如何看待周一圍獲得演員的誕生第一季總冠軍？

01-27

謝邀。

如何評價？我只能說我的觀點和總決賽觀眾最終投票的結果一樣。周先森的冠軍在我們這些一直支持他，看過他所有作品的人來說都是實至名歸的。我不知道為什麼會有那麼多人詬病周先森的冠軍，我認為，無論是周先森的演技還是他對戲劇的態度都是外人沒有資格來非議的。

周先森在演員的誕生這個舞台上，無論是讓他進入大眾眼球的黑幫老大鄭樹森、與娘娘pk毫不佔據下風的十二少、投名狀深陷兩難的大哥、風聲視死如歸大義凜然的老槍、六進三的孝庄秘史、還是三強之戰的趙氏孤兒，我都見到了一個散發著自身強大魅力的周先森。

很多黑子都在說周一圍的戲份多佔了優勢，戲份多並不代表著佔據優勢。戲份越多，台詞越多，壓力也就越大。那些說翟天臨刻意讓給周先森這個角色的人，我真的覺得搞笑。翟天臨說過自己什麼都可以讓，戲不可以讓，他選擇韓厥一定是他自信自己可以演繹出來，事實證明，他也演繹的很好。

一場好的舞台劇需要演員們互相成全，周先森演繹的程嬰之所以能被稱之為「偉大」，藍盈盈和翟天臨也功不可沒。不是專業的影評人，所以不能很高大上的說出這場戲三位演員到底誰更好，誰不好。

如果非要點評，周先森一改之前在大家心中固有的強大霸氣形象，將小人物的程嬰十分到位的展現了出來，甚至有幾分原作葛大爺的感覺。每一句台詞，每一個動作都恰到好處。那句「荒淫毀所有啊」的悲鳴，不誇張，我的眼淚瞬間飆出來，對於台詞特有的把控能力，不愧是北影的台詞老師。一個皺眉，一個俯身就將那個年代有著大義的小人物帶到我們面前，誰說周先森戲路窄？看完趙氏孤兒請自行打臉，實名反對那些說周先森演什麼都像演黑老大的所有人。

翟天臨就像陸川老師評價的一樣，他在趙氏孤兒這段舞台劇的表現很棒，但他可以更棒。或許是太累了，有一段戲的節奏明顯快了，最後一場趙氏孤兒有點發揮失常，但他已經讓我們看見了他的演技，他們就像被埋沒的金子，如今附在上面的灰塵已被拭凈，未來一定會和周先森一樣越來越好！

藍盈盈是唯一挺進三強的女演員，年齡戲齡比起演員的誕生很多演員都少之又少，但她卻比很多演員演技都好太多了。我實在不敢相信如此年輕竟能演繹庄姬這個角色，而且還十分完美，反正我挑不出來一點不好。藍盈盈還年輕，未來的前途一定很光明。有演技有顏值有情商，不火的理由是什麼？

在簡短的舞台劇評價一個演員，就是看這個角色能不能讓觀眾信服，能不能讓觀眾覺得在台上你就是那個人。三個人都已披荊斬棘走到總決賽的三強之戰，自然演技都是數一數二，每個人都能讓你融入到那個宏大的歷史背景中，評判的標準就變成了哪個演員能牢牢的吸引住你的眼球。

周先森在這場舞台劇其實是很不佔優勢的，雖然他貫穿整個戲劇，但是觀眾永遠是對新鮮的人物更有興趣，當聚光燈打在新出場的人物身上的時候，你會不由自主的關注那個人，但周一圍在兩次新鮮人物出場完畢都能讓觀眾再次將視線牢牢的鎖定在自己身上，你就不能再胡扯什麼劇本戲份的功勞，你也就得承認確實是周一圍演技好，才能將整個舞台劇進行的有始有終，完美的為演員的誕生畫上一個句號。

周先森就是多年打磨，終泛著寒光出鞘的利刃。就像娘娘說的，一切才剛剛開始。演員的誕生這個冠軍只是對你的一個肯定，未來，你一定會越來越好。而你光輝後他人的惡意詆毀都交給我們處理，我們會一直在你的身後，您心之所向，便是我們的劍之所往！！！

《趙氏孤兒》戲份多，角色易出彩，演技也是牛。但是還是那句話，周一圍永遠都有周一圍式的那種意味深長，容易讓人感到雷同，適合深刻的人物角色，不知道能否演的來市井小人物。在我心中藍盈瑩和翟天臨更算的上多樣化的好演員。最後的劇目翟天臨有點吃虧，《白鹿原》真的好，短時間能仿陝西話到這種程度值得敬佩!

這場戲在我心裡藍盈盈更勝一籌

emmmm…我沒有什麼專業的知識去分析欣賞誰的演技更好，誰又在哪個地方有什麼不足。作為一個電視機前的普通觀眾，我的感受就是藍盈盈那段很直接的把我整個人帶進場景里，跳進去出不來，把我的感官細胞把握得很好，在後邊周一圍和翟天臨對戲部分，我無感……甚至感覺有點用力過猛。

單單是靠決賽說出的感受(′▽`??)不喜勿噴

我相信他確實是要和章子怡演帝王業了…

有人說他要和章子怡演帝王業了，然而並不希望，怕被黑，抱走周先森。能在裡面演一個出彩的配角就好。

原本覺得他咖位不夠不可能，現在想想未必。畢竟大女主的戲要是男女主咖位相當，戲份怎麼分？多了少了都不好。就像倪妮和陳坤的戲，明明大女主，卻因為陳坤的咖位戲份大大增多……