如何評價38號車評中心發布的2017年度車評選中的各種年度車?

01-27

作為提問題的人，看到目前幾個回答很失望，本來是對車的討論，結果變成了清一色的攻擊38.實在看不下去。我很懷疑你們到底有沒有看這期的年度車視頻，就開始噴38.

38評車，雖然有自己主觀的喜好，但是看的出來他評車的方向都是從事實出發，評論油耗，百公里加速，三大件等等，好就是好，不好就是不好，直截了當。日系冠道1.5t好，推薦大家，韓系領動好，推薦大家，德系邁騰好，推薦大家，vv7油耗造假，但是內飾越級存在，人家也是有一說一啊。作為一個富二代，每天不去泡吧，不去測評法拉利911，蘭博基尼，給我等達不到知乎平均生活水平的人，橫向測10萬左右的五輛a級車，講解混動原理，講解啥是平均油耗，我覺得人家38做的真不錯。

如果不是38在這裡評車，你拿著十萬塊錢去車托之家，看來看去都是:

這車空間夠用，雖然坐墊短了點。

看看這內飾，多豪華，油耗100公里14l，沒事，家用足夠.

這車變速箱雖然抖一點，但寶馬也抖啊，沒事，大家可以買。

都是這樣的你就開心了？

為啥邀請我？我在你心中就跟評論那幾位一個德行？

我覺得別評論了，怎麼評論也沒意思，不如這樣，覺得38號真實的就按著38號推薦的車買，覺得38號也收錢的你直接買38號不推薦買的就行了，你可以去買2手h9。

最後，我信38號，要不你說信誰呢？

在評價領動時，使用的詞語是「紮實推進，實而不華」，全段沒有一個貶義評價

在評價VV7時，使用的最後結語是「不開起來哪哪都好」，全段先揚後抑，最後結語否定

原諒作為一個汽車界的小白，對車啥的不是很懂，同時，作為一個文字工作者，比較在意這些細節的修辭，單就這些情況來看，這個人在經過細心的設計措辭後充滿暗示的表達自己的立場

不看38看誰？不是他有多優秀，是同行襯托的好。

你在評價別人的評價，同理我們可以再開一個問題，如何評價那些評價如何38的車評的人。

這麼有良心的富二代，自己買車做車評，你們還要在這評價來評價去，名為美系性能控，節目中各種本田大法，接受高等教育，出入什麼上流社會。對其他車評人從來一副我買車測評我牛逼的姿態。另外實名制廢品價收購38不想要的垃圾車長城h9和開起來啥都不是的vv7。

看了幾期他的車評，不怎麼客觀，基本一個套路:日本車如何如何好。其實，五年內日系車就會在國內崩盤。