為什麼說「不要跟傻逼爭論，他會把你拉到他的水平上，然後用他的經驗打敗你」？

01-27

傻逼不是打敗你，而是把你的時間浪費掉，然後自娛自樂地認為自己贏了。

傻逼有三寶：惡人先告狀，間歇性老人痴呆，沒腦子。

正確的邏輯在傻逼面前失去效力？你錯了！錯誤的邏輯一樣會失去效力。

為何我會說「錯誤」的邏輯？

那是因為：傻逼通常會自己定義一套他自己的邏輯，然後他自己說著就會把自己的邏輯給砸了，如果你指出來，他絕對不認賬，這就叫間歇性老人痴呆。根據程度不同，從刪除自己回復開始，最終可能升華至不會漢字的程度。

惡人先告狀，實際上的運用就是：拿一個自己無也法作準的概念去攻擊別人的長篇推論，即不存在推論的辯論，純粹每次幾個字地繞圈子。

沒腦子，實際上就是解決問題不談核心，只談廢話。例如：水龍頭沒關閉導致水位比容器高，而導致水的溢出，水的溢出把地板搞髒了。

傻逼的解決方法永遠是：你怎麼可以不處理已經溢出的水呢！但是卻不會去關閉水龍頭。然後不斷強調處理已溢出的水的重要性。簡單說就是一種無腦死循環，恐怕連小孩都清楚不先關閉水龍頭，再怎麼去搞那些溢出的水，都不可能解決還有水繼續溢出的問題。

善，君子動手不動口

如果這種傻逼就是你自己親戚，還有你親媽，你怎麼辦

最可氣的是我們口中的傻逼也認為我們是傻逼，還有可能先來知乎問個問題，佔領聰明人的視角，所以我真的分不清誰才是傻逼。

跟那些人多說一句都是浪費自己生命

因為你們吵起來了，你一開始可能是講道理，可是他可能都是髒話或者很奇葩的腦迴路在吵，讓你很生氣，你也會跟著他一起用這種傻逼方法吵下去。。。。就這個意思吧。說服傻逼？沒可能！傻逼都是自大的他們只覺得自己是對的，除非打破他們的自大讓他們意識到自己有錯了才會改正呵呵！

在網上說一些垃圾話很容易，常常會給人一種我罵了你你又無可奈何的迷之成就感

不過冷靜下來想一想，可憐的是誰，一目了然……

不管是跟著對罵，還是費勁心機的去從他的字裡行間找出一點可以交流的內容，其實都沒差，如果你是打著說服他的主意，那就是在浪費時間

話是說給大家聽的，鼓勵更多的正常人發表意見，把智商的平均水平拉回去，也算是做了一件好事吧……

NONONO，不要說服他，甚至不要和他說話，因為一言不合他會罵你說很難聽的話，嚴重影響身心健康！而且他是SB怎麼可能會被說服呢，如果有條件，可以把他揍到服！！！

一般都是傻逼贏，比如美國大選。

完全同意排名第一的答案，跟傻逼有什麼好說的，你永遠都說不過一個傻逼的。因為我們在講道理，他們在扔臉皮，咱要臉啊！昨天孩子因為隨意攀爬小區樹木，被一個業主在小區群里熊孩子熊孩子的亂叫並對家長諷刺挖苦，我代表孩子再三道歉後指出了對方言語中的不合適行為，我的觀點是我們確實錯了，我道歉，你當時看見了孩子爬樹沒有制止，事後就請你不要粗言粗語不合適畢竟是孩子，對方觀點是你孩子做錯事情我在群里罵是正常的，你不讓我罵你就是護短，今天一群業主在群里對我冷嘲熱諷把小區所有損壞公物的現象都歸結於因為有我這樣護短的家長讓孩子們素質低下，好像小區就我一家有孩子似的。你跟他們闡述你的尊重兒童要講道理不要亂噴不要這麼大戾氣觀點，他們說「我沒說你啊，不要對號入座嘛」「我可沒說我在說你，你自己非要領罵」。看到這些，果斷退群。千萬別和傻逼講道理。當然可能在他們眼裡我才是傻逼吧。

2題主感受一下：

a:提問，為什麼blablabla

b:上了知乎就以為自己是大神了！！！

a:審視自己的問題，再改改問題

b:沒人搭理你吧，自問自答！我今天就來認真跟你撕！（邏輯混亂一堆，帶著人生攻擊）

a:您是大神行了吧

遇到這種人怎麼講道理，就算你能一一反駁又能怎麼樣，他聽得進去嗎？當個笑話看看就好了。

有的人上了網跟不上網完全兩種人，跟現實生活中的人也敢這樣嗎？用這種語氣？跟誰兩呢。

最噁心的就是那種躲在鍵盤後面什麼話都能說出來，像一條喪家之犬一樣狂吠，本人昨天碰到一枚。。對著別人的問題直接噴，有時就算別人的語氣體現了自己的缺點但又沒攻擊別人，禍害你了嗎？你要是實在覺得人家不對好好建議就行了，至於用那種別人殺了自己全家的語氣嗎？建議題主不要理這種人，浪費生命，因為你無法跟一個自以為是，回復全是感嘆號（只是指一部分，並不是說回復感嘆號的人都這樣），聽不進任何道理的人講道理，這種人，如果你不能一次讓他閉嘴，就讓他自己玩唄。

咱生命這麼寶貴，他配咱浪費時間嗎

然後自己笑笑:我從未見過有如此厚顏無恥之人。

任何總結性的發言總有它的適用條件（同樣適用於本句）。