鶴山建設鈾純化轉化、鈾濃縮、核燃料元件製造的370億項目，是否會對環境造成污染或其他影響？

01-27

鈾純化轉化、鈾濃縮、核燃料元件製造對比核電站出現災難的情況下會發生什麼影響？對環境和人體會有什麼樣的污染？求真相！迫切知道真相作為上書依據
http://www.jiangmen.gov.cn/zwgk/tzgg/201307/t20130703_381100.html

中核集團龍灣工業園項目社會穩定風險評估公示,公眾提出意見的起止時間,自本公示發布之日起十日內（2013年7月4日-2013年7月13日）

1、核燃料濃縮比核電安全太多，基本上不會有風險（除非去偷放射性物質）

2、你們的訴求沒有基本的科學支持，只是喊口號而已，可以看出只是出於恐懼，我覺得這是對人民的不負責任

3、這些東西有相當大的經濟效益，肯定大家搶著干

4、請當地或者外地精英人士看一下公示中有沒有不符合程序的地方，是比較務實而負責的做法

anyway謝邀，我就問幾個問題

1，不安全的結論究竟是經過了環評還是靠自己的主觀臆斷！？建設核設施就會導致核輻射泄漏的結論是哪裡出來的！？

2，不建核電，電從哪裡來！？你當然可以說建火電，但是煤和石油還能用幾年！？退一步說，知不知道火電的累積輻射比核電大多了！？

江門大概是珠三角最窮地市，鶴山我覺得是最窮的縣級市。

這是窮人翻身好機會。

沒了。

核燃料組件什麼的，比核電站安全的多。

台山有核電站，大亞灣有核電站，陽江有核電站。

說起來鶴山大概就在這三個核電站中間。

利益相關

我是鶴山市沙坪鎮人，祖籍古勞鎮。

理論上大家都說得對，我覺得大家可能會忽略一個問題，就是大家要先信得過中國這方面具體的施工動工技術質量，另外可能的確是十分安全，但萬一出事了呢？