uTorrent 和迅雷相比有什麼優點?


1.utorrent具備全部bt的功能,而迅雷只有下載bt功能,不能做種、添加tracker等;

2.utorrent支持PT(私有的bt),迅雷不支持;

3.utorrent佔用內存、資源都非常小,而迅雷對資源消耗大;

4.對於一個超級熱門的種子,utorrent可以利用大量的peer、達到很快的速度。迅雷在超熱資源調度有些問題,可能導致速度提不上;


對比迅雷的優點:

1.ut安裝簡易,實際上可以綠色化,程序極小,exe文件採用壓縮技術後,只有幾百kb,而迅雷即使是精簡版也動輒幾十上百mb;

2.佔用系統資源小,也有64位的版本,可以設置內存緩存大小,對硬碟損壞小,而迅雷被計算機老師斥為垃圾,對硬碟損壞大;

3.ut早期版本是無廣告的,最新3.4.2被發現含挖礦插件,建議使用1.8.5,2.0.4,2.2.1等穩定版,而迅雷的廣告、會員政策的過分,不用解釋了吧;

4.ut界面清爽,內含彩蛋——在關於ut中按t,可玩俄羅斯方塊遊戲,而迅雷界面充斥廣告、會員信息,令人不悅;

5.ut綠色,版本升級,有些直接替換exe文件即可,設置、種子信息等自動保留,卸載則直接刪除即可,而迅雷難以卸載,版本更新令人討厭;

6.安全性:ut3.4.2之前版本安全性沒得說,而迅雷偷偷上傳不必說了,只要你用迅雷下載過的東西,就會在迅雷的伺服器里備份,毫無安全性可言;

7.迅雷具有吸血功能,而ut則是pt推薦軟體,是用於分享的下載軟體。

肯定還有很多優點沒有敘及,暫時說這麼多罷。

————————————————————

竟然有王棟稱迅雷下載快,複製一下我的回答

回復 王棟

搞笑呢~bt下載速度取決於自己的帶寬以及對方的網路狀況是否和自己的網路兼容等。。

你認為迅雷比較快,一般來說可以分為兩個原因:

一是做種資源。因為迅雷可以在網路上尋找其他的備用資源而不僅限於tracker地址(它有自己的校驗演算法),故資源較少或斷種時,迅雷下載速度會更快。

二是迅雷的吸血性。迅雷用戶會屏蔽其他bt軟體用戶的數據需求,減少了自己上傳帶寬的需求,可能是迅雷下載快的原因。但是,廣大的pt用戶可以在ut中屏蔽迅雷用戶(強制傳出連接協議加密),從而避免被迅雷吸血,故而pt的私有種子,即時用迅雷也不會有速度,反而ut下載快。

此外,在pt網站進行下載(一般禁用迅雷),當做種的用戶之中網路和你兼容較好(即不存在做種資源少的影響),這是使用ut都能達到你帶寬的最大下載速
度,同時儘可能高速地上傳(互利互惠),這時往往速度比迅雷要快(因為迅雷進行會員限速)。此外,更重要的一點,迅雷對硬碟損傷較大,而ut損傷小很多
(久經pt下載發燒友測試)。


迅雷VIP:

資源被封殺uTorrent免費版:

正常使用


如今迅雷越來越走流氓路線,加上國內對資源的封殺加劇,被舉報的資源迅雷直接彈框告訴你下載失敗不讓下載了(我用的極速版,迅雷9看都不想看一眼,徹頭徹尾的垃圾玩意)。

這種時候就需要μtorrent出場了,至少讓你可以下載資源。至於速度,取決於這個種子做種的人數和他們的網路狀況以及你自己的網路狀況,這些因素影響比較大。通常來說μtorrent下載速度不如迅雷的離線加高速。(我的極速版離線加高速能到帶寬且穩定,μtorrent峰值才能到帶寬,大部分時間只有1/3帶寬)

μtorrent雖然分了免費版,去廣告版,和專業版三個版本,但其實專業版沒必要,多的功能根本用不著,免費版自己在設置里改幾項設置就可以去除廣告。所以μtorrent算是非常良心了,建議用過的且覺得有幫助的可以買個去廣告版支持一下,天下沒有免費的午餐,迅雷走到今天說白了就是想賺錢卻沒搞清楚怎麼賺錢。

此外,從道義的角度來說,μtorrent是「共享」,迅雷是「吸血」。這兩者區別蠻大的,而且μtorrent用戶可以屏蔽迅雷用戶的下載請求,不是針對迅雷,是針對所有「吸血」者。

出於個人利益,最簡單的方法就是同一個種子,用迅雷和μtorrent都試試,哪個快用哪個唄。

照目前的情形,極速版是我對迅雷的最後底線,要是有一天不能用了,那也可以對迅雷說再見了。


這還用說嗎?當然是ut好用,混pt站首選!我用的是2.0.4版本


utorrent 是一個完整bt下載工具,迅雷只是實現bt主要協議!


推薦閱讀:

PT(Torrents, Trackers, And Everything In Between)那些事兒~

TAG:迅雷軟體 | μTorrent |