被小區固定流浪貓抓到？

昨天摸貓的時候蹲著，它爬到我腿上，爪子比較長好像被扣了一下，回家看三個小紅點，一個好像有點破皮，應該沒流血。當時肉眼看覺得貓咪比較溫順各種翻肚子咕嚕咕嚕叫。回來後用清水肥皂清洗過，請問這樣還有問題嘛。今天早上去看那個貓還好好的蹲著~

被小區固定流浪貓抓到，有很大的得狂犬病的風險。

貓抓傷引起的狂犬病很常見。

順便科普一下：貓爪子上是很可能有狂犬病的。

中國也不適合十日觀察法。

所以任何國家對流浪貓都是採取捕殺的方式處理。

看最後一段結論：

幾十年來，貓抓傳染的確鑿的案例屈指可數，平均幾年能出一個，甚至說幾年出一個，是否確鑿還不一定。最近環球時報爆出來的案例，其實就是一個完全禁不住推敲的不確鑿甚至虛假案例。

另外多年來，即便是傳聞的，不確鑿的案例，也沒有城市市區家養貓的，都是農村鄉鎮地區。

如果按年發病率來算，比如去年600多人，狗咬佔95%，貓咬3%，其他10幾個案例，野生動物咬傷得，以及狗抓，豬咬，舔傷口等零星散發。貓抓因為1年還輪不到一個，甚至無法按比例統計。

央視在一個疫區大國敢對十三億人這樣講「貓抓傷引起的極罕見」，其實傳達的意思非常清楚了。理論上不能把話說死而已。

順便科普一下：貓爪子上本身是不能帶毒的，必須是發病期有傳染性的貓，剛舔了爪子，指甲上唾液沒有風乾的很短時間內，迅速抓傷了人，才有可能傳染。

因此，被自家貓或小區固定流浪貓玩鬧時抓傷（非無故主動攻擊人），沒有特殊懷疑，且具備十日觀察條件，部位遠離頭頸部，從邏輯上講，就可以考慮先不打針，直接十日觀察。假設觀察期內貓有異常去補打。不是為了節省幾百塊錢冒風險，而是因為感染概率遠遠小於打疫苗打成植物人的概率，且觀察期內貓出現異常去補打通常可以補救。