如何看待vivo對不用Type-C介面的回應？
01-27
我覺得ov高管站出來說這樣的話也是恬不知恥了。
歸根結底是C口普及程度不夠，ov不是蘋果三星，犯不著冒這種風險，另外，C口的種種特性目前也沒有合適的使用場景，講到底，數據線大多數人都是是用來充個電，A口未淘汰，甚至USB3.0都未普及的情況下那麼C口和普通介面又有什麼區別呢？
誰能告知下二者真實成本差距
目標客戶對有沒有這個不關心，不在乎。
1.省錢。2.對於線下很多人而言，這種插口的數據線是通用的。不過還是省錢的方面更大一點。
我認為oppovivo絕大部分是線下用戶，現在很多線下都是普通usb的數據線，所以等大部分普及typec的時候再有
type c介面這點成本應該不高，ov兩三年不換主要是對這塊兒不重視。這次被拿出來問以後後面大概率會跟上。噴ov今年有點難啊，各大廠商都開始出性價比低溢價高的手機了。
節省成本，不過我手中的數據線type-c，micro usb，lighting，type-c轉usb，type-c轉3.5，lighting轉3.5都有。。。充電器就更不用說了，qc2.0，qc3.0，雙引擎快充，蘋果祖傳和ipad充電器。什麼時候介面統一呢？還有干tmd去掉耳機孔的產商。
想想這不就是當年的iphone設計理念么？我做成什麼樣你就怎麼用，我不會因為你需要什麼而我就怎麼改。ov兩家妥妥的致敬蘋果啊！
還在說Type-c不普及，現在除了藍綠廠還有哪家旗艦不用Type-c的嗎？藍綠每年這麼大的銷量，你們用了不久普及了嘛～
type-C是比microB厚，沒毛病啊……
不過我覺得就是因為不夠普及，用type-C不只是增加成本的問題，就算成本和microB一樣，我覺得現階段vivo也不會上type-C的。
想想，vivo這種走線下市場的品牌，用type-C會給銷量造成多大影響！讓用戶充個電還要專門去找數據線？這是明擺著把人往隔壁綠廠趕啊！
vivo非常懂市場，換上type-C銷量大跌誰負責？
另外對於大多數用戶來說，我真不覺得type-C有什麼卵用
推薦閱讀：