如何看待vivo接下來將推出的「全面屏」手機？

01-27

如圖，造型已經基本確定，稱此為「全面屏」是不是意味著大眾或者vivo公司對「全面屏」這個辭彙有什麼誤解。另外，稱「全面屏」和「面部識別」為黑科技，並且以此為宣傳點，其宣傳部門所採用的「熱點」如今算不算熱點，所謂的「黑科技」又算不算黑科技，求解

安卓4.0就面部識別了，雖然不好用，另外這麼大額頭也算全面屏？

這麼寬邊也算全面屏？屏佔比85.3。

不說和MIX（91.3）一代或者夏普（87）比，聯想的zuk edge（86.4）的棺材板也要壓不住了

(～￣▽￣)→))*￣▽￣*)o

MIX2出來了，大黑邊，屏佔比下降！╭(°A°`)╮

感覺有點錯怪vivo了，不過人家mix2沒額頭，當然理解留額頭是為了放相機。

OV對市場的嗅覺極其靈敏，說明全面屏市場反響很不錯。

OV不去爭全面屏的發明權，順勢而為，好賣那就搞起來。

OV：你們先撕著，我去找明星了。

全面屏是業內產業鏈對未來18:9屏幕，甚至18.5:9更高長寬比的屏幕統稱。

產業目前的叫法就是這樣，但是三五年後會不會這樣叫就很難說了。

就相當於你4年前用PPI在300多點的手機，宣傳是視網膜屏，你現在PPI剛到300會用視網膜屏宣傳嗎？

手機是以實用性為目的，如果僅僅是為了好看，做一些無法通過可靠性實驗的設計（跌落實驗），設計一些操作複雜的設計（前置下放，又厚又重，拍照差），甚至一些倒退的設計（取消雙攝），這些問題，至少在手機宣傳噱頭上，就少了很多，而且，站在個人角度，我是不認可。

屏佔比不到100%的都不算全面屏，全面屏目前只出現在影視作品中。

買vivo的人也沒有見過全面屏，他們對手機界的認識完全來自於推銷員，所以vivo說什麼是全面屏什麼就說全面屏。

完全就是跟風

這就是個窄邊框而已。。

這也算全面屏？