魅族pro7的聽筒感測器設計是否借鑒（或抄襲）了鎚子手機？

01-27

如果魅族的自動亮度調節還能用就是抄MOTO，如果不能用，就是抄鎚子的

謝邀。

類似的設計曾出現在鎚子手機上。不一定構成抄襲。抄不抄襲也跟消費者關係不大。我比較關心的是這樣的結構設計會不會影響手機的性能。畢竟有前例。

聽筒和光線感應集成到同一個槽里，是鎚子的標誌性設計之一，每代沿用，最早在出現在鎚子手機T1，時間是2014年5月；

魅族把聽筒感測器同樣的集成到了一個槽里，時間是2017年7月；

看起來是一樣的設計，有沒有抄襲鎚子科技？

難說，畢竟槽的長短和深淺這些都可能不一樣啊！

羅在微博上說xxx抄襲。如果老羅沒說，那就是XXX是否抄襲。強行引戰真的有意思么。

我還有個問題，這麼看待smartisan os抄襲魅族同樣使用英語編程。來盡情罵吧。

沒用的，我上次說魅族的額頭大白設計是「借鑒」樂視，煤油還是不聽我不聽，到處說抄襲魅族臉，「魅族要是垮了，友商怎麼做機？」

說說客觀事實吧。

T1出來，老羅不止一次說過，智能手機里可能是首家把感測器和聽筒集成到一起。

和王自如優酷直播時解釋裝配工藝時說：用了設備精良的治具，裝配難度不高。且T1出來後就很多廠家打聽富士康那個治具的相關資料。

老羅還表示可能明年開始就很多人會這樣做了，沒想到這一天來的那麼遲。今年我在oppo的一部名氣不大的手機也看到了少了一個開孔。

我猜遲遲不跟近可能是放不下面子吧。畢竟老羅那話一說出來，包括近期的一步、大爆炸，也是大肆宣傳。搞得好東西礙於面子一直不做。這個令我也很吃驚。不過好的設計和功能那些人最後都會偷偷跟進的…中國人喜歡的那句話：悶聲發大財。

傻子都看得出來集成在一起的美感遠遠勝過分開打孔。

很多錘黑或者說不明真相的觀眾，並不知道老羅對於這個設計是什麼態度。其實很簡單，取決於這個公司是設計美感驅動還是生產便利驅動。因為這個設計業餘人士都能想到，為什麼沒人做呢？

當時的客觀環境都在拼價格、配置什麼的，俗話說經濟基礎決定上層建築。現在消費升級，廠家也開始追求形而上的東西，這東西出來也就不奇怪了。

且老羅提過一嘴：可能是智能手機里第一個這麼做的人。很多人發圖片罵羅永浩，不是黑就是不明真相。智能手機和非智能機裝配是有很大區別的。

今年的魅族有多失望，煤油們都快吐血了。但是請不要踩一腳好吧！尤其是創新這塊，魅族說我牛逼，蘋果三星也得說嗯，不錯。抄誰不至於，為了創新今年都瘋了……

我只想笑

已經對國產手機互相抄襲不感冒了，抄襲了，鎚子如果沒有專利也只能是譴責魅族，就像魅族之前的小圓點 home鍵和mbake被各大廠商借鑒，然而魅族也沒有什麼辦法，所以阻止抄襲現象幾乎只能讓廠商和國家提高專利意識

錘粉們的反應速度可真夠快的

為什麼鎚子m1系列home鍵半徑都和iPhone一樣

真的，moto早做出來惹，而且去看看早年國產低端機，不少這種設計，並且我手持的z2p，也是這種設計，鎚子真以為打個嘴炮，這東西就是他們首創了的啊

又不是鎚子最早有的這種設計，這種無腦黑請先去查好再黑可以嘛，請提盡量高端點的問題，，知乎是怎麼了，這種問題也能推薦?

說真的，從設計上說，這不是個多了不起的創意吧？

幾年前我就在想，反正聽筒是黑色的，為什麼不延伸過去，把攝像頭也整合在這條縫裡。

沒有，雖然我還沒找到證據，但一定是鎚子手機先抄襲的其他手機，立貼為證

這玩意兒從來不存在什麼抄不抄襲

就像老羅說的

「大家都在一塊巴掌大的屏幕上動心思，難免會想到一塊去」