如何看待六小齡童要求有關部門對惡搞玄奘的影視及文學作品進行扼制?

https://m.weibo.cn/1211441627/3566366328284811


就圖說圖,圖中問題:1、所謂興教寺拆遷,拆的是現代的違建,並非文物古建。乃是章造謠、帶節奏。2、章所說的玄奘如同孫悟空一樣都說的是他那版西遊記里的人物,對玄奘、對唯識、對西遊記原著,章可謂一無所知。綜上,無非就是章想借他那版西遊記的影響吃一輩子罷了。


要求?

一個演員還敢要求有關部門

演了個齊天大聖,就真以為自己能上天

入戲太深啊這是


惡搞玄奘法師影響力最大的文學作品就是明代小說《西遊記》。

當代人對佛教誤解最大的源頭之一就是嘲諷佛教的《西遊記》。

《西遊記》是一部好小說,但對佛教和玄奘法師來說,卻是一部影響惡劣的通俗小說。

黃曉明演的《大唐玄奘》,還原度相對較高。

張紀中版的《西遊記》,補充了很多佛教的思想; 聶遠的唐僧也體現出玄奘堅韌果敢的氣質。


他想壟斷話語權,不過沒人鳥他。


章老師有事兒就刷存在都幾十年了


感覺有點倚老賣老的意思了,說實話西遊記本身也就是一個小說啊,而且在這本小說寫出來之前西遊記的故事就存在了,吳承恩說白了就是民間故事的整理者,裡面的故事本身就是無數的民間改編創造而來,為什麼現在反而不讓改編了呢?總有人覺得西遊記等等各種名著被反覆改編破壞經典,殊不知這些經典本就是古人無數次修書留下的,已經不是作者寫下時的樣子了,但是大浪淘沙,好的才會留下來,人民群眾又不是沒有辨識力的傻子。大話西遊和悟空傳(書)不也是經典嗎?情癲大聖現在有多少人關注?


宗教經典意在教化人心,就算普通的作品也有版許可權制。隨意歪曲惡搞,教化的作用喪失,還增加多宗教的誤解。一套系統有科學哲學價值的體系就被無聊的惡搞所淹沒,後世子孫從何了解真正有價值的善知識。


對章老的人品有所懷疑,反覆利用西遊記生事端,搞的自己就是孫悟空一樣。對不起,你不是。你要靠孫悟空吃一輩子老本嗎?還有當年你和楊傑導演撕逼的一二事,利用孫悟空反覆走穴賺錢與楊導翻臉撕逼的時候,到了要拍續集又去求楊傑。

小人之心,陡然現之。

天理昭昭,豈容爾等胡作非為。


賊喊捉賊。真以為自己就是孫悟空代言人了?保護你師父?為了維護自己偉光正的形象,可恥的匿了。


如果一直出唐僧談情說愛真的沒問題?同人創作可以但不要扯上西遊記幾個字。看看現在的中國電影吧都是些什麼玩意?請各位去問問沒看過原著的小孩,這還是你們熟悉西遊的摸樣?他可能反手說一句如果我是悟空。我一定娶紫霞????


推薦閱讀:

佛說要離相離見還要離心那個心是妄想心,最後還是要留下心對嗎,那個心就是佛嗎就是開悟嗎?
真實的大唐玄奘取經,是如何克服旅途中的困難的?
玄奘大師的有與慧能大師的無是一致的,本質都是在表達空性?
如何看待玄奘大師《玄奘西域記》中的瑞祥及感應?
玄奘在曲女城法會上的種種牛,有無旁證?

TAG:電影 | 惡搞 | 玄奘 | 六小齡童章金萊 |