大多數人是不是有看清了世間的本質的能力？

若是，是多大？跟年齡個人經歷有關嗎，是怎樣呢？

人類永遠得不到絕對的、全面的反應真相的答案，只可能無限的接近真相。

比如說，貧富差距的原因、成功的條件、天體運行規律...你永遠無法確定是不是還有一個未知的因素沒有被你觀察到。

但是每個人都會有那麼一段時間，認為自己掌握了絕對的真相。

地心說、日心說才過去幾年？從五行說到原子說又用了多久？當時的人們也以為自己看透了世間的規律、接觸到了世間的本質...但是很快就被打臉，因為還有很多現象是這些「本質」所無法解釋的。

太久遠的事情不容易被體會的話，近兩年一些問題的思辨過程也能夠證明人類的自大：你還記得讀書無用論盛行的那幾年么？有多少人根據幾個個例，就以為決定人生軌跡的是一些無法定量的「膽識」「眼光」...他們當時又何嘗不以為，自己比那些老老實實上學的孩子看的更遠、想的更深、理解的更本質？

他們以為自己看清了世間的本質，並以此來指導自己的人生，結果呢？發現自己分析的那些案例，忽略了很多重要因素，等到他們把這些被忽略的因素加入考量中來，認清「讀書不一定能夠成功，但是不讀書成功概率會很低」這個更本質的規律，悔改是來不及的。

人們根據一定範圍的現象總結出規律，然後呢？往往會自大到認為自己得到的規律，是絕對的、完美的、全面的、本質的，是能夠作為容納整個世界的框架，來指導人們在這個世間中做出絕對正確的行為的。

如果誰有了這種想法，那一定要注意反思，回過頭去梳理自己的「本質規律」所依據的事實基礎，注意它的成立條件和適用範疇。否則的話，遲早會超出規律的適用範疇去使用規律，這是一定會犯冒進的錯誤的。

理論對於現實，永遠只是具有指導意義，你從一萬件事情中總結出來的一條規律，可以假設第一萬零一件事情也符合這個規律；但是不具有不可動搖的「最高」意義，你不能保證第一萬零一件事情必然符合這條規律。

如果真的有人看清了世間的本質，大概就是認知成果是局限的，認知行為是無限的吧。那些能夠用理論解釋一切，自詡掌握了世間本質的，無論他的理論多麼精美，都局限在這一時而已。

（知乎上這種自以為是的傻逼尤其多。）

聽一個人表述觀點的時候，要仔細感受他表述時候的態度...他對自己的結論持有什麼態度，很能說明這個人的水平。一般來講，「通過...這麼幾件事，能夠在...程度上反應出...具有...的情況」儘可能的把自己的結論適用範疇縮小，這種人一般是嚴謹的、有能力的、可託付的；那些動不動就看到本質、掌握絕對規律、成大事不可不知的X件事、情商高的X種表現...習慣用絕對語氣的，對待起來還需要謹慎一些。

大多數人還是活在自己構建的描述這個世界的理論之中。