設計畫面中不允許出現女性形象算是一種職場性別歧視嗎?

01-27

給國內某知名啤酒企業做海報宣傳圖
現在要重做的理由是主體人物形象是女性，甲方強制要求用男性形象禁止用女性。
而且已經不是第一次發生這種事情
A 某次節氣海報用了古畫做設計，古畫上恰好都是女性，被否，說都是男性都可以不能全是女性。
B 某次迎合新推出的京劇形象啤酒做海報，用了兩個青衣頭像在海報上放一起被甲方說像「女同性戀」「很噁心」（本鵝：？？？）
C某次小遊戲主頁面上有男有女的插畫，要求女性形象小一些，放大男性。
D競標的時候，他們明確要求運營編輯不能是女性，必須是男性。
等等
更奇怪是，這家企業對接的領導們全是女的，單位里也大部分都是女性，沒當我因為這個原因在辦公室生氣的時候，同事都會用「可能他們更想讓畫面具有力量感吧

」這種理由來懟我，女性就沒有力量感嗎？這種標籤又是誰貼的呢？
================分割
更新一下，我有點沒有講清楚
並不是所有情況都是在做直接的宣傳啤酒，不允許出現女性形象的海報內容是，甲方公司做了一個跑步的活動，活動用的宣傳圖。被禁止出現女性形象，而實際上這個大學生活動，是有男有女參加的。

以及還有一點很多人混淆了，作為廣告人，如果甲方的brief里提出「建議用男性形象做xxxx的畫面」那我覺得從商業目的宣傳角度來說，沒有問題。
現在的情況是，在沒有這種前提下，設計師給出畫面後，被甲方聲明禁止使用女性，並且語氣令人不快，那我同樣作為女性，在語氣上感覺被冒犯，我個人認為沒有任何問題。
我不是在與諸位探討商業廣告怎麼做，而是工作中隨隨便便說出冒犯女性的話，是否也是一種歧視？
畫面參考：
這是我們開始做的初始方案里的畫面，本來設計是一系列，有男生有女生的，結果就直接被否了。

感情拍個前列康還要一個女的來說自己尿頻尿急尿不盡？

當你說「更奇怪是」之後，我就不覺得奇怪了

謝邀說實話閱歷太淺我不是很清楚你說的事

但是如若真是這樣 …我是覺得有些過分除了個別產品比如剃鬚刀衛生巾等明確有性別區別別的的確不該有這麼…的區分會不會是因為現在市面上的商業的領導人物很多都是男性她們覺得這樣比較好打開市場…？

太可惡了挺題主

我這個傻逼看了半天就不見有男的

（吐槽一下）

兩個可能：1、光從描述看確實是對女性的一種歧視，不過不是一個公司而是整個社會。要求你們主要用男性形象也是為了迎合整個社會的口味。2、因為男女天生性別差異還是有的，很多時候作為畫面來說，選擇男性形象或者女性形象只是要表達的需要，看不到你說的品牌理念和海報所以無法定論。

謝邀。

作為廣告宣傳受眾群體中的一員，我認為這是性別歧視。

題主說的這些情況已經是相當過分了，不用多加揣摩都是性別歧視的範疇。什麼叫「全都是男性可以，不能全是女性」？？？

以及那個說「女同性戀很噁心」的是什麼玩意兒，甲方是哪位大佬，都站在道德制高點了，這麼牛逼啊。同福客棧都要給ta鼓掌。

不說別的，甲方又不是賣的棉條啊剃鬚刀啊這種性別指向特別明顯的商品，有什麼理由要求廣告形象必須得是男的或者女的？連運營編輯是男的女的都要管？？？合著以為自己是國際警察啊？？？？？

有些網遊廣告也是毫無下限，女性角色穿著連三點都要遮不住的裝備在網頁頁面的某一處晃動著胸脯，旁邊打著一長串不堪入目的字句，目的就是吸引一幫年齡不等的男性玩家。

這他媽也是性別歧視好嗎。

怎麼不放一個渾身小麥色疙瘩肉的型男角色只穿著快要遮不住襠的褲衩子撩妹呢？！女性玩家不是人啊？？？

好氣哦。