時間的速度是多少?
01-27
速度等於距離除以時間,那麼時間的速度怎麼定義呢?
有個理論,時間軸上的速度,空間軸上的速度,光速,這三者成勾股定理,光速是斜邊。也就是說,你在相對參照系靜止的時候,在這個參照系的時間軸上,你就是光速。當你光速移動時,時間靜止。
說一下本人對這個問題的個人意見:「時間(絕對時間)」概念產生於生活經驗中,在牛頓力學體系成功的道路上起到了重要的基礎性作用。從理論上講:「絕對時間」是沒有自己運動方向的標準運動。它自顧自地不快不慢地一個勁向前(絕不回頭)走下去。這傢伙是不是太自我啦?必須的!作為運動的標準,它絕不能與其它運動(包括「光」這種波動傳播運動和各種各樣的機械運動等等等等運動)發生關係!就像裁判員不能與運動員發生聯繫一樣,必須保持其獨立性,這就是理論上的「絕對時間物理概念」!從技術上講:我們首先要找到一種節奏明顯、均勻並且不受外界影響的自持循環運動(例如伽利略的脈搏跳動或者單擺機械振動又或者銫原子諧振頻率等等等等自持循環運動),然後用某種表現方式顯示給人看,這樣就實現了「絕對時間物理概念」的「實用化」。也就是說:「時間概念」必須是「絕對的」!「時鐘」只不過是「時間概念」的現實體現形式。正因為「時間概念」的不可逆所以也就保障了「因果關係」的正確性。必須確定的說:在我們的物理世界裡,時光是不可逆轉的!但有趣的是,它可以「 回顧 」!現代科技為我們提供了多種「 回顧 」過去的辦法,足夠我們把有光影記錄的歷史「 回顧 」個夠。請注意:僅僅是「 回顧 」而已!也就是說:應該區分「觀察者」與「實驗者」。我們這裡說的「 回顧 」就是一位「觀察者」看到的物理現象。但是,很顯然:「實驗者"是無法穿越到過去去親身參與改變歷史上的什麼什麼物理現象運動變化過程的。換句話說:「穿越到過去」沒什麼用,只不過「為古人擔憂」罷了!「時間概念的不可逆性」還是本人認為「時間」不能與「空間」捆綁形成所謂的「四維時空」的基本考慮出發點之一(因為空間不存在可逆不可逆問題)!同時也是本人認為愛因斯坦先生在創立愛因斯坦廣義相對論時出現的理論基礎錯誤之一:即愛因斯坦先生將抽象的物理研究工具「時空概念」給「實物化」了!這樣做的後果就是模糊了物理概念之間的區別,造成了物理概念體系的混亂!並且給相對論自身帶來了那麼多的至今還在糾纏不清的「疑問」「佯謬」「悖論」什麼的一大堆問題!從這個意義上講搞清楚「時間」與「速度」之間的關係是很有意義的事情!
看你背詩的速度了
說實話,某種意義上時間存不存在都是個問題,現在規定的時間其實都只是物質變化的進程,快慢。很難描述,或者說在當前物質條件下,這一宇宙的廣域的時間流速是某些原子半衰期的多少。
個人見解
直觀上來說,速度來源於位移對時間的求導,討論時間的速度是沒有意義的,非要討論的話,那麼時間對時間求導又是什麼呢?
很多人可能對相對論有個誤解,也許是科普的問題吧,就是對時間「快慢」的描述。其實「時間」這個概念只是用來度量運動過程的,它取決於參考系的選取,本身並沒有「快慢」一說。。例如你相對地球接近光速運動,對於你自己來說,你還是經歷了那麼多時間,但由於參考系選取的不同,地球上的事件相對於你,比你那邊先發生了,所以你回到地球時,會覺得自己穿越到未來了。另外,物理學是一門測量科學,物理量必須可測量才有意義,所以關於「時間的流逝」「時間的本質」這類問題,我想應該屬於哲學的範疇,物理學只要確保它有辦法測量就行了。至於怎麼精確測量,可以參考龐加萊、愛因斯坦等人提出的方法,以及後來人們發明的各種技術時間的 速度是光速很好理解,問題是為什麼光速是恆定不變的,而時間卻可以膨脹?
時間的速度與引力和空間密度有關! 其中引力包括地球自身的各類引力和太空中其他天體附加的引力!………
你成長,趕不上父母衰老的速度!
每秒/s
這是一個哲學問題。
按錯了,點到關註上了。《絕對好奇》第一季第一集有霍金的解釋。
時間的速度是光速,所以時間可以和速度相互轉化。
推薦閱讀:
※如果你經常看視頻,現在就去開個VIP
※測試一下你的時間感如何 - Tempra
※Scalers:把有限的時間聚焦投入到無限的價值創造中
※時間往事:過去,現在和未來
※郭沫若的這句名言, 學過物理的人絕不敢說出口!