如何評價「中華田園女權」一詞？
01-27
第一次看到這詞就很不舒服。我是個女權主義者，自以為還算理智，反對過於激進的女權。當下多用「中華田園女權」形容過激/極端的女權主義者，然而這個詞語本身就是有羞辱性與誤導性的【人們總是特別樂意創造各種罵女性的詞語。它本身定義很模糊，主觀性很強，有心人更會故意擴大其所指範圍藉此罵女權。用這樣的詞語形容一個群體，是否妥當？為何它能被主流接受？
不應該侮辱田園一詞
應該叫做「中國特色女權」如同某個「中國特色」一樣
我是女性平權主義者，可參考我的其他回答。這個稱呼其實說的委婉了，比起「中華田園女權」包括我在內的很多人其實更想叫她們傻逼
不是特別樂意創造各種辱罵女性的詞語。還有狗腿子，漢奸，忘八端，老不死，老烏龜，豎子························
海量的罵人辭彙。
「人們總是樂意創造各種詞語罵女性」
我是女性平權主義者，但是現在中國女權主義者被人所厭惡很大程度就是因為雙標.
題主覺得這個詞是對女性的侮辱，是的，但只是對部分女性，注意，是「部分」
再說罵男性的詞語少了么：
中央空調、渣男、直男癌、婊子配狗什麼的，所以並不是人們樂意創造詞語罵女性，而是樂意創造各種詞語罵該罵的人。希望題主這個「溫和派女權主義者」能否不要再雙標？人們總是樂於創造各種各樣的罵人辭彙，罵女人，罵男人，罵異類，罵同類。
灰燼和塵埃為什麼要相互憎恨呢
需要反思的不是單純的一個詞，或者對立雙方的情緒～任何一次運動，都分左中右，明確的綱領和違規懲處，都是必須的，否則就會面臨劣幣逐良幣的困擾，如當前一樣
推薦閱讀：