為什麼有人思考問題一下能抓住重點？

01-27

讀一本書，看一部電影，聽一首歌總能有很多感觸，或是震撼或是感動，總是沒辦法描述出來。
等看到書評影評，才覺得對對對，這就是我想表達的感受，可是自己總不能抓住重點說，如果自己寫感受就寫不出來。
為什麼有人能有這種本領，是要靠練出來的嗎？

兩個親身經歷的過程告訴你怎麼樣思考問題一下能抓住重點。

首先推薦一本書叫做《金字塔原理》，我是後來才知道這本書的，但是在知道這本書之前我一直在使用書中提到的類似的方法處理問題。當然還有《讓你成為大富翁》。想要提高就自行下載吧。

鏈接: https://pan.baidu.com/s/1i59H7k5 密碼: jdpr

思考問題一下能抓住重點這是需要訓練的，有些人會刻意訓練這個能力，而有些人則是在潛移默化中學習。

我其實是被動學習這種能力的。可能大家不知道，我大學剛畢業的時候，腦袋裡面一片漿糊，說話不知道主次，講問題想到哪說到哪，完全就是￥%……**##，我非常苦惱，因為這嚴重影響我的表達，我不能很好的說清楚一個事，彙報不清楚項目。

後來有一天，我發現我的一個朋友說明一個問題非常清晰，他會告訴我一個問題的1、2、3、4、5、6、7、8、9個問題，那時起我就意識到了自己的思考事物的邏輯性不足。

因為我意識到了這個事情，我就努力的開始轉變自己，現在看問題應該是很清晰的。當然這也只是我的一家之言，歡迎大家探討。

以下是我親身經歷的兩個過程分享給大家思考問題如何有邏輯性，非常簡單，非常實用。

第一個過程，我就強迫自己說問題一定要說的有條理，一定要12345....的說清楚問題的每一項。嗯，後來也就半年左右的時間我就開始習慣了這樣的表述。

在這個過程中我認識到一個事情也許是由四五個事情組成的，比如茶水，就是茶葉+開水，或許還有杯具。

舉個例子，怎麼樣泡好一壺茶？

注意看我的思考過程，

要泡一壺好茶需要解決幾個問題。

首先你得有好的茶葉，其次泡茶的水需要根據茶葉的性質選擇不同的軟硬度的水，然後水溫也要針對茶葉性質控制，比如紅茶和鐵觀音的水溫要求就是不一樣的，再次泡茶的茶具也是重點，好的茶具可以給茶葉錦上添花，最後，泡茶人的手藝也是重點，對於茶葉的理解，對於水溫的控制，對於泡茶時間的控制，都掌握好，才能泡出一壺好茶。

總結泡好茶的要點：

1.茶葉好 2.水質好 3水溫控制好 4茶具 5泡茶人的手藝

你看一壺茶的思考可以分解出那麼多分枝。

第二個過程，也就是再後來，我就可以從12345....裡面的每一條再分解出abcde....

比如泡茶的水的軟硬度，這個水是選擇井水呢，還是山泉水呢，還是純凈水呢，還是自來水。

這樣你發現可以這個問題可以不停的分解下去。

到了現在，我拿到一個問題，可以迅速的分解，從主要問題到次要問題不停的展開，就像一個思維導向軟體xmind一樣，不停的衍生。這需要訓練也是一種習慣。

記住思考問題的時候，先抓住重點，然後再不停的分解出分枝。就像一棵樹一樣，先有樹榦，再有樹枝，最後才有樹葉，一定要分清主次。

一開始的時候會有疏漏，會有記不住要說什麼的情況。但是都不是事，習慣就好了。

說話條理清楚有個好處，領導知道我這方面還行，在我剛畢業沒多久就被派出去彙報項目，去給那些個縣領導，市領導的彙報，從頭到尾的講。這樣既長臉，也磨練了自己，更重要是我也得到了一個重要的技能。

這是一種與眾不同的能力，不是誰都擁有的。上次開會，我發現很多工作十多年的人也不一定能把一個項目有條理的說清楚，總是東拉西扯的，抓不住重點。這種時候，你不一樣點，是不是就很容易突出了？

怎麼抓住重點呢？

當你有了一個清晰的邏輯思考的能力以後，你就會順藤摸瓜的抓住一個事情的重點。

謝邀，雖然妹子問的是文藝方向的問題，但是我想通過數學方向來答覆你。為什麼有的人看一眼數學定義就會做題，為什麼有的人要做很多題才能明白一個數學定義，為什麼有的人做了很多題都不能明白一個數學定義。這是天賦的問題，因為有的人天生有極強的數學邏輯以及超高的領悟力。他可以在一瞬間理解一個複雜的概念並且在做題的過程中能夠明白這個題是考察的哪個概念，這個東西我們普通人是學不會的。我們想要學好數學，只能不斷的做題來加深我們對概念定義的理解並且快速解決類型題，由於努力程度不同，造成了學霸和學渣的區別。所以學霸解題一套一套的，學渣還以為學霸是天才。

同理，為什麼有的人寫得出很好的歌評影評？因為他們看得很多，不論是作為電影發燒友還是專業的大學生，他們在不斷審視不斷評價的過程中，形成了一個完整的觀影邏輯，在看一部電業的時候能從比一般人多更多的切入點來欣賞，能明白一個鏡頭語言到底說了什麼，表達的是什麼並且那些東西是否準確表達出來，再加上自己的小文筆，一下一個精湛能夠說到觀影者內心的影評就躍然紙上了。

題主想要學習，不是僅僅看看電影說一句真好看把吃完的爆米花桶扔進垃圾桶就走人能夠學到的。好比有的人不會看電影，有的人不會讀詩，有的人喜歡看電影，有的人喜歡讀詩，有的人懂電影，有的人則會作詩一樣。如果題主給自己的定位是懂電影，相信你有一天也能寫出好的影評，甚至會審美走向小眾，偏執的用自己獨特的眼光來訴說一部電影。

education is a noble thing，butit is well to remember from time to time nothing that is worth knowing can be taught

oscar wilde

教育是件可敬的事情，但時刻要牢記，沒什麼值得知道的事情是教的會的。

奧斯卡王爾德

謝邀，要練是肯定的了，關鍵是怎麼練。

一位社科院做研究助理的朋友的老師要求他們要對經典的書籍做讀書筆記，不要求對某個話題和論點展開論述（這是下一步的練習），只整理作者的論述框架，和結論得出的邏輯。

這裡有兩個要點，一是讀經典書籍，其作者的思考一定比普通作者更加嚴謹，客觀和真誠。二是做筆記，逐漸就能知道別人是怎麼分析和思考問題的。慢慢找到一定規律，形成自己的思維模式，就能更加快速，客觀，看到問題本質。

多方面因素導致的。

1、理解能力強

2、邏輯思維能力強

3、表達能力強

4、經驗多（見人多、經事多、記憶力好）

5、態度認真

6、讀書多（不是指學歷高，而是指閱讀量大）

無它，唯腦熟爾。

思考力，在不斷的觀察、總結、分析、表達中鍛鍊出來。

一個善於思考、勤于思考的人，最終總會走向認知世界本源，探索人生本質的道路上來。

擁有了這樣的思考能力，擁有了豐富的認知經驗，擁有了高瞻遠矚深鑽廣推的思辯能力，在面對大多數問題的時候，他們就會比你能更抓到重點。即使在面對他們沒有接觸的領域，他們也在哲學認知、正確三觀的引導下，作出相對靠譜的判斷－－比如，他們很明白的說：這個我不懂。

假設一個中國文學的研究生讀本專業學術文章抓重點能力極強，現在給她（他）一篇數學論文，請問她（他）能夠一下子抓住重點嗎？

沒有人先知先覺，沒有人全知全能。

讀一本書，看一部電影，聽一首歌總能有很多感觸，或是震撼或是感動，總是沒辦法描述出來。

等看到書評影評，才覺得對對對，這就是我想表達的感受，可是自己總不能抓住重點說，如果自己寫感受就寫不出來。

題主，你的問題是: 語文水平不合格。

表達是人類的本能，但是運用語言準確表達是一項極其高級的技能，需要循序漸進地培養。

建議，找個中學語文老師，幫助你從非應試的角度全面對語文能力查漏補缺。

額外建議: 當你放下自己的感受和認識，去在別人的文章裡面尋找認同，我可以比喻成你讓自己的老婆獨守空房，跑去找別人的老婆要高潮，久而久之呢，你老婆會冷落你不說，別人的老婆也不是隨心所欲想要就要的。

沒有人能一下抓住問題的重點。都是很多下才能抓住，只是那很多下的功夫別人看不到罷了。

我覺得這個問題的問法本身就有問題，導致許多答案偏題了。

題主真實的問題是」如何細化表達感受「：

讀一本書，看一部電影，聽一首歌總能有很多感觸，或是震撼或是感動，總是沒辦法描述出來。
等看到書評影評，才覺得對對對，這就是我想表達的感受，可是自己總不能抓住重點說，如果自己寫感受就寫不出來。

但題主未能如實表達自己的需求，把標題寫成」如何思考問題抓住重點「，很多人就往這個方向去答了。然而表達感受和思考問題完全是兩種能力。問題是客觀的，需要總結的，思考是理性的、有條理的；感受是主觀的，需要發散的，表達是感性的、各式各樣的，兩個截然相反的行為，如何能一概而論，以此代彼？

我來嘗試回答一下有關如何表達感受：

1. 要練習，要有表達、交流感受的環境，最好是和身邊擅長傾聽和交流的人多說話，發出自己的聲音，習慣去」講話「」談話「。不建議在網上練習，網上的人太雜太苛刻，無法形成高質量的安全的交流。

2. 要有辭彙和句型儲備，多看些雜文、文筆好的小說等，其中的抒情也是有規律的，如果不擅長抓住規律，多看也能自然而然地融入腦海。

3. 要多關心身邊的事物，多閱讀別人的觀點，形成自己的認識。很多讀後感都不是單純講心情的，也不是光談作品本身的。它們會聯繫作者的一些經歷和記憶，聯繫同類作品和一些社會現象來談，而這些觀點可能在別的影評里也出現過，這些」感受「已經是很具體的觀念積累，寫作時只需調用一下。

聰明。

雖然聽起來是廢話，但是聰明的腦袋瓜子就是不一樣。當然也有別的辦法訓練一下。比如進麥肯錫或者BCG這樣的公司工作上兩年，訓練結構化思維。但是什麼樣的腦袋瓜子可以進得去呢？

是懶的發表或者不敢發表自己的建議吧

無法表述出來的意見都算不上是你真正的想法

多寫多發吧，寫的多了就會發現自己的問題了解自己的真實想法。

這個人對事情的熟悉程度，熟悉程度越高抓重點越強。

脈絡

與化簡問題能力有關

因為他們的積累比你深厚

多換位思考，你也能看到更多東西。另外，他抓住的也未必就是重點。重與不重唯心之所趨也...人生是就是一種經歷，從你自己的角度做出判斷是你的權利

是要通過不斷積累知識，與實際操作，閱讀專業的書，進行系統性的思考

"為什麼有人思考問題能一下抓住重點？"

這個我回答不了。。因為別人說我容易鑽牛角尖(在接收信息的時候，只關注了自己感興趣的東西？)

看描述，感覺只是題主不太會表達自己的想法而已。

多輸出(思考、寫、交流)，實踐出真知嘛！

我們假設，一個理科生，搞編程，對文史方面積累甚少，你讓他鑒賞一下劉姥姥鬧大觀園，他未必能說出哪裡好；

同樣，一個文科生，沒有編程基礎，你讓他前端畫一個時鐘，他也不知從何下手。

因此，只有你對一個東西足夠了解，當別人說出那個東西的時候，你才能一下抓住重點。

深入思考後的結果，也就是思考層次不夠。

在接受一個信息後，你關注信息中的哪些部分會影響你的感受。

因為這需要哲學社會學知識，有工具才能解析。

還有人抓不住重點？這不是天生的嗎？（開玩笑的）無意識的，多閱讀，多思考，熟了就是本能。