為什麼收費公路一年會虧損這麼多？

01-27

梁山開年會，宋江主持。
林沖：今年洒家糧店沒賺錢，
魯智深：我的酒店一年賠了10萬兩銀子。

孫二娘站起來哭道：大哥！你再不給我撥50萬兩銀子我的5家妓院都要破產
宋江黑著臉一言不發。
李逵衝進來：大哥，我也……
宋江蹭的一下站起來：媽個吧的！他們說賠我還信，你一個攔路搶劫的也賠？！

-----謹以此紀念中國交通部公布收費公路2016年虧損3506.1億元。
今天看到的一個段子，求科普。

很想認真答個題，但一看又是這個傳了兩年的SB段子，我覺得還是先把廣大網民的智商提高一點以後，再認真的討論吧。

什麼是攔路搶劫？劫匪跑到一條路上去搶劫，路本身就存在的，劫匪是零成本；

什麼是貸款收費？本來沒有路，去借錢回來修了路，不收費拿什麼還？企業道德高尚純做公益？哪個公司有能力去做幾百億的公益？

按這個邏輯，你交30萬首付、貸款70萬買房，你就是百萬富翁了？

你出租房子租金每年2萬，你房子的年收入就是2萬？你不考慮你每年要還貸款3萬6？

「真羨慕那些包租公，租套房子每年收入2萬，好有錢哦，租個三五套房，一輩子都不愁了」……

因為要還銀行貸款。

如果說民智未開，有些片面，但以為路真的是走的人多了，就有了路。就過分了。

另外，收費站多=收費高，也是典型沒文化，沒收費站，怎麼上下高速。開放式收費都是最少50公里一個，合法合規啊。

為什麼幾大銀行扛得下中小企業貸款的高壞賬率，還不是有交通這種有穩定還貸能力的行業。

權當一笑吧，修路如果不需要貸款確實就成攔路搶劫了。

智商是硬傷，請看交通部網站的解釋吧。

社會問題娛樂化是個很不好的傾向。很多段子手自以為編個段子兼具娛樂和諷刺就是當代魯迅了？魯迅針砭時弊的時候，他的學識見聞和理論功底是現在民族之巔的，且不說魯迅也有看不全面的時候。段子手們幹些斷章取義，偷換概念的事情，對他們自己來說可以在弱智面前秀智商，但是對問題解決來說，除了煽動了情緒，複雜化了問題之外，不會有任何正面的效果。

問題本身就不說了，盈利的收費公路確實不多。雖然有的公路運營者也確實存在經營不善的問題，比如亂花錢亂髮員工福利，但是這點錢相比於還貸本身的體量實在是九牛一毛，即便省下來也該虧的還是要虧。至於收費和不收費的營運管理質量，其實只要看看有些城市快速路和地方一級路收費取消前後的對比就知道的。

說到底，我們國家才發展了幾十年，底子遠沒有大家想像的那麼厚，遠沒有到羨慕別的高福利國家什麼都免費的時候。發展要吃苦要犧牲的，要想繼續發展下去，這種吃苦還要繼續。

【梁山散會後】

梁山開年會，宋江主持。

林沖：今年洒家糧店沒賺錢，

魯智深：我的酒店一年賠了10萬兩銀子。

孫二娘站起來哭道：大哥！你再不給我撥50萬兩銀子我的5家妓院都要破產

宋江黑著臉一言不發。

李逵衝進來：大哥，我也……

宋江蹭的一下站起來：去你的！他們說賠我還信，你一個攔路搶劫的也賠？！

聚義廳上，眾人都是一陣竊笑

只給李逵臉憋的是黑里透紅

會散罷，李逵忙把宋江拉到僻靜處，扒在耳邊悄聲說：大哥，您咋忘啦？咱山寨前的路，可是選寨主那年借西門大官人銀子修的呀！每月可有五分行利呢……

說著又忙呈上了賬簿。

宋江一把扯過賬簿，厲聲罵道：你這獃子這豈是聚義廳上可說的!

說罷，低頭翻了翻賬簿，又沉吟了半響，咬了咬牙，抬起頭一字一句地吩咐道：你去把武松喊過來……

目前高速公路單公里造價5千萬到一個億的樣子，與橋隧比有關係。受我國高速公路發展戰略的影響，高速公路網是功能導向而不是盈利導向。有些路，甚至是絕大部分路，修之前就是註定要賠錢的，不光工程造價高，還有數量相當的貸款利息。不要老拿著段子來說事兒。