中國崛起對世界有什麼好處？

01-27

不同意 @思密達的回答。

先明確觀點：中國崛起對世界是普遍的好處，發達國家和發展中國家都將受益。

下面展開。

中國向世界提出的理念是共同發展。

中國的共同發展，可不是單單與發展中國家共同發展，而是與所有國家。

2008經濟危機到今天仍然沒有過去。杭州G20峰會提到世界經濟增長乏力，新的增長方式還沒找到。

而同期中國仍然保持高速增長。為什麼？首先是市場大，中國重點挖掘內部消費能力。中國經濟增長中，消費的貢獻比已經佔到70%以上。其次，中國不僅運用了貨幣工具，還用了結構改革的工具。結構改革就是轉變經濟增長方式，從簡單工業轉為高附加值工業，從粗放經濟轉為精細集約高效經濟。8年過去了，回首一望，中國更顯一枝獨秀。經濟在好轉，體量也大了，高科技也上去了不少。

中國2013年提出的一帶一路計劃，就是共同發展理念的具體落實。為什麼這個計劃有那麼多國家響應？因為它符合所有國家的利益。

西方的經濟相對空心化比較明顯。他們強在金融、高科技，但是這些東西大部分發展中國家還不需要，也只能帶來很少的就業。而發展中國家需要的基礎設施建設、各類工程、工業生產等方面，西方不願做，也競爭不過中國。所以中國用用一帶一路計劃，既輸出了自己的產能，又提高了合作國家的相關產業，帶去就業機會，雙方都收益。

上面這些的好處是對發展中國家而言的。那麼，對發達國家有什麼好處？

發達國家經濟脫睏乏力，但他們有資金。他們的貨幣資產也需要一個投資出路，才能獲得收益。西方自身已經沒有什麼投資機會了，也不缺資本。但是發展中國家需要啊！可是怎麼投呢？跟著中國一起投！

伴隨一帶一路計劃的金融產物是：亞投行。為什麼中國提議設立亞投行，西方發達國家也紛紛參加？就是上述這個原因：借力中國，實現資本增值，獲得投資回報。

總之，中國崛起給發達國家帶來的是新投資機會、是新市場；給發展中國家帶去的是技術、資金、實業；給中國自身帶來的是產能出路、投資機會、市場，以及進一步的國際影響力。

答完了。

世界人民在美國的壓迫和剝削下就要站起來啦！

多了好多靠譜的勞動力

我是中國人，中國崛起對我對全體中國人有好處。至於對世界的好處？我並不關心，這個世界歸根到底還是弱肉強食的，至少現階段還沒發展到全球文明的大一統，不需要做一個世界人。好處這種東西是站在各自立場而言的，不同的立場對於好處的看法是不一樣的甚至是相反的。

世界和平咯——

讓戰爭從高門檻高回報低風險的生意變成了高門檻高回報高風險的生意。

中國崛起了，受益最大的當然還是本國的國民。以後會有越來越多的國家對中國免簽，中文的影響力也會不斷增強。

YY一下當中國徹底崛起之後。亞洲將徹底由中國主導。台灣問題和平解決。日本將美國駐軍趕出國門，實行親中政策，日本變為中國的天然屏障。同樣，美國在韓國撤軍，朝韓和平統一。東南亞臣服與中國。

世界上這五分之一的人吃飽。那世界的安全也就好了五分之一了。

中國崛起了，世界上對黃種人的歧視會大大減輕甚至是消失，畢竟中國的人口超過世界黃種人總人口的一半，到時候世界上可能就只歧視黑種人了，消除種族歧視不是出現幾個馬丁路德金就能消除的，消除種族主義還得靠弱勢人種自身的實力。馬丁路德金式的人物乾的事實際上是在向一種乞討，向白人世界乞討，乞討白人世界給予黑人尊重，民權法案就是白人世界給予的施捨。

應該說給國家社會、特別是發展中國家提供了一種觀念和看法，及時發展模式的非單一性

崛起這個詞說的太泛，指經濟崛起？這得看是橫向發展和縱向發展，橫向的話是豐富本國人民生活，很有好處，對世界其他國家影響不明（雖然會進口他國產品，但也同時炒高資源價格）。如果是縱向，即產業升級領先的話，則是人類之福。可以參考德國汽車行業和日本電子行業對世界的貢獻。

如果是軍事力量崛起，個人認為是災難的起源。人長得壯還不欺負人的，基本沒有。而中國的意識形態與國際衝突太大，美國欺負人的話歐洲和其他民主國家會認為是人民內部矛盾，中國欺負人的話他們就會回憶起納粹（德國國家社會主義工人黨）和蘇聯了。

至於政治崛起，我認為沒必要說了，因為崛起不了。即使再怎麼撒錢，也不可能出現第二個華約了。原因:一是蘇聯把買賣搞臭了，二是朝鮮把買賣搞臭了，三是中國自己其實都不信了。

以上。

普及中餐。

我就說一個方面

以下是引用的

　李稻葵認為，雖然中國目前經濟增速有所放緩，但需要強調的是，中國仍然貢獻了全球三分之一的經濟增長，在未來相當長時間內，這一格局不會改變。從長遠來看，中國經濟今天增長速度稍微慢一點，藉此機會調整到位，未來能夠對世界經濟作出更大的貢獻。

可以證明當今世界可以不通過戰爭的方式來完成世界老大的更換

這個問題……是不把中國人當人？還是要把中國人集體開除球籍？

其實用崛起這個詞不好，顯得要秋後算賬，衣錦還鄉一樣。用「中國發展好了對世界有什麼好處」我覺得更好吧，當年庚子賠款的時候，羅斯福和國會是這樣的考慮的，中國人口眾多，建立清華學堂讓他們融入現代文明對於整個世界來說都是好的。今天也一樣，中國發展好了世界消停的，否則你看中東那幾個阿貓阿狗鬥起來都那麼要命，中國亂起來那世界等著受罪吧。

某種意義上來說，我們中國崛起不需要為其他國家負責，我們只要自己過的好就可以了，之所以顧及到其他國家，是為了讓我們自己過的更好，因此主次之分當想明白。

需要加一個前提，和平崛起...

別忘了中國也是世界一部分，1/5的人生活變好不好嗎？

憑什麼給世界好處？自己十幾億過好就行了

中國崛起是個比較泛的問題。因為不同理論框架下會有不同的答案。這個問題問中國崛起對世界有什麼貢獻，那麼取決於中國崛起成為什麼樣的國家。如果自由主義下的霸主，中國崛起對世界貢獻就不會太大，因為無非是換了一個球門的守門員，球門依舊是那個球門。但是我更傾向於認為中國崛起是對自由主義結構的一種衝擊，在這種情況下中國的崛起對世界貢獻在於打破了西方對於『現代』話語權的主導；同時給發展中國家展現了一個不同的路徑（其實還是打破現代話語權的主導）。

多了一種套餐可以選擇啊，雖然本質上區別不是很大，但聯通＋移動＋電信，總比移動一家獨大好吧

中國可以成為世界經濟的發動機。

資本主義國家的網易評論區會天天喊社會主義好

崛起意味著更多的資源需求更多的利益訴求改變現存的體系所以前方困難重重給世界帶來什麼得看你的利益體在現存體系中的位置

為世界和平注入自己的貢獻

房價又漲啦！油價又升啦！奶粉有毒啦！鹹鴨蛋也不能吃啦！今天霧霾更嚴重啦！城管又打人啦！拆遷又死人啦！紅軍雕塑又被遊人毀壞啦！跳廣場舞的老頭老太開始進軍美國啦！又有大學生被電信詐騙逼死啦！郭XX又炫富啦！某某明星又吸毒啦！某某官員又落馬啦！某某官員潛逃國外啦！

1985年，計劃生育好，政府來養老；

1995年，計劃生育好，政府幫養老；

2005年，養老不能靠政府；

2012年，推遲退休好，自己來養老；

2015年，再老也得養政府。

不要拿法律當擋箭牌！

你是為黨說話還是為人民說話？

戴套不算強姦。

不要浪費警力,我們是有身份的人！

不是你撞的你為什麼要去扶！

你知道重慶為什麼打擊黑惡勢力不？你知道什麼叫惡不？跟政府作對就是惡。