中國崛起對世界有什麼好處?

可以分不同方面不同地區不同民族不同階級等等。


@奧博世子謝邀,我看不懂這個問題,難道中國不是世界的一部分?中國崛起了,不就意味著這個世界上五分之一的人過得更好了,不就意味著這個世界更好了么。

什麼,你說發達國家的人民生活質量可能會下降?拜託,所有發達國家的人口加起來都沒我們國家多,我們生活水平提高,他們降低,結果還是增長的啊,我看不出來有什麼問題(不過他們降的太快,我們增的太慢也不好,所以我們一定要增長快一些才好,得跟上他們的下降速度啊)。當然能一起增長是最好的。

吐槽一句:我是不能理解你們這種只有中國和外國之分,中國不算世界一部分的心態。


首先要明白的是,中國其實代表的不僅僅是中國,這樣才能想清楚中國崛起的意義,進而才能明白中國崛起到底有什麼好處。

某人說,中國其實是一個偽裝成國家的文明,這句話還是有幾分道理的。從歷史上來看,中國一直是東方文明的輻射源,並由此形成了世所公認的以中國文化為樞紐的東亞文化圈。近代以來,亞洲文明裡崛起的唯一能對歐洲文明產生深遠影響和震撼力的,可能只有日本了。中國崛起帶來的第一個好處,就是帶領亞洲全面崛起。

一帶一路

亞投行

光這兩者能給亞洲各國帶來的好處,就夠寫不少論文了。(當然中國自己得到的好處也不少哈哈)。

其次,中國現階段的崛起還只停留在經濟、政治層面,在文化方面的影響力還很弱小,但如果中國能把發展的勢頭繼續保持住,那麼文化的崛起就只是時間的問題,現在嘛,只能說初見端倪。北京奧運會

中國不僅僅是在宣傳自己的文化,實際上中國正在接替日本,成為亞洲文化的新一代的傳播者。亞洲文化,以前在歐美國家裡有影響力的,只有日本而已,而以後,又多了一個中國。這裡稍微偏題吐槽一句,其實歪果仁很多是分不清楚中國文化和日本文化的,前幾天一個非洲小黑哥還問我李連杰是中國人還是日本人(大霧),所以其實對於不是亞洲地區的人來說,中國就代表了亞洲(或者說亞洲重要的一部分),甚至再偏激一點,就代表了黃種人。(這也就是為什麼日俄戰爭的意義如此重大,因為這是第一次黃種人在戰場上完勝白種人。)日本的體量,和中國的差距明顯,日本人再發達,歐美人會說,那只是亞洲人的一小部分,大多數亞洲人還是不行,黃種人還是不行。但是如果中國崛起成功的話,就直接推翻所謂白人至上論的理論根據,因為當有一個14億人的亞洲最大的國家發達起來,所有嘲笑亞洲人、黃種人不行的言論都會成為笑話。

坦白說,中國崛起對世界的震動是很大的,如果真能成功的話,整個世界秩序都會被改寫。一個共產主義政黨領導的無神論黃種人國家,和現在世界上的主流發達國家——資本主義政黨領導的基督教白種人國家,完完全全就是鏡子的兩面。但是反過來說,中國如果成功了,那就是典型、就是楷模、就是標杆,將會極大的鼓舞亞洲其他國家對於未來發展的信心——稍微研究一下中國近代史,就能知道中國發展的不易,連中國都能成功的話,其他亞洲國家會想,憑什麼我不行?


中國第一次崛起時。

西域各國,東到漢朝邊境、西到安息邊境,所有國家和部族都被匈奴壓迫盤剝,然而漢朝來了,各國人民大喜,蔥嶺以東諸國甚至主動要求漢朝管轄,自此新疆成為中國領土。

中國第二次崛起。

波斯帝國完了,阿拉伯人聖戰到了中亞。唐朝還沒滅西突厥呢,中亞各國就隔空喊話要求歸附,在唐朝的影響下,阿拉伯東擴越來越吃力,直到阿拉伯帝國崩潰前夕,中亞有幾個城邦還活著。

中國第三次崛起。

鄭和下西洋就不說了,太和諧了,就算抓了斯里蘭卡的國王,斯里蘭卡卻沒有被中國以任何行動盤剝。帖木兒的好繼承人和大萌友好相處,帖木兒帝國也因為和平而進入了輝煌期,成為伊斯蘭世界文化科技中心。

中國第四次崛起。

經歷過葉爾羌汗國和準噶爾汗國統治,連年征戰的南疆在被清朝統治後逐漸恢復了商業繁榮。而佔據中亞最肥美土地的布哈拉汗國、浩罕汗國:

而歷史上,南疆的經濟是無法跟中亞地區相比的……

也無怪乎,在阿古柏統治南疆的時期,南疆維吾爾農民在地里種「漢人」,希望秋天收穫漢人軍隊趕走阿古柏了。中國就是這個模樣,上千年的「內戰」傳統使中國的一直注重於如何維持這個任何時代都位居世界前列的大國的實際統一,而不是貪多嚼不爛,武力征服其他國家。

李世民拒絕康國的內附、乾隆拒絕巴達克山和哈薩克的內附,均是這個道理。這要換做其他國家的統治者,不知道什麼叫吃多了會撐死的傢伙還會等人家內附?有本事的話早入侵了。


如果中國沒有崛起甚至衰落會有什麼壞處?

對內來說,會爆發大規模地方割據或者內戰;對外來說,周圍的鄰居會露出獠牙來蠶食中國,各個列強甚至會不遠萬里跑過來分一杯羹。

如果你是一個列強,看到衰退的中國一定會這樣想:中國人口這麼多,各種資源如此豐富,簡直是一座金山啊!如果壓榨中國人,讓他們給我開採礦產資源,運回國內去振興製造業,順便把產能過剩的工業品傾銷給中國,想想就流口水。

如果中國衰退,那麼對國人來說就是水深火熱的生活,沒有人權的日子,無窮無盡的壓迫,看不到希望的民族工業,他們列強吃我的糧,住我的房,花我的錢,睡我的老婆,打我的娃。

以上都是一百多年前經歷過的,不用多說。放到現在的話,到時候不僅僅是那些白人大爺,就連周圍的棒子猴子鬼子都要過來今天噁心你一下明天欺負你一下。

而且中國現在體量已經如此之大,如果現在轟然倒下,列強們一定會瘋了一樣來劃分自己的勢力和利益,到時候由於利益分配不均打仗,第三次世界大戰說不準就真的降臨了,這麼對世界人民都是一場災難。

這種生活這種日子給誰誰也不想過。

那反過來,如果中國崛起了會有哪些好處?

第一,周邊的小國會回到原來的狀態,在地緣政治上營造了一個穩定的環境;

第二,列強們會回到他們自己的位置,更多的考慮和中國「合作」而不是「剝削」,吃相也會變的好看得多~並且作為世界的一極,能推動多極化的發展,形成多足鼎立的平衡,這樣對於世界的穩定和平都有非常重要的意義;

第三,中國模式的崛起定會給廣大未發展的國家提供了一種新的發展模式,國家主義,威權政府將會向雨後春筍般出現——現在某些國家已經開始學習了,比如衣索比亞;

第四,崛起後作為新「列強」,一定會有「剝削」其他國家的現象出現,但是這種「剝削」相比幾百年前血腥的原始積累要好的多。(比如基建,商業,資源抵押的貸款……好吧其實也挺黑的)

總之,不管是對人類的發展還是世界文明的進步上講,中國崛起的好處遠大於坏處的。


回答前不如比較一下,中國和他在崛起的過程中,分別是怎麼做的,然後再來回答。

中國崛起ing,面對衝突和爭議我們一般是這樣的:

如何看待環球時報報道「菲律賓總統向中國求情:希望把我們當兄弟」? - 丑老頭的回答

我們非常願意接受菲律賓兄弟,兄弟間一點魚又算什麼呢?讓給你。

但既然是兄弟,大家告來告去不太好吧,要不先發個東西表示對海牙裁決的揚棄?

當然作為老大哥我讓你點,多分給你幾個島,但是你看你捕魚還在用這個怎麼行

我們現在都用這個了,你用你的魚來換我的船吧,捕撈,處理,冷凍一體化,你好我也好嘛

大型遠洋漁船終於有了「中國造」

什麼你說沒錢買,不要緊啊,可以借我的啊,利息什麼好說,差不多就行,抵押么據說你們那有不少黃金啊(全球第二儲量)菲律賓將把礦產升級為國家支柱產業

外匯不夠啊,不要緊,咱們把貨幣互換協議額度提高吧(現為20億),這樣以後就可以用人民幣直接買了。 菲律賓央行:計劃重啟與中國和韓國的貨幣互換協議

而他一般是這樣的:

1903年,美巴政府簽訂開鑿和永久租讓巴拿馬運河的(不平等)條約,運河歸美國所有,由美國任命總督,升美國國旗,實行美國法律,每年運河總收入約3億美元,絕大部分為美國所得。

為了迫使試圖收回運河的總統諾列加下台,美國使用了種種手段,支持巴拿馬國內反對派掀起「倒諾浪潮」。1989年巴拿馬部分中下級軍官發動政變失敗後,布希批准一項300萬美元的撥款,專供CIA策動第二次軍事政變。

1989年12月20日,美F-117隱形轟炸機從內華達州起飛侵入巴領空,8個小時就擊潰巴軍抵抗,諾列加本人被美軍抓獲。

也可以這樣的

2003年,美國以伊拉克藏有大規模殺傷性武器並暗中支持恐怖分子為由,繞開聯合國,對伊拉克實施軍事打擊。在聯合國,美國國務卿鮑威爾拿出了,伊拉克有大規模殺傷性武器的證據,

錯了錯了 怎麼把整包拿出來了 是這樣滴

伊戰歷時7年多,美方最終沒有找到所謂的大規模殺傷性武器,反而找到薩達姆政權早已將其銷毀的文件和人證

對此「殘暴而又邪惡的毛熊混蛋」的看法是

我想現在應該很明白的回答這個問題,中國崛起有什麼好處?

比起美國,我們更喜歡做生意,而不是拿出洗衣粉。

我們崛起了,更可以告訴地球人,還有另一種相對來說,更平和而賺錢的,崛起的道路,這才是最有意義的不是么。


中國崛起意味著國際秩序重新洗牌,對世界既是挑戰又是機遇。

抓住機遇者,雞犬升天。抓不住機遇,繼續沉淪。

二十世紀初,美國崛起,世界重新洗牌,爆發兩次大戰。雖然戰爭殘酷,戰後很多國家還是走上民族獨立之路。

六、七年代,日本經濟崛起,美國衰弱,只得從越南退軍,同時拉攏中國,弄垮日本。此後八十年代,世界局部戰爭不斷。

中國政府宣揚抓住中國崛起的機遇,並非一句空話。

中國崛起意味著西方實力的衰退,西方衰退又意味著對世界控制力的下降,對世界控制力的下降導致地區大國的強勢,地區大國的強勢又導致地區的動蕩不安(戰爭)。

美國現在在全球經濟佔比只有20%多一些,接近歷史最低水平(七十年代末),過去一直是30%以上,有時甚至達到40%以上。中國經濟佔比則從2%增加到15%。

所以說,今後相當長的一段時間內,局部戰爭將是世界的主題。

比如說,如果在十年前,土耳其是不敢衝撞美國的。但經過這些年一次次試探,覺得美帝也不過黔地的大笨驢,就越來越大膽啦。

同時,土耳其的行為又起到示範作用,激勵著後來的國家。

左一個埃爾多安,右一個杜特爾特,什麼普京,莫迪,陸續冒出來那麼多強人。

遙想布希當年,真是一呼百應,連俄羅斯也是殷勤獻媚。中國被撞飛機,也不敢咋的。美國一打伊拉克,千里之外的卡扎菲立刻就尿了褲子,從反美強人變成親美軟包。

中國崛起,對世界也是一個機遇。你看西方國家紛紛前來,想分一杯羹。默克爾來了幾次,一次數天。英國也與中國走近,連號稱自由的BBC也有點白了。反倒是一些發展中國家,大呼中國威脅論,一副被洗腦的樣子,不窮也難呀!

有人說中國崛起對第三世界有好處,真是大錯特錯。發達國家之所以為發達國家,也有一定道理的。德國拍了《超級大國》韓國拍了《中國力量》連日本法國也拍了個什麼。拍這些片子當然不是為中國宣揚國威的,而是告訴他們的國民抓住機遇。所以就算中國崛起帶來機遇,結果也是被西方國家和韓、日搶走,發展中國家能有點湯喝就不錯了。


可以讓朋友有湯喝。


286平公說過:第三世界的崛起是實現世界和平的根本力量!

為什麼這麼說?回顧一戰、二戰,這些全球性的戰爭無一不是當時的主要發達國家之間神仙打架,造成全球混亂,特別是第三世界國家的百姓遭殃。由於第三世界國家與發達國家之間的巨大差距,發達國家戰端一起、第三世界國家很容易被捲入,跟著受牽連。

以中國(其實也包括印度、巴西、南非等)為代表的第三世界國家的崛起,深刻地改變了世界力量(特別是軍事力量)的對比。發達國家在第三世界國家架一兩座大炮就能侵略一個國家的時代不復存在了。

於是,發達國家發動一起戰爭的成本從此變得十分高昴。比如,近年美國及北約在中東開展的兩次局部戰爭已經給他們的財政帶來了相當大的拖累。

二戰後的冷戰,造成了事實上的二極世界,在全球範圍內實現了大致的力量平衡。但由於蘇聯的解體,國際重歸單極世界。之後美國及北約輕鬆發動了一系列戰爭:如科索活、利比亞手術刀、海灣戰爭等,無人能阻止其冒險行為。

中國的崛起,從客觀上增加了世界的一極,打破了以美國(或美歐)為首的單極世界,可以使世界重新回到二極世界的軌道;世界上的全局性問題再不能由美國一家說了算,不能由G7開個碰頭會就能決定。否則的話,即使是強如美國,也有陷入泥潭的風險。這就造成了美國發動戰爭前不得不謹慎起來,甚至不得不從很多地區收縮回去,比如不敢大規模介入敘利亞,克里米亞、利比亞、葉門等地的衝突。

所以,平公進一步指出,中國是作為一支和平的力量出現在世界舞台上。中國的崛起,恐怕要斷了發達國家很多時候輕易發動戰爭的念想!


對大部分窮國有一定好處,對富裕國家就是災難,世界不會因為中國有十三億人步入發達國家而使發達人口增加十三億,最大的可能是出現這種結果:一方面是很多偽發達國家,比如韓國,台灣(地區),歐洲各不太強的國家,會被中國產業的升級擠破產,擠倒閉。另一個方面就是一流發達國家因為中國的產業升級導致生活水平被拉下一大截,最後和中國實現共同貧窮。沒辦法,中國人口規模和產業規模導致一旦中國會製作什麼東西,什麼東西就會變成白菜價,沒辦法產能太強,產量太大,所以有段子說任何科技被中國掌握了就都不能算高科技,當中國製作規模龐大的褲衩棉被衣服時,西方國家為這些生活用品因為中國龐大產能而變得物廉價美欣喜不已,但是當中國像生產褲衩一樣生產手機汽車飛機時,西方國家就笑不出來了。

說句不好聽的,把全世界的窮國都殺光了,不會留下只剩下一群富人,而是按照現在的比例重新劃分出窮人和富人。無論科技怎麼發展,也許未來的窮人生活水平比現在的比爾蓋茨還高,但是窮人和富人的比例不會變化。所以中國崛起不會增加富人數量,而是會踢出一些沒實力的發達國家,並且把發達國家的生活水平集體拉低。

當然中國崛起對大多數窮國都是有好處的,中國龐大的產能導致窮國能用上白菜價的高科技產品,中國龐大的產能也讓不少本該是窮國的資源國家變成富國,比如巴西,完全是被中國捧上天堂然後狠狠摔下地獄,所以別老罵人家奧運會坑中國,畢竟人家沒拿刀砍人。

還有就是一些旅遊國家,很多東南亞旅遊國家就靠中國人發財了,現在東南亞景點每逢中國的節假日都能把人擠死,所以全世界旅遊國都在一邊痛罵中國遊客一邊出各種政策吸引中國遊客,把孩子都逼成精分了,不過還是台灣有骨氣,說一就是一,說不歡迎就真不歡迎,你敢來它敢弄死你,一點都不像其他那些妖艷的賤貨,成功吸引了大陸人的注意。

當然還有少部分窮國,那也是要被中國崛起給坑死,主要是他們也是承接產業轉移的競爭對手,比如印度越南等等國家,而且現在各個工業國都在大力發展機器人生產,等到真正普及了機器人,後發國家的工業之路可能就真的被堵死了。


謝邀

1,對中國人自己好。中國人佔世界20%,所以中國崛起了至少至少可以福澤世界20%的人。

2,對亞非拉窮國好。中國崛起後會輸出強大的資金和基礎設施建設產能,在發展中國家培養市場和圈定資源,成為中國經濟的後院和中國經濟金字塔的下層建築。中國的軍隊也將在上述地區出現,維護中國自己的利益同時維護當地的和平繁榮。屆時的亞非拉窮國的日子雖然不會變的像發達國家一樣幸福,但也絕對會比現在要小康的多。亞非拉窮國的人口大約佔世界50%

3,對發達國家好。目前全部發達國家人數基本與中國14億人持平或略少,中國倘若崛起成為發達國家,相當於發達國家人口翻倍,這對某些產品來說相當於市場翻倍。比如iphone,大屏幕液晶電視等高端電子產品,在亞非拉窮國的銷售量一定不如發達經濟體,中國的崛起意味著發達國家現在賣的昂貴產品將會賺取翻倍的利潤,對於科技立國的發達國家來說是非常好的消息,而對不思進取,不再進行科技創新的發達國家,淪落為發展中國家是歷史的必然,不會因為中國不崛起而倖免。發達國家的人口大約佔世界20%,其中不思進取的發達國家大約佔不到一半。

所以綜上所述,中國的崛起對世界大約90%的人是好消息,對於沒有競爭力的暫時發達的國家來說則是非常糟糕的消息,因為他們的好日子要加速消失了。


中國崛起對別的國家來說多了一個選擇,像現在在亞洲太平洋區域的國家,以前只有依靠美國,沒有得選,現在中國不知道怎麼的就變成了個大國,而且經濟貿易還都得靠中國,導致現在他們是安全靠美國,經濟上靠中國了,這就導致了美國不能想對他們幹什麼就幹什麼,你要在我地盤上造基地?那你高新技術支援我點,不給?我投靠中國去了。

對非洲國家也有極大幫助。現在我們有個「一路一帶」 沿著這條特定的路線我們有獨特的資源整合能力能使沿路的國家優勢疊加,實現多贏。我們中國人也到非洲大兄弟那支援他們農業和基礎建設,給他們修鐵路修橋,幫助他們快速發展。

對美國來說,我們既是眼中釘,又是一塊大肉,中國強大了,能幫助他們分擔國際上的問題,我們與美國有很多次合作解決國際問題的經驗,中國崛起可以分擔維護世界和平的責任。

我兔一直稟著朋友來了有好酒,敵人來了有槍炮的原則,又是一熱愛和平的文明國家,崛起能為人類這個族群帶來希望。

天佑我中華


起碼我們的吃像要比西方國家好的多。


美國的崛起需要對印第安人、伊拉克人有什麼好處么?


動亂篇:首先是世界安全問題,中國若崩潰了,十幾億的難民…………會讓世界倒退多少年是說不清的。

其次是東亞局勢的問題,一個地區擁有大國坐鎮,是不宜戰爭的。非洲和中東長期受到大國擺布,政治混亂,軍閥混戰,有一個大國地區是有向心力的,歐洲,美洲,東亞便沒有那麼多動亂與戰爭。沒動亂帶來的戰爭已經最大的貢獻了。

意義篇:再從一點難的角度上,從文明角度上,中日韓目前能代表東亞的儒家文明。(其他人暫時還沒有孔子有影響力,所以取儒家)相對於歐美所代表的西方文明,可以分流對文明的影響力。

非西方國家可以尋求崛起的希望。

進入世界發展的一極,往往後崛起的國家比較健康,老牌國家往往陷入新的問題不能自拔,可以從順序美國——日本——中國,都曾成為世界工廠,成為世界經濟的一個新的發動機。

最重要的進入科技和文化革命。人類進行飛躍的年代是諸子百家和文字復興,以後就再也取不到這麼飛躍的進步了,科技革命往往也因為成本而難以前行,如果中國能主導世界,那麼一定在這兩點下功夫。


解決了地球上1/5人口的生存乃至生活問題i——這是對最大的貢獻。


增強抵抗外星人實力


分頁阅读: 1 2 3