知乎發展到後期是否變得像貼吧,微博之類的?

我覺得現在知乎似乎有點貼吧和微博的味道了。

本來有人就是想好好的提個問題,結果卻給一群人冷嘲熱諷的,真正回答的沒有幾個。

還把自己的三觀強行按在別人身上。

是不是一個軟體發展到後面都會出現這樣的問題?


謝邀

無論從商業經濟的角度來看,還是從人類的社會性來看。

這是必然的,但是知乎畢竟不同於「微博」,這兩者是完全不一樣性質的自媒體平台,所以只能說他們會相互借鑒相互模仿,但是卻不會變得雷同。

為什麼會出現真正回答的人沒幾個的問題,

一、是時間成本,寫一篇好的回答時間成本是很高的,但是現在內陸的版權意識真的太弱了。

別人辛辛苦苦寫的,一些人直接Ctrl+c,Ctrl+v就可以輕易順走,稍微還有點腦子的會採用「洗稿」的方式,沒腦子的直接就發出去了。所以你讓那些真正有乾貨有思路的人怎麼想?他們還願意浪費這些時間嗎?

二、現在的自媒體平台上面都會有很多「跳蚤」,水軍、刷廣告的、搞營銷的。為什麼呢,因為這裡流量多而且還免費啊~所以不要以為現在知乎上的千贊答案科技含量真的有多高,這些都是可以刷的(這裡不是開地圖炮,我也看過很多寫的很好的千贊答案),所以有些時候你被人營銷了,還要感恩戴德的給人點一個贊,只是因為「從眾心理」又跑出來作祟了,「沉默的螺旋」本能的上升式限制了我們的思考空間,看到幾K的答案,就點個贊就行了,喪失了思辨的意義。

三、隨著現在各大段子手在各自媒體平台橫行,人人都以為成為一個「網紅」是一件很簡單的事情,因為不也就是在抖段子嘛,那這和外面那些妖艷賤貨又有什麼不一樣呢?所以漸漸的回答就開始偏離了知乎的初衷,賣一個機靈又省事又能彰顯自己的思維多好,萬一真的被人趕上了,破千贊了呢?我只能說的確有可能有那麼一兩次,你的機靈撞到了受眾的點上,但是也只有一兩次,你只是多了一個吹噓的資本,然而不會對你的生活產生過大實質性的作用(這裡只是針對為了機靈而抖機靈的),想要成為papi醬、薛之謙等段子手,你的資源量級完全不夠。

所以簡單的來說,這不是軟體的問題,這是市場的問題。

只是知乎的定位介於「社交」與「知識搜索引擎」的集合體,所以有這種趨勢無可厚非。

至於是好是壞,這就只能有知乎品牌管理團隊自己去權衡,我們這些小透明還是該幹嘛就幹嘛好了。


情感雞湯瑪麗蘇,段子營銷抖機靈,還有許許多多一看就是脫離現實的腦殘問題

聚集在知乎的這些人真的就像他們自己想像的那樣「精英」?

一直覺得知乎的人太愛裝逼,如果仔細品味的話,「謝邀」二字其實更多的是出於自我感覺良好而不是禮貌,拿出一段話,你能明顯區分出貼吧和知乎的語氣,「逼乎」的名號不是白來的

文人自視頗高,知乎可能本來就並不是有些人自詡的那麼厲害,現在網路這麼普及,誰都可以在網上拉起架子指手畫腳。我記得我在2011年冬就見過一個「怎樣才能活的高冷」的傻缺問題,和著你活著就是為了高冷為了裝逼?全世界都得供著你?人多了質量肯定還會下降,我倒是覺得知乎以後可以考慮出一個「對問題評價」的功能,類似於點贊或反對,因為問題本身也是有好與壞的。其實沒必要太在意,你身邊實實在在的世界不也是良莠不齊嗎


俗話說,人數多一萬,智商降一半

這是不可避免的。


正常的啊,本來就是這樣


現在已經是了吧……


現在就這麼說…會不會…


遲早的事,

畢竟也要考慮歷史的進程。


講道理,現在已經是了


一個社交平台的氛圍從不是平台本身就能決定的。

人都是一樣的人,


就這個抖機靈的頻率的話

也不是不可能哈~

不過話說回來,微博上好多段子都是抄的知乎呢


推薦閱讀:

2016 年的「黑色星期五」有哪些值得買的 App?
寵物APP,寵物社交軟體有市場嗎?
凱盛專家為啥是第一個新型智庫APP,跟大牛家、老師傅等有什麼區別?
在德州撲克中 用最厲害的洗牌演算法和最低級的洗牌演算法會產生很大的差異嗎?
對於追書神器從免費看書到現在的收費看書有什麼看法?

TAG:應用程序Application | 社會現象 | 未來互聯網 | 社交軟體 |