截止到2016年5月26號，對滬深兩市的大級別波浪應該怎麼劃分？

01-27

經過近半年的折騰，各路大神有新的觀點嗎？
我就不拋磚引玉了
歷史浪級我不會
紀念下5178見頂233個交易日

謝邀。前幾天事情比較多，拖到今天把我的看法聊一下。老規矩前言：我的答題數量不多，但盡量有點乾貨。

一、先來點心靈雞湯開開胃。

作為散戶，不具備足夠的數學知識和編程能力，無法設計出合格勝率盈虧比的數學模型並轉化為程序化交易；也不具備充足財務知識和行業調查能力，無法針對行業、企業進行真正意義的基本面調查研究，做不了真正的價投；更沒有背景深厚的靠山和消息源。唯一可行的，就是總結一套適合自己的方式方法，基於這套方式方法，判斷出股市中某些大概率節點並進行操作。長期做大概率交易，配合小概率事件發生時的止損風控，持之以恆積累穩步收益。對我來說，波浪是構成這套方式方法的重要組成部分之一；對有的人來說，是K線，是均線，是指標，是纏論，是江恩，是分形，是籌碼分布，是Level2資金流向，是初步的基本面分析，是周易，是內幕消息......等等等等。

本文有好幾種浪型劃分，可能有人會說「千人千浪」，也有人說「是大盤按波浪走？還是波浪按大盤來劃？」對此，我在以前的帖子里也講過，即：波浪用於告訴自己，標的物（本帖為大盤指數）可能處於何種結構下的何種位置，根據波浪理論可推演出後續若干種走勢變化，這就是所謂「千人千浪」的表像（每個人的確可能做出不同的浪型劃分和推演，我自己也總是劃分出不同浪型，搞成精分）。但這種看似變數繁多的表像，能夠讓自己基於這些若干種可能走勢，判斷某些節點的大概率事件，分別制定應對策略。隨著實盤不斷運行，有的浪型結構被否定，有的被肯定，有的繼續棱模兩可，那麼跟隨波浪結構的推進演變，在大概率的節點位置進行對應操作，持之以恆積累穩步收益。

二、下面上主菜（圖中為創業板指數）。

2-1、浪型一，B-c浪反彈。

當前延續在2015年9月以來的大B浪反彈之中，15年9-11月份為B-a浪，16年3月至今為B-c浪。該級別浪型的高度看到上證3600、創業板2900附近（根據後續實盤演變再修正數值，不要太當真）。

2-2、浪型二，Y-b-c浪反彈。

若將2015年9月以來的反彈視為一個5浪結構的X浪，那麼從11月份開始的下跌為Y浪。16年2月底完成Y浪的子浪a，當前處在2016年3月以來的中級別反彈（Y-b浪）之中。這個Y-b浪的反彈還沒有全部完成，後續還有一組與3月份同級別的反彈，即Y-b-c浪。該級別浪型的高度看到上證3300、創業板2400附近（根據後續實盤演變再修正數值，不要太當真）。

2-3、浪型三，Y-c浪下跌。

W與X浪的劃分與浪型二相同，但是Y-a浪終點取在1月28日；1月28日-4月15日的Y-b浪反彈為335結構；Y-c浪再走一個5浪結構。使得整個Y浪為535鋸齒形，W浪與Y浪共同構成雙鋸齒，結束15年6月開始的熊市的第一大段下跌。依當前結構，粗略估算目標位：上證2400-2500區域，創業板1500-1600區域（根據後續實盤演變再修正數值，不要太當真）。

仔細觀察4月15日創指2328高點開始的下跌，經過兩輪長陰下跌，分別在4月底5月初和5月中下旬形成兩個小平台，這裡可能已經完成子浪1234。但由於子浪3的長度並不比子浪1多出很多，所以不排除子浪5走延長形態。

另外，從波浪以外的角度來考慮，市場上還是有不少人看當前存在最後一跌，準備再跌一段就進場抄底。個人經驗，A股存在一個奇葩特性，就是不少人看到的位置，要麼不會達到，要麼達到後會再多運行一段。所以如果後市繼續下跌，走出這個子浪5，很可能子浪5會比這批看最後一跌的人所預期得更長。

還有一個小細節，就是若將創指2328下來的下跌視為5浪的話，其子浪1、4有重疊，依波浪鐵律本應該排除其推動5浪結構。但觀察上證指數、深綜指399006、滬深300都沒有出現重疊，所以暫時視該5浪結構有效。若後續走勢讓其它指數也出現重疊，則應該排除2328下來的這種5浪推動下跌結構。

三、其它輔助判斷的信號

3-1、缺口。

上證2900附近存在一個較大缺口，同時又處於以3097為頂的頭肩頂形態的頸線位置，並且在此缺口上方，大盤帶量盤桓了34天，存在大量套牢盤壓力。大資金採用何種形式處理上方套牢籌碼？用錢替代時間，還是用時間替代錢？通過觀察短期對缺口的處理，可以輔助判斷。

3-2、箱體下沿。

自5月12日完成一組下跌推動結構後，各指數均形成一個橫向震蕩的平台，如果再次有效擊破平台下沿，便又出現一個套牢區域，增加發動行情的難度。

3-3、量能。

這裡要發動一波行情，必須要解決掉上證2900上方套牢籌碼，也就必須帶量解放掉它們；反之，如果下跌過程中，一路縮量陰跌之後又突然放量下跌，則說明最後一批持籌者絕望割肉離場，大盤將見底。

3-4、融資餘額。

融資餘額隨著大盤上漲而增長，則表明有場外資金進場，有利於上漲行情的發展；反之，融資餘額隨著大盤下跌而同步減少，則表明場內當前存量資金在進一步減少持籌，更有利於底部的形成。

四、基本策略（講個大概）

由於存在浪型1、2的可能性，且目標股票進入中線買點區域，所以這兩天陸續買入二成倉作為中線底倉。該部倉位，計劃持有3~6個月，硬扛可能的浪型3下跌，可承受X%帳面浮虧（也即總倉虧損Y%）。

根據細部的浪型結構和上面所述信號，判斷實盤走哪一種大的浪型。

如果是浪型1、2，則在回補2900缺口和突破5178下降趨勢線（對數坐標下）時，將倉位加至八成以上。若後續走勢又將浪型1、2結構破壞掉，則止損認輸。

若是浪型3，則中線底倉硬扛。大盤下跌途中，目標股票觸及特定買點回補一成（僅限一次），剩餘倉位等到大盤下跌結構末端再行加倉。若目標股票下跌超過W%（也即連同回補的一成倉，共同造成總倉虧損約Z%）時，止損認輸。

具體WXYZ是多少，就不細談了，每個人的風控都不同，講了也意義不大。我的經驗是，如果有左側潛伏買入的倉位，當見底時再加至重倉，平攤下來的浮虧能控制在10%以內都是成功的左側抄底——底部一個漲停就進入盈利狀態；或者，特定級別下控制在15%以內也算合格——至少保證後面一波中級別行情出來後，大部分個股的漲幅除了覆蓋掉這15%浮虧外，多少還能賺一點。如果左側抄底，見底平攤後的浮虧在25%以上，在一般的中級別行情下且選股一般的話，就要做好只能回本的心理準備。

五、不負責任之胡亂預測（意淫）

若實盤選擇下跌，當運行到六月中下旬時，美國加息引起大跌，市場氣氛恐慌絕望，輿論上也突然出現【「五窮六絕七翻身」股諺，來警告股民六月份還要狂跌暴跌，最好等到七月份再進場】等言論，那麼當時的大跌就是見底的【真 · 最後一跌】。

六、收尾，還立flag嗎？

4月初在日經帖里立flag站隊空方，明確說中期（1~3個月）大概率出一輪中級別下跌，特別是當時任澤平、瑞鶴仙等大牌都唱多時，仍堅持自己觀點不動搖（有點小自豪）。正是基於上述對波浪結構的理解及其它一些因素，所以在當時那個節點能堅持站在大概率事件的一方。

現在接近2個月了，大盤已經走出一組下跌結構，但現在我反而不敢再武斷站隊立flag。因為波浪告訴我，這裡可上可下，不知節制亂立flag真是會被狠狠打臉的。

這裡我寧願當一束隨風倒的牆頭草，由實盤定多空，老老實實按策略做。

這些東西容易讓人誤入歧途，技術分析的成立時間在行為分析上，通俗化說就是價格的變化反映了市場上人心的變化

大概過了一眼答案,真真是千人千浪(千人千*同樣成立)