殲10真的不如F16嗎？

01-27

殲10氣動布局和機動性要比f16好，雷達和發動機不如人家。按照現在發現即摧毀，單挑還是有點劣勢的。

不好說殲10比不過F16吧，畢竟這兩貨沒有懟上過(包括公開演習)，可就是比過了又如何呢？F16上世紀70年代的貨，殲10服役差不多晚了30年，可以高興，但沒啥可自豪的。殲20服役(非完全體)晚了約12、3年，完全休大概20年(差不多吧)，這比起八爺晚個40多年，已經讓我滿意了。

你這個，無中生有的東西，再幫他說一遍，江來報道出現偏差，你等於，等於你也有澤任吧。

差距肯定是有的，但是是同等水平的比較之下，如果是J10C肯定能吊打第一批F16，畢竟相控陣雷達，各種新材料加持，視距的差距，掛載的武器的差距，都不可同日而語的，

當然反過來F16V毫無疑問也是吊打J10A。。。

如果是F16V和J10C，個人認為和美帝有差距，但是很小，畢竟基本配置差不多，可能載彈量稍差，對地攻擊差距稍大，不過這是早期設計方向的問題，總體基本在同一技術水平，不存在誰吊打誰。

對於媒體這些報道啊，你們自身也要判斷，提高自身的姿勢水平，識得唔識得啊

三代機看航電和雷達

打不打的贏

完全就不是說靠單個的武器就能說了算的

1，參戰人員素質:

給你個刀你能打過李小龍？

2，人員素質不確定:

飛行員還有123級特級呢

飛行技術好一定程度上可以彌補一些差距

3，武器維護質量:

一樣的飛機阿三怎麼摔得那麼勤快？全怪飛機？

4，地面部隊配合:

我在我家上空和你斗，就完全不怕地上突然穿上來個導彈來打我，而你就要注意規避

5，指揮組織戰術:

必要的戰術轉移，引誘，突擊

綜上所述，僅僅憑著數據和一個演習就私自給飛機性能分高下，是在侮辱中美兩國工程師們的心血！

還有就是每個國家的飛機都是根據自己本國實際需求和工業實力製造出來的，每個方面的側重點也不一樣，我沒有拿數據對比，只是理性勸導，別動不動就通篇唯武器論

美國那麼強，也沒見他統一世界啊！

殲十和殲十六你開過嗎？你又如何知道哪個厲害？阿三開著蘇30去西方搞軍演，痛打皇家空軍你怕不怕？我玩戰爭雷霆開伊16帶火箭隊照樣揍佩刀獵人米格，難道噴氣機還沒一戰農藥機厲害？

沒有任何同帶東西可以說不如另一款東西，單只幾個方面的話J-10的各型號掛載能力確實不如16

這問題不是來釣魚的嗎？

感覺大家都是三代機，能差的就是幾個硬體指標了當然也差不了多大，以及整合能力，比如雷達，F16再好換上早期型雷達跟殲十打還不是跟瞎子一樣

巴基斯坦演習出動F16？？？美國嚴禁巴基斯坦讓中國接觸F16不知道？你提問的前提就有問題

現在誰都可以寫回答，其實自己到底有多了解呢？很多看似簡單的問題，實際上面積很大，歷史淵源很深。這個問題也一樣。如果你真的了解，那些參數你都不用看。

不用想也是胡說八道啊，你看雄鷹系列演習哪一次F16來的？

F16分ABCD型隔壁台灣是AB型按殲10B來說可以比得過AB 比肩CD

抗日戰爭我們勝利了

抗美援朝一直打到三八線

越南戰爭我們又贏了

印度戰爭打到其首都新德里

行與不行好與不好

你的先告訴我是誰用的

j10最新型號可以吊打f16最早期型號。

j10最新型號比f16最新型號差距有點大，尼瑪f16最新型號高配版8kw美金，配合美帝先進的航電和發動機，估計只有蘇35可以一戰，偶爾情況下槍挑f35也不是不可能。

能造四代機的國家一隻手數的過來，j10比不過f16很正常，j10在進步，f16也在魔改啊，現在的f16和早期的f16除了結構一樣，脫胎換骨了。

別f多少多了，表面上說的是自己研發的，然而技術都是抄襲俄羅斯，買了俄羅斯的飛機比著葫蘆畫瓢而已。

局座說過；一個武器厲不厲害，首先要看他好不好看。

那問題就很顯然，F16比J10好看那麼多.......

（不會有人覺得J10更好看吧）

你這問的就好比中國足球真的干不過巴西嗎，為什麼干不過巴西啊。哎咋說了都是淚，只能怪你太年輕

演習設定條件太多，我們也沒發揮真正的本事，不能憑這個說明殲10不行。實際上殲10是三代機裡面空戰最牛逼的，機動性超級牛叉，再加上更加先進的雷達和PL導彈，F16在近中遠程偵測到J10基本上可以跳傘了。

羅宇：「我就給你舉個例子，發動機吧，或者說飛機發動機，中國人買了以色列的幼獅的設計軟體，就是我們現在的『殲-10』，這個『殲-10』是以色列人設計的，想擊敗F16，然後因為以色列人的錢都是美國的，就被美國叫停了。中國買的這個軟體，設計出來的『殲-10』，美國人也好，以色列人也好，算好的，我F16退役的時候，你才飛得起來，所以至少差30年。」