殲10真的不如F16嗎?

別鬧了,美國一直嚴禁巴基斯坦使用F16和中國進行軍演,搞得巴基斯坦只能讓F16的飛行員開梟龍模擬F16的飛行風格去配合中國演習。這種不靠譜的傳聞是把美國人當好欺負的么?


看了挺多回答,狗斗?機動?能量機動?總覺得挺奇怪的,感覺是上個世紀的空戰。。。。現在大國正面空戰很難出現吧,都是單方面碾壓。。。單機的視距空戰優勢沒多大意義。就算有正面空戰,都是超視距,預警機引導,大家進去射擊窗口射射aim120拍拍屁股走人。完了掛反輻射蛋的電站雞打打agm88,多功能雞扔扔傑達姆,完事再來一波戰斧。然後就是舔地雞,無人機,直升機。燈塔國打任何國家都這流程,tg「主動防禦」xx中國家也這流程。


J7-8不如F4,J10不如F16、F15,J20不如F22~

想這些的人都是沒有過殲八面對F22的恐懼…… F22服役的時候J10還活在網路上……


這個問題嘛,有三個可比較的維度:

首先,現代戰鬥機都不是單打獨鬥,而是在體系里作戰。如果說把J10+中國現有的體系,VS,F16+美國現有的體系(F22,F35等還不出場),那顯然對J10是不公平的。如果說把J10和F16放在同樣的體系支持下作戰,那樣才是公平的比較飛機,但實戰中只能說這是不存在的情況。

另一個比較維度:假如J10,F16都出口到一個第三世界國家,在這樣的國家的體系下,誰更能發揮戰鬥力——這麼比較可能才是現實中比較常遇到的,這個目前還沒有真正PK過,暫時還說不出來。

第三個維度:才是大家說的比較各類參數,這個其實也沒有多少靠譜的數據可以比較。就算比較的數據靠譜了,實戰中因為背後體系的巨大差異也可能完全發揮不出戰鬥力或者超常發揮出戰鬥力。真正實戰中,這些參數在跟對手差距不大時,可能是完全沒有意義的。


殲10沒有和F-16對打過。當年去巴基斯坦演習的是蘇-27SK

而且巴基斯坦的F-16和殲-7PG的對抗中,也被幹掉過很多次。


把殲十給美國美國會嫌扔泥巴渣渣。把F16給中國中國會嫌攔弱雞。同等技戰水平戰場較小時殲十會有一定的主動權。高速時升阻比較好,中距對射有較大優勢。近距不是五五開也是四六開,交換比會好看一點。但戰場大了後受制於燃油不能發揮自己高速優勢,作戰性能會較大惡化。同等大國大規模開片且無其他戰鬥機那麼F16會比較合適,忍著點損失也要獲取更多的空域控制以謀求更大的戰役戰術的勝利,哪怕是能多瞅地面一眼也是值得。同等小國開片殲十會比較佔優勢,續航不是問題,開加力對擼,打殘了對面空軍,巡邏扔泥巴的事也只是不順手。總之優勢越大,越偏向F16,優勢越小越偏向殲十。但鴨翼可以說是趨勢。又能減小配平阻力,又能提供額外的升力,RCS又可以控制。F16晚點誕生大概會是架耦合近一點的,後掠角小一點的,掛載點多一點的鴨翼機。(ps:當然不是某國的近視眼中型機)。


有看到中巴軍演中?

逗我?美國根本不允許巴基斯坦的F16參加與中國一起進行的軍演好嗎?


這個看人啊~

你拿F16C/D搞J10C就看飛行員誰的技戰術高了!

總覺得米鱉空軍會贏!


業餘,不喜勿噴。

最開始關注這個問題是一個月以前,微博上關注的某藥丸黨聊起了10,說10不如16,曾經被鎖定20秒,導致小巴放棄了購買。於是乎開始谷歌各種蛛絲馬跡。找到的如下:

中巴雄鷹軍演,在官方消息上,殲10沒見過F16,更不要提空戰云云。國外軍壇也有過討論,不排除有私下「勾搭」的嫌疑,但傾向於巴軍使用幻影系列模擬16(因此不要說模擬空戰結果如何,是否有過都成問題)。國外的軍事網站也有過關於軍演的評估,大都認為TG空軍戰鬥機技術可以,但是人員訓練上還有進步空間。

關於國外軍壇,還有一點,性能上小巴軍壇上也有很多討論,答案比較多樣化。也有人貼出過所謂殲10被鎖定視頻,這一點已經在YOUTUBE確認過,原視頻是鎖定歐洲颱風。(樓上Guo已經說過)

個人覺得殲10基本型(A)介於16的AB與CD之間,這一型號是我們第一種三代機,比蔡國慶之流高到不知道哪裡去了,但是步子太大總會有瑕疵,進氣道不得不上了加強筋,或多或少也算是經驗不足的反應(也有人提到前機身設計有問題,可以參考飛揚「色色里」的文章)。美帝還有大批16存貨,接下來十幾年我們還得和16打更多交到,還是期待10B/C/D吧。


只知道殲7e被殲7pg「吊打」,雄鷹演習基本就沒見過f16,何來被擊敗一說?

最新型的殲10,可以說在空戰能力上肯定是不落下風的,現在是把殲20的航電技術用在殲10上面了。考慮到多用途性能的一點微小的差距,說殲10已經達到最初設定的「在性能上接近f16」這個目標啊,那倒實在也不是謙虛。


巴基斯坦根本不會讓F16與殲10對戰的,看都不讓看,假消息。

殲10屬於世界一流三代機隊伍,就這樣。


當然,16比10大!


@奶瓶戰鬥機

F-16確實是作為在F-15保護傘下,僅有視覺內格鬥能力的泥巴機,這是確定無疑的。

但上圖是實戰中的隊形。

能看到吧,F-16身上掛的是什麼?是中近距彈,偶爾還有(很少)反輻射彈。F-15呢?一架空優,兩架對地。

這是在有絕對制空的地方。

那沒有的地方呢?

沒有的地方你見不到F-16。

現在,F-16已不在是泥巴機,而是守衛和打雜的絕色,那比殲十更稱職的說法自然難以立足。


美國有著一百年造飛機的全球排名第一的高科技強國,而我朝才剛剛造了只按裝俄版第三代第八流航發的機殼,何況F-16是全球歷史上最成功的一款機型,你居然拿殲十去對比F-16?今天F-16V的售價已經超出七千萬美刀,你殲十賣一千萬看有多少人會要。16能飛越太平洋,殲十飛一圈南海試試。


正視差距,不忘初心,砥礪前行


把題目里的「真的」和「嗎」給去了,你不就得到答案了嘛

這世界上有些人是不會聽進去道理的,比如盧本偉,「你可以罵我媽但不能罵uu」,uu換成j10就可以了


都是些不懂的人在這瞎猜瞎寫,真正知道的不會回答和不敢回答.哈哈哈


分頁阅读: 1 2 3