為什麼很少出現警察罷工？

01-27

如果警察罷工會出現什麼情況？國家是如何限制警察罷工的？

英國警察歷史上曾經有過罷工，之後被軍隊鎮壓……

是繼續忍氣吞聲地沒日沒夜加班、領著勉強糊口的薪水，還是面對軍隊的槍口和不確定的未來，相信每個正常人都會有所選擇

當然，如果連真有中國警察都需要罷工的時候的話，估計國家差不多快完了

政府可以假裝關心警察，警察也可以假裝效忠國家

這得看國家地區，上周三法國7500名警察還在巴黎罷工遊行（儘管這是違法的），澳大利亞的維州警察也在醞釀罷工

歐洲西部但凡有點面積的國家警察09年之後都罷過工。

義大利警察舉行大規模罷工遊行

荷蘭警察罷工殃及球賽_巴西世界盃

西班牙宣布新緊縮措施警察參與罷工抗議

三萬警察助陣英國大罷工

愛爾蘭25萬人大罷工抗議政府減薪計劃（公共服務系統全國大罷工，有25萬人參與，包括教師、醫護人員、消防員、警察和環衛工人等。）

葡萄牙萬名警察示威抗議減薪

葡萄牙最誇張，10年開始，連續五年都有警察罷工的新聞，不懂今年能不能打破記錄

去年那次，里斯本大遊行，連國民衛隊都參加進來了，總人數達1.5萬人，而葡萄牙條子05年統計數據才2.16萬人。

相比之下還是比利時最靠譜：警察舉行另類罷工一周內拒絕開罰單

美洲也有警察罷工，而且都伴隨著動蕩

巴西警察罷工大批店鋪遭暴徒洗劫_國際新聞_環球網

阿根廷多省警察罷工政府出動萬名憲兵應對騷亂

倒是墨西哥，哥倫比亞警察不罷工，但是他們會參與販毒

相對的東亞三國和美國則基本不出現警察罷工的情況

中日明確規定禁止警察罷工，韓國的警察則一向是平息罷工的急先鋒。

HK有過警察罷工，就是著名的警廉衝突，以總督簽發局部特赦令為結局。但是總督也向立法局強調有關特赦令只此一次，下不為例。立法局也修改《警隊條例》，授予警務處處長權力，可以即時革除任何不服從《警察通令》的警務人員。

米帝很久以前曾經出現過警察罷工，市長同情罷工，但是當時的州長，後來的總統柯立芝以武力為威脅，強行平息了罷工

他說的話很有道理「在危害公共安全的前提下絕對不會有罷工權利，不管是任何人，任何地方，任何時間。」

你指的是哪裡的警察，如果是國外的，可以百度一下警察罷工，很多國家都出現過；如果是中國的，我國《警察法》第二十二條規定：人民警察不得有下列行為：（一）散布有損國家聲譽的言論，參加非法組織，參加旨在反對國家的集會、遊行、示威等活動，參加罷工……也就是說其他行業罷就罷了，滿足要求復工照樣上班，而警察罷工就是違法，要負法律責任的。

想罷工，不敢啊！

很多人對這個社會很不滿，想做點壞事來報複發泄，但是有法律在那守著呢，也是不敢啊。。

所以說，其實警察比一般的公民要遵守的法律多的多，反而得到的保護卻更少。

你只看到我大聲呵斥，卻不見我每天精神緊張。

你只看到我白天睡覺，卻不見我見過城市的大多數天亮。

你問我為何沒有警察罷工，我也很納悶，一個月到手工資2620元，加班（指通宵）一個月平均六七天，晚上九十點回去就不說了，我們為什麼還不敢罷工呢？

警察並不是無產階級，因為警察是公務員，靠稅金養起來的，所以法律不允許罷工。

至於實際上也沒罷工，那多半是出於「社會責任心」，也就是情懷。

因為不準啊。………

人民警察法不允許