《三生三世十里桃花》原書涉嫌抄襲，若證實，那麼買下版權改編的電影是否應該抵制?
《三生三世十里桃花》涉嫌抄襲之事鬧得沸沸揚揚，但版權仍順利賣出，甚至簽下女神劉亦菲，只待男主，不日就會開拍。電影版劇本重新創作，那是否代表著這與原書關係不大，那麼抵制電影是否胡攪蠻纏，毫不佔理?是否不該抵制電影?小說改編成電影，原作者唐七公子能否從中獲取得什麼利益嗎?
面對唐七抄襲，吃瓜群眾的反應基本分三類。
一類：我不聽、我不看、我不管，我就喜歡唐七喜歡三生，她抄襲她光榮。
這種基本屬於小腦萎縮，本著不應該歧視草履蟲的原則，沒有什麼理會價值。
一類：反對唐七抄襲，但是跟電視劇電影有什麼關係，你們反唐七就好了，心疼電視劇電影的演員和幕後工作人員，你知道他們有多努力、無辜嗎？
我想討論的就是這種。
老實說，我覺得演員、導演、幕後工作人員，不無辜，並且，他們中有良知的人會羞愧，將這部作品視為自己的黑歷史，羞於提起。
你會覺得，買了小偷贓物的路人、二手店老闆無辜嗎？
你不會。
因為我們中幾乎百分之九十九的人都被偷走過手機、錢包、自行車等物，一提起小偷，人人都咬牙切齒，因為下意識就會跟受害者的經歷感同身受起來。
幫助受害者討伐小偷，就是幫助過去或者未來很可能遭遇同樣事情的我們自己。
這時候，明知是贓物還去幫助小偷銷贓的買家，你絕不會覺得他們喜滋滋的低價買走你的手機時多努力、多無辜的。
但這種同理心，在面對抄襲這件事的時候，很難勾起來。
每個人都可能被偷走手機，但有多少人靠寫作謀生？
靠寫作謀生的，又有多少人是靠寫小說謀生的？
相比較起來被偷手機的群體，這個數量就很少了。
既然你不能是下一個被唐七們抄襲的大風刮過，事不關己高高掛起自然很容易。
並且，你成為幫助抄襲者唐七們銷贓的店主、買家的可能性反而更大。
公司的這個項目是是抄襲的XX的，你有點鄙視，但你拿了工資活還是要干；
這個小說是抄襲的，你在抵制，但是朋友拉著你給她的愛豆偶像增加票房收視率，你挨不過面子；
你不知道這是抄襲的，看了一半，突然知道了，但這故事你還想看下去，於是掩耳盜鈴說好看就行，繼續買下一部。
抄襲者得到鼓勵，搓搓手瞄準下一個受害者。
絕大多數三觀正常的人，都希望自己是正義的善良的好人，沒有傷害別人。
於是，當他們有意無意的做了幫凶以後，就會潛意識美化、無辜化自己。
於是——
路人：我抵制抄襲，厭惡唐七，但是電影電視劇書商是無辜的，所以我看電視劇電影看書，我是無辜的，我沒有傷害受害者，你們應該找唐七。
唐七們：抄襲是不好的。但是我只是套寫，我這是致敬，我只用了一點，並且她還沒告我，我還沒坐牢，我的版權還賣錢了，書繼續有人看，所以我是無辜的，反對我的人都是壞人。
日本右翼：殺死30萬平民什麼的，太可怕太變態了。我們日本人絕對不會這麼壞的，所以中國人說南京大屠殺什麼的，絕對是謠言，是污衊。對，根本就不存在這件事。
回歸話題本身。
我說，面對唐七抄襲，吃瓜群眾的反應基本分三類。
前面說了前兩類，還有第三類沒有說。
三類：我知道她抄襲，但是好看就行，跟我沒關係。我只是看個小說、電影、電視劇放鬆一下，你幹嘛總這麼負能量，要告訴我這些？生活已經很艱難了，也不能讓人開心輕鬆一下？
有關係的。關係在這裡。
你的道德水平下降了，優秀的朋友會側目，然後遠離你。物以類聚，人以群分，逐漸的你身邊的人大多數就會跟你一樣，你的人生顯得晦暗，像你看的抄襲作里的惡毒配角身邊的路人甲幫凶。
你的工作成果，可能會被你的上司、同事竊取，拿去給領導邀功漲工資，而你一無所有，身邊的人會覺得「跟我沒關係，只要事情成果就好了，誰做的有什麼關係」。
你很沮喪，回家想放鬆看個書，發現這些抄襲者寫的越來越難看了，寫得好的都棄筆不寫了。因為原創者被抄襲後還被你罵，所以心灰意冷不打算再創作了，抄襲者找不到能抄的，只好自力更生或者抄襲其他抄襲者，於是越寫越爛。
你會發現，出門後社會風氣特別差，你被偷了手機，司機卻讓你自己下車解決，車上的人都表示跟他們沒關係，他們只想輕鬆上個班或者趕緊回家，責怪你怎麼這麼負能量。
你畫的畫被抄了，你工作的創意被抄了，你的APP被抄了，你的愛人被小三撬了，你的家和你努力的財產被小三抄了。
沒有人同情你，他們都跟你一樣回答說：我知道她抄襲，但是好看就行，跟我沒關係。你幹嘛總這麼負能量，要告訴我這些？生活已經很艱難了，也不能讓人開心輕鬆一下？
你的生活之所以艱難，因為你是幫凶啊。並且，還會更加惡性循環下去。
……
這個第三類有時候還會這麼說：我告訴你們，你們反抄襲的手段太糟糕了。你們指責拍抄襲劇的明星，是不是還要指責所有拍抄襲劇的工作人員？這樣支持你的人會更少，都去幫唐七了。
上學的時候，甚至工作了，還有你看的抄襲小說里，有時候你會看到這些情節：
你被一個人渣欺負了，周圍的同學、室友、同事、朋友都不說話，當你氣憤反駁的時候，他們站出來了，皺眉說：小聲點，別吵了，影響到我了。
你特別委屈：「他說我的時候你不吭聲，我反抗的時候你卻不准我說話，什麼意思？」
你其實明白的，意思就是他們已經站在那個人渣那邊了，看你笑話而已。
但是，總有人這個時候反而指責你不會說話：「你這樣說，支持你的人會更少，都去幫那個人渣了。」
可是，難道他們現在不就是在幫這個人渣嗎？
可是，難道你們現在，不就是在幫助唐七這個抄襲者嗎？
我不是針對拍抄襲劇的明星、導演們，我是說，所有給抄襲者買版權，拍戲宣傳，買書，讓她利用抄襲盈利，看她抄襲的書，給抄襲劇貢獻票房、點擊率、收視率的，鼓勵她繼續抄襲的，在座的各位，都是辣雞。
如果你覺得，我這麼說你讓你很不爽，所以要去支持唐七，這都是我的錯。
沒關係，我上面已經說了，就算我沒罵你，親親抱抱舉高高了，可你的行為也早就已經在支持唐七了呀。
這個世界非常美麗，只有人類上演著光怪陸離。
你我都有可能犯錯，但知錯學會羞愧、糾正，向著美好前行，什麼時候都不晚。
地球不會滅亡，宇宙也不會，只有人類自己會。
不一定成為多高尚的人，但不要成為自己討厭的那種人。
假如你道德低下到覺得這些都不討厭，那就當我沒說，江湖不見。
獻給那些認為抄不抄無所謂，只要好看就行，事不關己的人。
起初他們追殺共產黨，
我不是共產黨，我不說話；
接著他們追殺猶太人，
我不是猶太人，我不說話；
此後他們追殺工會成員，
我不是工會成員，我繼續不說話；
再後來他們追殺天主教徒，
但我是新教教徒，我還是不說話；
最後，他們奔我而來，再也沒有人站起來為我說話了。——馬丁·尼莫拉牧師
查看知乎問答：
如何評價唐七抄襲事件爆出後無任何影響仍有數萬粉絲追捧？更甚拍成電視劇？
卑鄙是卑鄙者的通行證，高尚是高尚者的墓志銘。
突然想到這句話，似乎有點跑偏。
我的回答是，應該抵制，你所做的每一個決定，都是在為你所期待的世界添磚加瓦
鮑勃·迪倫曾說過一段話——
我認為最有罪的是那些看到不對的東西，心裡也知道那不對但就是不願正視的人。以及推薦大家看一下B站UP主狐狸糊塗的科普視頻，為什麼原作者告不了或者不告抄襲者。視頻傳送：av8895924視頻鏈接：http://www.bilibili.com/video/av8895924還有一個《涼涼》改編的翻唱《抄抄》，
網易雲有歌，B站有PV版本。http://www.bilibili.com/video/av8861619繼續帶領大家走向抄襲科普之路，請持續關注UP主狐狸の糊塗：av8895924有些友軍質疑版權，我在這裡說明一下，雖然戲稱原創，但是我們視頻里已經標明了原曲，且未用於商用，所以並不涉嫌侵權。關於各位要授權的問題，反抄襲的作品，我們願意共享，所以只要註明出處且非商用，都可以使用音樂及視頻。MP3下載地址： 五嬸http://5sing.kugou.com/fc/15777162.html網易雲http://music.163.com/#/program?id=902205798歌詞：《抄抄》原曲：《涼涼》
扒帶：卡其漠【平紗落雁】填詞：結風演唱：卿雲/KuRy顏醬後期：茶查叉PV：白砂【平紗落雁】海報：King抄抄：【KuRy顏醬】金玉滿夢枕 醒時名起三春 放眼錦繡叢擁 兀見白骨數根皆前世 被我生吞原著：【卿雲】我今魂歸來 來斬樑上某君 昔年慕我顏色 乘人不備奪我牙慧之吻 認或不認？抄抄：【KuRy顏醬】在座高朋 知我名場久盛 豈不自惜 清高靈魂原著：【卿雲】縱君畫皮美名盈朱門 知君原形唯故人抄抄：【KuRy顏醬】在座高朋 知我富有土濱①豈識她這 窮酸刁民原著：【卿雲】我亦奇君買賣無本竊我三文 竊鄰三文 西湊東拼 時勢造你 沐猴一尊②原著：【KuRy顏醬】車馬喧她門 亂中誤踏擁躉（dun）友與雀 訪我門 雖謂弊帚（zhou）自珍 問天網 幾時能臨？抄抄：【卿雲】暗唾爾苦主 化作春泥一痕 育我妖紅冶葉 已是你三生修來之福份 竟不感恩原著：【KuRy顏醬】提刀向君 古有怒士殺人 今日是也 刀筆開刃抄抄：【卿雲】謝你牙慧喂我肥千斤 我自皮厚如長城原著：【KuRy顏醬】提刀向君 斬下竊羽一根 寒號之鳥 速速驚弓！③抄抄：【卿雲】擁躉叢中黯然過冬來年春時 劫滿又是 天神自尊總結：【KuRy顏醬】涼涼近事 涼透一顆初心 天下文章 負盡文人【卿雲】歲歲年年桃花相似否？④澆以狗血滿缽盆【KuRy顏醬】血肉皮囊 本皆另屬高明 此君之流 莫非鬼影【卿雲】料得明朝 輝煌時分魘中應有 同類纏身扒盡所竊 見枯骨一尊註：①土濱：率土之濱，謂先秦封建領主封地②沐猴：沐猴而冠，比喻虛有其表，形同傀儡，或是譏嘲為人愚魯無知空有表面③寒號鳥：指童話中到處借人羽毛且不築巢的寒號鳥④歲歲年年花相似：「年年歲歲花相似，歲歲年年人不同」，原作劉希夷。舅舅宋之問殺劉希夷，將此驚艷詩句據為己有雪崩時沒有一片雪花是無辜的。 電視劇、電影實際上是由原著基礎上衍生而來，可以說沒有原著，就沒有他們存在的基礎，而原著來自抄襲，支持衍生的電視電影實際就無形中支持著抄襲。 毒蘋果樹上的長不出甘美的果實。 貼一個我個人覺得最直觀的證據。
不啊 我挺喜歡劉亦菲但這部劇我不會去看 因為追根溯本也要考慮到對被抄襲的作者最基本的尊重吧
真心覺得原作者挺委屈的，別人抄襲了自己的作品還改編成了電影，出於對原作者的尊重，我是不會去看的
當然抵制，要拍劇就不能選個底子乾淨點的，找這麼個劇別是想蹭我們反抄襲的熱度哦。
主要啊我特討厭數學不好的人，比如唐七——我目光平視，正看到她頭頂，說：「一七二，今天穿了雙七厘米的高跟，得有一七七。」 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
那就不用抵制了，因為直接下架
應該原作者和唐七打官司。打贏了 唐七依靠三生三世收到的稿費 賣書得到的錢 賣ip得到的錢都給原作者電視劇上署名改編自原作者的某本書這樣不是皆大歡喜 真正的抄襲者得到懲罰 也不辜負為這個故事創作電影電視劇的工作人員原作者的小說也能發揚光大
作為一個創作者，很反感抄襲，但是看了很多答案有點煩。你們可以說討厭抄襲，可以說自己個人不想看三生三世電視劇和小說，可是有的人說，電視劇是銷贓。
還有人要求電視劇拍完了說他們以前就算不知情這個時候總知道是抄襲的吧，他們怎麼還能宣傳還能播出。你們這麼牛逼怎麼不幫大風去告呢？你花了大價錢研發的產品做完要賣了，因為創意賣給你的人吸毒了，就不繼續了？之前的努力說扔就扔了？這不是道德綁架是什麼？就會在虛擬世界敲鍵盤！怎麼不買下這部劇然後再也不播出呢。買了再說呀，說不道德就要別人下架的？你的道德要別人買單？
大部分在網上對別人要求這要求那的你們又做了什麼實質性的呢？抄襲不對，無腦抵制更蠢。真說讓你們出錢出力去抵制，你們又不說話了。
這本書好小的時候看過，沒多喜歡，電視劇什麼都沒看，我不是站在維護自己喜歡的東西的立場，而是真覺得這些光會嘴上說說的人很噁心。何況還有人說調色盤是抄襲的實錘，哎喲這是多大的孩子啊，法官判了什麼了嗎？就實錘。講道理，大風沒告，法官沒判，就沒有實錘，就不能說一定是抄襲的。
我畫畫都不敢隨便說別人抄襲。就算看出來個八九不離十，沒有法院判決書也是不成立的。
我很討厭唐七，因為她做的事情其實大家都清楚，本來是抱著站在反抄襲的態度看這個問題，但沒想到大多抵制的人都太不講道理了。我依舊反抄襲，可不是要別人為自己所謂的道德買單。
不是你們一個個說抄襲要抵制誰看了就是沒道德。道德是要求自己的。
8.10號更新
最近唐七洗白的事刷了起來，買了微博熱門第三後面帶個「薦」字的。在我知道被抄襲者維權有多麼困難之後，我不再堅持上次的答案。大風的作品是耽美，哪怕都是市場上的出版物之間，能打贏官司都很難，中國對侵權很寬容，被侵權者很難維權，何況耽美這種不太被認可的類型就根本難以維權了。以及還知道了唐七嘲諷大風的事。祝她眾叛親離三生電視劇和小說是否抄襲是沒有關係了的，因為在電視劇製作方買下版權時和唐七已經完成了交易，也就是說，電視劇即使以後大紅大紫唐七的收益也就是當初收的版權費。但是，她如果自己想要黑紅那就是她自己的事了，和電視劇沒關係。若從電視製作方的角度來看，針對網友指出的為什麼要買抄襲的東西這一問題，我想製作方也是不知情的吧，唐七抄的文當時也沒有板上釘釘有誰給個確切的說法，在法院宣判之前唐七寫的文不管是不是真的抄襲製作方肯定也是不知道的啊。舉個很簡單的例子，你去淘寶買東西，看到有差評你就不會買了嗎？除非這家店被淘寶查封吧。關於網友們對電視劇的抵制，我真是費解，你們有版權意識是好的，但是不要針對錯了對象，電視劇是電視劇，小說是小說，請你們把對抄襲的深惡痛絕全都加到唐七那裡去。
即使沒有偷車，但買偷來的車也是犯法。
說到抄襲，不是直接出資上法庭比較實際么？
第一，如果真的是抄襲，應該是大風去告，事實是大風自己語焉不詳，諱莫如深，還讓大家都不要說。不要說不好告，法律不保護同人文，耗費大，庄羽告郭敬明都告贏了，只要是出版的作品都是受法律保護的。庄羽一個工薪階層的人都有勇氣和手段打贏郭敬明，大風不只這一部小說吧？稿費加起來不可能還不如庄羽。
第二，三生三世十里桃花目前有劇版和影版，劇版楊冪趙又廷主演，大年初三播出了，目前為止紅紅火火，起碼微博熱搜這幾天沒掉過，真要抵制，現在就可以開始了，離境怎麼樣關你們什麼事？搜什麼搜？楊冪演技髮際線怎麼樣關你們什麼事？吐什麼槽？至於這部劇質量演技特效怎麼樣，嗯，三生的IP不比花千骨小吧？但不論怎麼說，花千骨男女主的人設目前無人唱衰，雖然師傅不是我原先想像中的，但也不毀。在一定程度上，這部劇和它的演員往上走了一大步，說他真的走上神壇了也差不多。而三生目前來說，雖然全局水墨風很好看，但就那麼桃花三兩枝只要不瞎都知道這不是十里桃林吧？楊冪演技怎麼樣我不知道，因為我沒看，但劇照看起來有點畏畏縮縮的，至於男主，呃呃呃，我真不想說了，墨淵那身黃衣服真的是上神不是茅山道士嗎？起碼也得像下面這位吧？
看了完三生三世小說那麼些年，這時候看完電影關注了一下才發現這玩意是抄襲的，我真不知道啊我就和朋友說了一下被罵的狗血淋頭我咋辦，我默默喜歡了那麼多年我爭都不敢爭一下抄襲的，我錯了我真不敢說我看過了
理解抄襲劇的泛濫，個人認為這是中國目前大背景所導致的，但我可以選擇不去看，可絕對不黑演員和這部電視劇，最後只會說這部電視劇授權者是個抄襲。另外雖然被抄襲者是可以選擇和劇組打官司，但恕我直言，庄羽認識嗎？你現在還可以找到她的書嗎？這種連抄襲者都打不過的官司，我不建議還要和劇組打——另外，我不是什麼大風粉，實際上她寫的書我看不下去，估計十里桃花我還能看下去，但誰愛看誰就去看。
1、如果涉嫌抄襲，對方大可以起訴，法律是道德的底線，不代表但凡法律調整的行為就是極其不道德的行為！ 也不是但凡法律不調整的就是道德的！這是沒有什麼邏輯的！ 法律處在底線位置，不代表判決或者說司法程序就能夠將某行為拉低到底線位置， 而且大多數社會現象，法律是能夠反映客觀事實的，即便法律是看法律事實！
法律和道德是不同的社會評價！法律是國民的法律，反應國家對國民的保護和懲罰， 民事方面，人民有權接受法律評價，社會也應當承認，除非你認為這種事永遠不會發生在自己身上！個人認為，法律定紛止爭，還是用法律理清的好，要不然以後誰敢寫東西， 這也是市場經濟和國家法治的要求！
2、像書，歌曲，舞蹈這些東西，都是人心裡的東西，而且就像自然科學一樣，都是包含前人基礎和自己創造的， 而且有時故事或歌曲看過以後，潛意識會融入到自己的創作中，這是人類生存發展需要，"學習"不就這個道理嗎？ 好像以前英國披頭士樂隊里的一個成員就是這種情況，這是有科學證明的！當然如果創作涉嫌抄襲，那就違背了對其他著作權的保護，這是法律不允許的。但要知道是法律不允許，而不是道德不允許，如果法律認定為可以，那社會應當尊重法律，或者當事人用正當程序申訴，在具體案件中，社會評價本身就是不一致的！ 你能保證你有比法官更專業的知識？或者說你能用你多年看書的感覺來認定，你這感覺別人一定認可嗎？
總之，如果進入司法程序，那就看怎麼判，如果沒有走這一步，那肯定也是有原因的，這就是私事了！ 你就是說他是抄襲狂，又怎麼樣？
也不用擔心什麼道德淪喪， 你覺得那些寫書的人不知道維權嗎？ 除非，他不想混了，就出寫一本書， 如果還想在這個圈子裡待， 誰敢明目張胆的去侵犯誰？ 只怕保護自己還來不及吧？有老師說，天下論文一大抄， 雖然有些露骨，但也沒必要多含蓄， 都是學習運用消化吸收再創造， 除了某些靠抄襲為生的人， 人人都可以是學習者，也都想更多的成為被學習者，但萬萬不能成為抄襲者！！！！今日看見一條朋友圈，大意是看三三的都是垃圾，要拉黑。很久的同學了，不想被拉黑，唉。可能是我法律意識維權意識淡薄吧。這件事我覺得很可悲。藝術（且稱之）是一個完整的過程。從創作完成的那一刻起，藝術家便完成了全部的使命。從此，藝術的後半部分責任，便完全轉移到了旁觀的欣賞者肩上。旁觀者對作品的感覺，認知，解讀，構成了藝術的主要部分，這一部分甚至重要到可以作為判斷藝術是否能夠被稱之為藝術的依據。而朋友這種激烈的行為，非要割裂開這個完整過程，完全不顧後半部分的正義性並非植根於前半部分。它們是承接的兩部分，但也是平行的兩部分，主格上是平等的，對於前半部分的批判不能延伸到到後半部分上去。舉個例子，這件事就像是什麼呢，丈夫出軌小三，生下了一個私子。這個私子，就是旁觀者對作品的一系列活動，確實是源自前一部分，但是對前一部分的評判，絕不可延伸到後半部分來。這相當於什麼呢，對於這個私子，我們不能去打他，罵他。縱使私子的存在確實讓我們覺得悲哀，但是責任絕不在私子身上，我們可以去批判他的父母，但是他是獨立的部分，不應該受到批判。可能有朋友會說，明知抄襲還去看，就像是私生子知道自己是社會道德羞恥線之下的產物，還要選擇自己的出生權一樣。唉，可是現實中哪兒能分這麼清楚呢，這恰恰巧就是最無奈、最可悲的部分了，如果當年能選擇出生與否，我是肯定會選擇不的，可是正如私子無法選擇自己的出生與否，我對於這部作品的情感，已經不可逆了。基於此，我想去看。這是我庸俗青春的一部分。題外話，我看桃花債在前，看三三在後，三三帶給我的感動，確實是桃花債不能及的。這不代表著我對二者的高下的評判，其實只是我主觀感受和二文的共鳴程度高低不同而已。我只是想為我的庸俗青春，看一場散場電影，被稱作垃圾，確實過分了。
希望明日抵制如懿傳的時候，大家對周公子的態度和昨日對楊冪的態度是一樣的，抄襲一生黑啊，演了抄襲就是黑。千萬不要覺得楊冪知道抄襲還為了名利而演，周公子就是不知道抄襲而被無辜連累哦，千萬不要雙標啊哦，大聲喊出我們的口號：抄襲一生黑（ps我既不是楊冪粉絲也不是不喜歡周，只是希望那些所謂的抵制抄襲時候鋪天蓋地黑楊冪者公平對待哦）
當然要看了，唐七抄襲就是光榮怎麼了，劉亦菲楊洋演抄襲電影就是光榮怎麼了，我們粉絲就是吃人血饅頭怎麼了，我愛抄襲，抄襲最光榮！！！
推薦閱讀：
※十分鐘了解，與孔子、耶穌、佛陀齊名的男人
※如何評價電影《驚天綁架團》？
※怎樣把西遊記改編成令人讀好幾遍的小說？
※有哪些非官方二次創作比原作有名得多？