賈玲惡搞花木蘭算不算文化褻瀆?惡搞文化盛行下褻瀆的界限在哪?


惡搞由相關領域的「權威人士」來界定

這種就算惡搞,是不值得提倡,需要警惕

人可以上綱上線到什麼程度? - NE惡靈的回答

這種就不算,是可以拿出來顯擺的

昨天女兒從國外給我發的圖,各抒己見吧[呲牙] 來自六小齡童

----------------------------------------------分割線----------------------------------------------

當然,這種依靠權威的方法也有不靠譜的時候

例:

【毀童年】【慎入】龔琳娜 《金箍棒》 高清完整版

關於界定龔琳娜的《金箍棒》是否是褻瀆文化「老藝術家」的意見不一致了,這可咋整咧


謝邀。

作為一個非哲人,我簡單談談。

賈玲調侃花木蘭應該算是老新聞了,記得已經發生一段時間。

尊重他人,就是尊重自己。

通過玷污古代偉人(孝女)來吸引觀眾眼球,來達到名利雙收的目的,無恥之極。

前段時間之前的前段,看到過一個很問題:邱少雲被火燒真的一動不動了嗎?答案之下,無不有持否定態度的人,甚至有說,在那種情況下,不動是不可能的,甚至惡語相擊。

身為公眾人物,時刻需要注意自己的言行舉止。幸虧他褻瀆的是古時候的名人,如果像畢老師那樣,呵呵,等著下課吧。

界限?需要立法嗎?


推薦閱讀:

如何評價《吸血鬼生活》這部偽紀錄片?
有哪些一開始被網民惡搞、調侃,後來卻獲得了大家的愛戴的人物?
如何看待duang的反紅?
帶魚咬人有多痛?

TAG:娛樂 | 明星 | 惡搞 | 文化現象 |