如何看待「女同性戀在北京結婚」新聞評論中「支持男同，反對女同」的主流言論？
網易新聞於7月2日報道了中國大陸地區著名的女權主義行動派、女同性戀者李婷婷和她的愛人在北京舉行結婚典禮的新聞。此新聞一經發出後至7月3日已經有近10萬人參與討論，而位列熱門評論的無一不是「支持男同，反對女同」；「男同可以諒解，女同堅決反對」等言論。可見，支持男同的人也普遍歧視女同。
請就此談談你的看法，如何看待這種現象呢？《中國一對女同性戀情侶在北京舉行結婚儀式》
點贊的人的態度有的是戲謔的，有的是來泄噴欲的，還有更多是被引導而跟風的。
第三種心理現象是很普遍的一種心理現象。從社會心理學來說屬於從眾心理。 從眾指個人受到外界人群行為的影響，而在自己的知覺、判斷、認識上表現出符合於公眾輿論或多數人的行為方式。它的影響因素是在個體態度以及群體壓力。比如回答一個問題時，一開始你也可能想從其他角度作答，結果看完大多數評論後會改變角度（要麼你態度不是很堅決，從而被評論改變了原來的想法，因為你相信大多數人是對的；要麼是你沒改變自己的看法，但是很多人都站在了另一個角度，你如果堅持的話會被噴的很慘，衡量壓力與自己的主張後選擇了投降。這些思考過程有時候很明顯，有時候又是無意識的。社會因素和個體因素可單方面亦可共同起作用）。本現象中從眾主要影響因素為個體方面。下面是結合具體問題里的分析:同性戀，在大多數中國人眼裡還是邊緣化的現象，所以大多數人不會關心，也不會做過多的思考（這時個體方面容易做出從眾行為）。再者，在傳統文化里我們對女同性戀是堅決反對的，對男同也很反對卻沒那麼強烈（古代就有男同的例子如斷袖，但受到了一定的包容），所以在潛意識裡這些人對女同的蔑視程度要大一些。還有，大多數人都不屬於女同這個群體， 「外團體貶損效應」（通過貶損外團體來獲得自我滿足的一種社會心理現象）也促使人們對女同不友好。在這樣的條件下，這群人看到一些反女同的言論及點贊後，也就同意並點贊了。不過如果從女權角度作答的話，我想說男權思想還是廣泛存在在很多人意識或潛意識裡的。女權之路還是任重而道遠啊。那些SB並不是真正的支持男同。
http://m.zhihu.com/question/26457932/answer/33145537
跟以前的答案差不多，不過不想找了，再寫一遍吧。這是一種把人視為資源的看法。人口的再生產，需要一男一女的「配對」，在女性人口明顯不足的情況下，女同明顯是對女性人口資源的巨大浪費，必須極力制止。與女性人口資源明顯不足相對應的，就是男性人口資源的明顯過剩，而男同可以「消耗」掉一部分過剩的男性人口資源，讓剩下的男女能在相對穩定的社會中完成人口再生產，避免了性別比例懸殊帶來的性犯罪和人口販賣上升。當然，持有此看法的人，往往並不具備分配人口資源的權力，現代社會也不大可能出現這種權力。但這並不能阻止他們在腦內進行人口分配實驗並將實驗結果發到網路上。對於這種人，回答一句「你去牽頭搞個妹子分配製吧」就好。
不行了，這吐槽欲攔不住了，今天我就不友好了。
首先，同性戀者是一種客觀存在，就跟每天早晨太陽從東方升起一樣，對於這種客觀存在，只有承認和不承認，根本沒有反對和支持這一說。
其次，對同性戀的支持反對，指的是否支持反對同性戀者找同性對象。
反對者居然反對同性戀者找同性對象。
反對者居然反對同性戀者找同性對象。反對者居然反對同性戀者找同性對象。顧名思義都是同性戀者了，怎麼可能找異性對象啊！逼我們騙婚騙爹媽騙孩子一輩子啊？
不讓同性戀者找同性對象，那讓這麼多人都孤老終生？行啊，那你們來贍養啊！看好了，贍養跟養老不一樣，有滿足情感需求的義務的！把多少人逼得自殺，還不行啊？你以為你噴一句就不用負責任了？你以為千萬分之一的殺人犯就不是殺人犯了？心裡長是不是肉是秤砣吧？再次，說反對不是歧視的，你再看上邊一遍。
你在反對一個同性戀者找對象，你在反對一個跟你有所不同的人追求愛的權利，就像納粹反對一個猶太人有追求生存的能力。你應該知道愛比生命價高吧。總有一天，總有一天，總有一天，總有一天，要你們自己打臉。蟹木水學姐邀。作為男同其實挺冤的…你易新聞評論在男同結婚的時候跑出來反對男同，女同結婚的時候又變成支持男同了，這是腦殘行為。男多女少反對女同…說的就像女不同了就得嫁給他們似的，說白了還不是建立在直男的價值觀上，把女性當成「資源」，男同當成「幫助他們獲取更多資源的工具」。也沒必要因此割裂男女同關係啦，畢竟我們共同的敵人還是這種包含「直男生育價值觀」的人。
呵呵，說得人家不搞女同就要嫁給他們的樣子？
網易、騰訊新聞評論區往往是群眾智商最捉急的地方。
他們反對有用？參見我這一個回答
http://www.zhihu.com/question/31004228/answer/50444691直男聲稱強暴女同達到掰直效果！
下流無恥！
改造？怎麼改造？
何為優質的男性，就是去干涉他人的私生活的人么？
更新
加油！重慶籍中大女生出櫃獲校長擁抱！
謝邀。
無視即可。
以上網易騰訊新聞客戶端後面的評論不都是這樣嗎 這些初中都沒畢業的人 滿腦子不思進取 何為人權 甚至何為權利都不知道 只知道和主流不同的 有損自己利益的都是不對的都是要被抨擊的 滿腦子 自古以來 天經地義 他們也就只能說出這麼兩個詞了
作為一名單身主義者路人不請自答。發出類似這種言論的人說是屌絲都侮辱了屌絲這個詞，只能稱為屌癌。人類世界中，在不以繁殖為目的現在文化里，對於任何認真相愛的人都應當給以祝福。有些屌癌曾妄想通過干涉女同婚姻合法化的方式對女性群體進行褻瀆，這類人通常連異性戀女性也不願意嫁給他們。所以我看不起兩種人，一種是把女性當做生育工具重男輕女處女情節嚴重看不起女性又要她生孩子照顧老人操持家務的男人。另一種是，過度美化男同之間的「純潔愛情」，唯獨視女性為敵人，最大的願望是下輩子做個男的然後攪基，好像只能通過此種途徑才能證明愛情美好的女人。
網易新聞的評論什麼時候成主流言論了？
就算知乎，天涯，也代表不了什麼主流言論。前一陣子女司機那事兒，女司機在網上受到了強烈的批判啊，你去現實問個開過車的老司機，都說是那男的先惹的，報復心太強有病。現在網上大多一幫低齡（指不到中年）低素質閑人，而就我們中國這應試教育，很多人生大道理都得靠自己慢慢悟，需要時間，主動悟，需要素質，你讓這些說話圖個爽的低齡/低素質人群在人權問題下有什麼正經發言，可能么？在任何問題下他們能有什麼正經發言？網易評論就是搬磚完之後刷刷的娛樂。剛說完支持男同，倆男同結婚的時候他們又得在下面刷，「攪屎棍，互擼娃，噁心！」。
說到度他們不是真的支持男同，也不是真的反對女同，他們是操著國家領導人的心，憂國憂民的一群生物，時刻擔憂著中國結婚人口分配的問題，像他們這樣寧願料理不好自身，也要心懷天下的人，居然在搬磚？
我是一點都不擔心這種「主流言論」的，而且你擔心不過來，荒蠻之地，你別想靠著一己之力改造它，遠離它就行，它自己會慢慢被先進之處同化的，被潮流改造，被現實教做人。他們不是真正的支持男同，也不是真正的反對女同，而是怕自己娶不上老婆的光棍而已。有什麼好討論的。還主流現象。。
說的好像堅決反對真頂什麼事兒一樣。
又有人在暴露智商了。
在網易新聞《深圳一對男同性戀者公開結婚》下的多數評論
