一直覺得戀愛和婚姻不是一回事,沒有足夠的物質基礎,該怎樣才能從愛情順利走入婚姻?
戀愛只需要依戀相愛,兩個人在一起就是整個世界,你儂我儂,海誓山盟,而結婚,卻要考慮雙方父母的意見,房子,車子,結婚後怎麼辦,生小孩怎麼辦等一大堆問題,可戀愛的最終結果又是結婚,所以才會說婚姻是愛情的墳墓吧,有太多相愛的人面臨結婚而分手,甚至好了幾年的,最終也沒敵過婆婆的嘮叨和不順眼,而選擇了分手,有時候,都害怕喜歡一個人,而隨著年齡增長,又不得不面對,可沒有足夠的物質基礎,又該怎樣才能步入婚姻的殿堂,如果為了結婚而結婚,生活,便只剩眼前的苟且,生活的意義,又是什麼
第一,在未來是不可知的情況下,對男女都好是婚戀觀就是門當戶對。
第二,不要低估了習慣的力量,不同地區的風俗習慣,有時候就是婚姻的枷鎖。
第三,能找本地的,少找外地的,大富大貴的不算,就是普通工薪階層,因為多一個親戚就是多一條人脈,都在一個地方,利用起來才能最便捷。而且,雙方父母要是有個身體不適,或者自己孩子有個頭疼腦熱的,外公外婆爺爺奶奶都在一起,照顧起來那實在是便利太多。有便利就會減少摩擦,摩擦多了,再好的愛情也歇菜。
戀愛愛的好,其實不如說是做愛做的好,舌吻舌頭攪的好,摸胸揉的好,花言巧語山盟海誓說的好,都是虛的。
婚姻就是實打實的來,柴米油鹽醬醋茶,兩個家族的融合。
所以,想要婚姻好,門當戶對最重要。要想婚姻好,本地婚姻保障高!題主大概是沒看過《500 days with Summer》吧。我覺得那是對愛情和婚姻的最好詮釋。
題主說愛情不需要考慮太多東西 但婚姻需要你確定么?真的么?我怎麼感覺你的意思是「愛情是神聖的是萬能的有了愛情我們什麼都不需要」「婚姻只是個庸俗的東西」?愛情沒那麼神聖,婚姻也沒那麼複雜。愛情也需要考慮很多東西,為了維持愛情,婚姻里考量的大部分東西愛情也需要。婚姻和愛情唯一的不同,就是有些義務變成了法定義務,你們有一紙具有法律效力的契約。
我們生活在一個氏族社會,所以幾乎每個人都背負著來自家庭的巨大壓力。簡單的一句話概括,就是嫁人是嫁給了一整個家族。所以我們對於電影里私奔的情節很憧憬很嚮往,卻因為自己深受家庭的束縛而不敢嘗試。其實想明白也很簡單,對方愛的是你,而不是你的爸爸媽媽。兩個人相愛的幾率已經低到和買彩票一樣,再期望你的家族能夠接受並和對方打成一片,何必呢。謝邀
我相信,只有有了愛情的基礎,你才會在那些瑣事的紛爭和矛盾上對於對方有更多的忍讓。三毛說:如果我不愛他,他是百萬富翁我也不嫁,如果我愛他,他是千萬富翁我也嫁。但是我想現實中可能更多的是:如果不愛,千萬富翁也嫁;如果愛,百萬富翁也嫁。只是依此說有沒有愛情對於婚姻和要求的影響罷了
我就不明白什麼物質基礎?窮人都不結婚是么交往時沒房沒車也能在一起
一要結婚了就房車錢談不攏不能在一起了
那乾脆就不要在一起好了我就奇了怪了那麼多國家結婚都沒說非要房要車的先租房住怎麼就不行以後有經濟能力了該買再買唄就這麼個小破問題糾結一幫人好的婚姻就是思想能交流,錢能夠用,人能知足。
越要面對婚姻,你會發現沒有物質不行。二十齣頭的時候,覺得有愛就是有了萬物,沒有愛所不能的,膽子也大上天。臨近三十,發現愛情其實很卑微,卑微到放在物質面前有時候一文不值。因為你的生活里,除了愛情,還有工作、人情、面子、品質…你會發現太多的空虛是無法用愛情來填補的。如果愛一如既往,也許你也願為他赴湯蹈火,可偏偏愛情像風,來的突然,走的也會悄無聲息。最害怕的是,最後自己一無所有。
《北愛》裡面有一句話,物質是愛情的氧氣。更別說婚姻了~~~肯定不會順利!
愛情是前提,物質是基礎。至於你說的那些瑣碎的事就是生活的本質。謝邀
謝邀。你太高估了愛情。能夠保障從毫髮無傷的愛情自然發展到一般的婚姻的物質基礎還不存在哩。你也低估了婚姻。我國自古以來都是男女從洞房開始相識,之後舉案齊眉的也大有人在。就是如此不合情理,齁如人生。
推薦閱讀:
※女生如何處理與年齡相差十歲的初戀男友的關係?
※女孩二十歲還沒有初戀真的很另類嘛?
※如何接受初戀女友結婚這一事實?
※丈夫身體弱,婆婆冷淡不幫忙,我剛孕5月 ,我還有將來嗎?
※男友的哪些細節會讓你覺得想分手?