如何評價coding懸賞80000開發iPad客戶端？

01-27

鏈接在此：Coding - 讓開發更簡單！
為什麼我第一反應是：真TM會省錢啊

我本人是這個懸賞項目的設計師。

這次 iPad 客戶端懸賞的活動分成兩個部分，設計工作￥30,000，開發工作￥50,000，並不是由一個人獨立完成的。

外包是一個雙方的事，我先說我的水準：在校學生，全程參與的項目大約有8個（有失敗也有上線的），有完整的作品集，大公司設計崗位實習 Offer，熟練使用相關設計軟體，同時具備產品與設計經驗。

再看看 Coding 的 iPad 客戶端工作量：工期為三周、項目需求按照 iPhone 客戶端功能框架設計（多設計的還不要）、酬金￥30,000且無預付款，待項目上線後統一發放（但是 Coding 之前已經有好幾次成功的類似活動，我對其信譽有信心）、無須負責迭代和後期維護工作、主色調與 icon 等都已經有現成的內容可以直接使用。

所以個人認為這對我來說一個很難得的機會，三周（最多一個月）的時間，我可以得到：

1.一個完整的項目經歷；2.￥30,000；3.專業設計師的指導與溝通協作。

怎麼看我都覺得很划算......

趁這個機會再說說自己對外包工作的一些看法。

之前和開發同學一起做了一個簡單的項目，大概就是為汽車配件商店做的「點餐」Pad App，沒有後台、不用聯網、內容寫死，主要就是客戶選擇服務、統計價格。由於甲方中間還改了一次需求，所以工期從一周拖到了大約半個月不到一點，我們一共三個人，兼職做，總計收了￥12,000。對在校學生來說，這是很大的一筆錢了，並且我們並沒有花費太多的時間和精力就完成了項目，甚至還可以收入到簡歷或作品集當中。

之後在一個設計群里，正好看到有朋友在詢問外包收費的問題，我就傻呼呼地說了上面的這個項目，結果就被群里的幾個「前輩」罵了，原話直接說我就是行業里的老鼠屎，拉低了外包行業的價格，害大家都以為外包很便宜。而其他群成員也表示贊成，甚至大牛還出來介紹了自己的收費標準：Logo ￥8,000一個，App 頁面￥500一張等等......

你問我怎麼看，我當然也希望價格越高越好，工作越簡單越好。但是我沒本事、沒經驗、更沒有大公司的 Title，怎麼才能拿到天價訂單？

一般的外包流程是如何的？對我們設計人員來說，先看作品定水平；在看需求定工作量和工期；之後百分之三十預付款、百分之五十結款、百分之二十尾款；以不好看為由最多只改三次，再不滿意就不管了......

做外包，最怕的就是溝通，還有頻繁改動需求等甲方不專業帶來的額外成本。每次都恨不得簽字畫押把需求寫在合同上，改一個加收多少錢。但事實是，除非你是和正規公司合作，不然大多數的個人設計師都不會走這麼麻煩的流程。所以我現在也是不怎麼承接外包工作了。

所以，尤其對新人來說，有機會漲經驗、賺錢，總歸是好事，在嚴格要求自己不坑客戶的前提下，真的可以學到很多東西，賺來的錢也可以補貼生活所需——何樂而不為呢？

謝謝關注coding這個項目我們一開始是主打推廣的，所以需要請一些在目標受眾中有一定影響力的人達成合作，實際上市面上針對這檔設計師的報價是沒有那麼高的，我們只要還是希望和設計師達成營銷互利的目的，也寄期望於對方能在推廣這段經歷的時候能幫助我們一同進行推廣，從之後的反饋來看是比較樂觀的。選擇的設計師在那個檔次的表現得還比較滿意，我們程序員小哥發脾氣的次數也少，但是視覺上我們是不接受的，鑒於當時的候選名單中願意接單的只有一位，而我個人希望用更低的價格找一些專業的設計師的建議被否，在此前提下還是促成了這次合作，只是隨著coding的壯大，我想這樣的模式不能一再玩下去。如果單論設計，我們團隊是有能力自己完成的其實....

對一個產品來說便宜，對一個demo

來說差不多

有人去了，真是省大錢了

沒人去，當炒作了

總體感覺不科學，

目前我比較關心的是：代碼質量怎麼衡量+軟體後期維護怎麼辦，要升級的時候還要拿出來懸賞嗎？