北京整頓租車軟體禁私家車加盟,這會給當下租車、拼車類應用帶來什麼影響?

北京市委員會運輸管理局今天下發了一份通知文件。大致要求了租車服務的範圍,我是比較喜歡易到用車,易到在這方面的運作模式到底是怎樣的,會受到這份文件的影響嗎?


呵呵,都是利益。魚養大了,也該撈一把了。

uber在國外經歷的,國內也會同樣經歷一遍。

but,正如黑車長期以來屢禁不絕一樣,有市場就有這個行業。

況且,易到、uber這種藉助互聯網的技術解決了傳統「黑車」兩大信息不對稱問題

1.價格透明

2.安全監控

基於此,傳統的taxi產業,似乎都沒有必要存在了。

時間問題。


行業相關,閑扯幾句。

這次的交通委的發文就像樓上說的,主要針對的是目前那些打擦邊球的商務用車APP。

主要是易到和AA租車。

就北京的交通情況來說,公交地鐵人越來越多,買車越來越難,用車需求越來越多,計程車明顯不夠用已是個不爭的事實。

商務車,以及拼車等未來的汽車共享行業是個不可避免的趨勢。

政府這個時候出來叨逼叨二句在我看來無非就是刷個存在感

好像在說「你們搞歸搞,別出事了啊,賺到錢了記得上貢啊」

大概就是這個樣子。

具體你說政府真的能懂什麼UBER、lyft多牛逼。

呵呵


1.增加了政策性風險,先有政策,然後就會執行,輕則罰款或設立個繳稅政策,重則涉嫌違規,停業整頓

2.避免無牌照劣幣驅逐良幣

3.遙想當google自動駕駛汽車以計程車推向市場之時,是打敗打車軟體,還是被打車軟體所滅?


計程車公司必須放下自己的壟斷地位,儘早的把整合的資源轉化為在整個租車行業下的優勢,傳統行業和互聯網的交融,被侵佔蠶食的一定是傳統行業呢。

下個禁令也看看能不能快點外包個app。


開計程車公司的人怎麼能放得下這個利益


你說的租車(自駕租車)和拼車(順風車)理論上是不受影響的。真正受影響的是網約車體系,正規軍(計程車)和互聯網軍團(滴滴,神州,易到等等)之間的pk,正規軍靠政府,互聯網軍團靠用戶,用戶害怕政府,所以....


推薦閱讀:

現在打車(包括的士和優步滴滴什麼的)這麼方便,還有沒有買車的必要?
滴滴打車除了可以給乘客打車體驗,還能帶來什麼?
如何評價上海早晚高峰時段禁用打車軟體?
優步打車究竟好不?

TAG:租車 | 私家車 | 打車 | 易到用車 | 網路預約出租汽車 |