北京整頓租車軟體禁私家車加盟,這會給當下租車、拼車類應用帶來什麼影響?
01-27
北京市委員會運輸管理局今天下發了一份通知文件。大致要求了租車服務的範圍,我是比較喜歡易到用車,易到在這方面的運作模式到底是怎樣的,會受到這份文件的影響嗎?
呵呵,都是利益。魚養大了,也該撈一把了。uber在國外經歷的,國內也會同樣經歷一遍。
but,正如黑車長期以來屢禁不絕一樣,有市場就有這個行業。
況且,易到、uber這種藉助互聯網的技術解決了傳統「黑車」兩大信息不對稱問題1.價格透明2.安全監控基於此,傳統的taxi產業,似乎都沒有必要存在了。
時間問題。行業相關,閑扯幾句。這次的交通委的發文就像樓上說的,主要針對的是目前那些打擦邊球的商務用車APP。主要是易到和AA租車。
就北京的交通情況來說,公交地鐵人越來越多,買車越來越難,用車需求越來越多,計程車明顯不夠用已是個不爭的事實。
商務車,以及拼車等未來的汽車共享行業是個不可避免的趨勢。政府這個時候出來叨逼叨二句在我看來無非就是刷個存在感好像在說「你們搞歸搞,別出事了啊,賺到錢了記得上貢啊」大概就是這個樣子。具體你說政府真的能懂什麼UBER、lyft多牛逼。
呵呵1.增加了政策性風險,先有政策,然後就會執行,輕則罰款或設立個繳稅政策,重則涉嫌違規,停業整頓
2.避免無牌照劣幣驅逐良幣
3.遙想當google自動駕駛汽車以計程車推向市場之時,是打敗打車軟體,還是被打車軟體所滅?
計程車公司必須放下自己的壟斷地位,儘早的把整合的資源轉化為在整個租車行業下的優勢,傳統行業和互聯網的交融,被侵佔蠶食的一定是傳統行業呢。下個禁令也看看能不能快點外包個app。
開計程車公司的人怎麼能放得下這個利益
你說的租車(自駕租車)和拼車(順風車)理論上是不受影響的。真正受影響的是網約車體系,正規軍(計程車)和互聯網軍團(滴滴,神州,易到等等)之間的pk,正規軍靠政府,互聯網軍團靠用戶,用戶害怕政府,所以....
推薦閱讀:
※現在打車(包括的士和優步滴滴什麼的)這麼方便,還有沒有買車的必要?
※滴滴打車除了可以給乘客打車體驗,還能帶來什麼?
※如何評價上海早晚高峰時段禁用打車軟體?
※優步打車究竟好不?