本次米歇爾訪華的開銷是由誰提供的?

是美國政府財政支出還是自掏腰包?還是中國政府的支出?如果是美國財政出資 那麼具體屬於哪一部分財政開支?中國政府支出的話是計入外交部支出?還是專項的接待費用?

是政府直接支出 還是背後財團來支出?


參於了這次活動。訪團人員的費用是美國政府提供的。當然不包括中方安排的宴會。


這個問題已經過期了,但還是很有意思,我來會回答一下。

首先,美國作為一個這麼有錢的國家,對政府官員的外訪報銷應該很慷慨吧!

不好意思,你想多了!

級別不同,預算不同。

比如12年博鰲論壇的那段時間, 美國駐華大使駱家輝就因為政府住宿報銷有上限,在其他國家代表人都入駐蘇菲亞大酒店時,他只能默默地去了隔壁的千舟灣獨家酒店, 當時索菲特的豪華間網路報價為1840元,行政間2415元, 而千舟灣獨家酒店客房標準間房價為每晚528元,貴賓套間為988元。

那像總統這樣的,預算又是如何規定的呢?

再舉個例子:

美國「第一夫人」米歇爾·奧巴馬14年訪問中國期間,僅飛行費用就超過36.3萬美元(約合225萬人民幣)。 除飛行費用外,米歇爾及家人住宿費用也不菲,在北京所住總統套房標價為每晚8350美元。

沒錯,整整是駱家輝的80倍,畢竟責任越大,開銷越大嘛!

好吧,想不到這麼摳,當官還不如下海經商。

哈哈,好像也是,比如很多知名外企,為了維護自己的企業形象,明文規定:出差必須住當地最好的酒店!

其次,美國政府對官員的外訪預算的規則設計,那也是相當的「變態」

政府會在官員外訪之前,把被訪的每個城市的物價水平和貨幣購買力計算清楚,然後做成一張詳細的預算表格,不同的城市預算不同,比如住宿, 一般說來,美國政府對於一般的公務出差到海口的住宿補貼標準為181美元,摺合人民幣約1136元 。

而且這個表一月一發, 包括最高住宿費、餐費及雜費和每天最高花費。在美國國務院的網站就能找到,有興趣、英文溜的可以去找找!

這麼仔細不說,還有「地域定價歧視」,就是我上面說的:他們會把被訪的每個城市的物價水平和貨幣購買力計算清楚,然後做成一張詳細的預算表格,不同的城市預算不同!

給大家看一張當年李開複發的美政府官員中國行的預算列表。各個城市的預算均布相同:

拿麗江舉個例子, 95年美國政府規定。在麗江的最高住宿費不得超過106美元,然後在政府官員們的據理力爭下,又經兩次修改。現行標準為07年11月1日制定的,規定最高住宿費不得超過127美元(摺合人民幣799.7元)、餐費和雜費不得超過85美元(摺合人民幣535.3元),即每天最高花費212美元(摺合人民幣1335元)。

再後來到了07年, 美政對麗江的消費水平調查發行,發現67美元(摺合人民幣 421.9元)、餐費和雜費不得超過77美元(摺合人民幣484.9元)、即每天花費不得超過144美元(摺合人民幣906.8元)是最合理的開銷水平,於是該標準沿用很長一段時間,也是全國最低的。

而其他城市,如北上廣的預算金額,剛好夠入駐「四星級酒店」或「品質一般的五星級酒店」。

是不是相當的表標準人性化!

既不浪費,還讓官員有點尊嚴!

最後,總結一下:

費用政府提供,但和節操一樣有一條線,不能亂來。

發達國家發達的不只是經濟,還有協同經濟發展的制度和文化。

好了,回答完畢


沒有到中國之前是由美國負責 ,到了中國就是客人,哪有讓客人掏錢的道理!


公款旅遊。

就算第一夫人和倆閨女來中國瞎逛算公務,那第一丈母娘來算什麼?


推薦閱讀:

如何評價特朗普準備退出聯合國人權組織?以美國軟實力為代價所做出的退出國際合作的舉動到底是出於什麼考量?
CB放出SAT下半年考位,新手報名教程貼請您收好
為什麼美版遊戲的封面總是品味那麼差?
繼辣條老乾媽馬應龍之後,又一個中國土特產在國外火了……

TAG:政治 | 美國 | 預算 |