為什麼大陸人的所謂統一意識那麼強?
在我看來任何一個地區的人選擇獨不獨立或者願意在什麼體制下生活都應該由在那裡生活的人決定,但是大陸人為什麼那麼喜歡罵所謂台獨港獨?
如果沒有台灣的事實分裂,福建的不會因為國防被壓著那麼多年不給發展,到了改革開放才有所進步。
如果沒有台灣,軍費能消減幾百個億你知道么?
不說統一對民心民氣的作用,單單說一下突破的島鏈限制,其事實上的戰略優勢就能頂一個航母艦隊。
以下為本人拙見。
一、利益相關:利益暫不相關。
二、基本態度:要和統不要武統,如果兩岸實力對比如美國和墨西哥,那就不存在統一的問題了。墨西哥人可是求之不得想併入美國。不論是統一還是目前現狀,兩岸人民能「炎黃世胄東亞稱雄」才是最重要的事。如果大陸民生、民主等方面均超過台灣甚至超過日本,我想不會有幾個島內人不想回來的。
三、本題:統不統一台灣其實不關統一意識強弱的事情,而是台灣法理歸屬應該是它本來的樣子。
1、清帝退位詔書中:「仍合滿、漢、蒙、回、藏五族完全領土,為一大中華民國」明確表明了中華民國繼承清朝全部領土主權。
2、 日本投降書中:「日本無條件將台灣,澎湖列島及其周圍島嶼歸還給中華民國 」
上述兩點即在1911-1945這個時間段里,中華民國為中國之合法政府,法理擁有台灣。
時間線再往下是九二共識,一中各表,老生常談。邏輯上,台灣「中華民國政府」表述中華民國是包括台灣省的,我記得是現在「實際控制」的是台灣福建兩省。同樣,共和國政府更是表述台灣是不可分割的部分。
那麼問題來了,台灣是PRC,ROC的法理領土,這點雙方都承認(表述不一樣),那麼ROC或PRC一方是否存在不會影響另一方對台灣的法理主權。
如果哪天島內選民搭錯線公投個ROC解散,那收復法理領土的戰爭借口PRC都不用找了。
而且,萬一出現武力統一,島內可是連聯合國維和部隊都申請不到。。。別忘了PRC可是有一票否決權的。。。
總之,台灣是中國領土不可分割的部分。。。不論是PRC佔據還是ROC佔據,不能離開中國。
1945後到九二共識期間,台灣的法理歸屬牽扯到新政府的合法性,要扯就扯遠了,也無關。就聯合國席位和邦交國數量,目前PRC合法性沒問題,1949年中國人民也用槍投過一次票了。金門炮戰雙方默契互送菜刀材料也是做給美國人看的——我們這是內戰延續。
至於為什麼只是非要台灣統一而不要蒙古統一, 1945年8月14日,國民政府與前蘇聯簽訂《中蘇友好同盟條約》,同意外蒙古根據公投結果獨立。次年,對獨立予以承認。 1961年10月27日,聯合國大會通過第1630號決議案,當時佔據中國席位的台灣當局棄權,蒙古人民共和國加入聯合國。 看來這鍋得ROC背。
香港澳門回歸是條約到期。
要獨立,請和全中國 14 億人民一起公投,謝謝。
而且條件應該是不低於總人口三分之二的贊成票。至於為什麼統一意識這麼強,我認為很簡單:領地意識。
狗都知道陌生人進家門要狂吠,何況人?中國是我們的家園,中國歷史就是我們自己的歷史。隨便一條村子都可以把自己的來歷說得一清二楚,而我們村的老祖就是嘉靖年間從太原遷來的。我想大部分中國人對古裝戲的感覺都是非常自然的,我們對此沒有絲毫的心理障礙。我覺得這也可以部分解釋為什麼台灣不再拍古裝戲,他們對歷史的認知似乎越來越傾向於 1896~NOW。不客氣地說,那片土地上的人想什麼和我無關——要地不要人!P.S. 我對現政府沒有好感,但不得不說他們現時在維護領土完整方面還是稱職的。就連太祖都說希望回歸,現在的人直接說台灣是我們的。
因為我們覺得我們是中華正統、天朝上國,大一統是歷史對一個朝代是否強盛的必要條件。
上面有一個評論說因為我們從小被洗腦了。你指的是大一統的觀念是因為被洗腦了嗎?看看熱鬧的茶葉蛋事件,我真是替某些台靶子感到可悲。首先,港台領土是中國領土的一部分(你搶我的東西還有理),而且不是所有港台人都想獨立。再者,若港台成功獨立,意味著中國國國力衰弱,並從側面反應給某些國家:能通過某種手段,分離中國領土。從而使某些國家有機會霸佔中國資源和土地,發展其國內,該國人民生活能更美好,反觀中國人民,國力的衰弱,國際影響的降低,最終導致人民正常生活都成問題,這可是直接影響到中國子孫後代的生活,不能不慎重防範。我真不明白那些台獨藏獨分子,你們獨立出去就能有想像中的生活嗎,即使你們依靠某國成功獨立,等到中國不再具備與他們競爭的能力時候,你們還能保證他們繼續給予你們幫助嗎?他們現在對你們的幫助,對你們的支持,是看在中國面子上。
推薦閱讀:
※我為什麼會來到這個世界?我的意識為什麼偏偏是我這個人的?我為什麼是我?
※為什麼過於專註地觀察自我意識,自我意識會「消失」?
※當我們說一個人「沒有自我」的時候,這個人有什麼問題?
※如何分析《屍鬼》中室井靜信叛逃村子的動機和心理根源?
※怎樣在明信片上加入推理內容?