vis moot和jessup的選拔面試，有什麼要準備和特別注意的？

01-27

一輪英文面試，一輪綜合面試，一輪筆試。
通常這類面試會關心什麼？比較刁鑽的會問什麼？
需要提前閱讀些什麼資料？

其他各種問題，誠請過來人非過來人指教：）

果然知乎逛久了可以碰到熟人哈。

利益相關：Jessup (best oralist, best memo, 2014 Jessup International Round/Turkish Round memo judge，最近剛去了華盛頓特區當了一次國際賽法官)，CIETAC winning team—8強都叫做winning team, Vis去維也納打了個醬油：）

參加模擬法庭首先要問自己：「你想上場呢？還是就決定安心做一個researcher?」

除了大二的時候因為自己能力不足和其他七七八八的事情沒有上場之外，我參加所有國際法模擬法庭比賽都是以上場為最終追求。原因無他，因為作為上場隊員除了研究能力要到一定標準之外，對於語言能力、臨場反應能力、心理素質、知識結構和水平等等的磨練和要求是後方做研究員的隊員們沒有辦法感受到的——我沒有在貶低研究員！！

一個好的研究員簡直可以拉高整個隊伍的論點論據水平，但是在國際法模擬法庭比賽中，研究能力只是比賽考察的一部分。在memo的評判中中，一個隊伍的研究水平所佔比例可能會高於oral round。然而在大多數模擬法庭的國內賽中，法官（特別是中國籍法官）打分的高低經常取決於選手的英文水平和風度O__O，而非選手的知識水平和研究深度。所以研究水平只是上場選手所要考察的一部分，卻是研究員的主要能力。所以，題主對自己的定位很重要。

其實小朋友你這只是校內面試，不用太緊張。Jessup只要（1）英語口語過關，（2）對國際法院38條稍微熟悉一點，基本上就沒有問題了; Vis的話，如果你自己學校沒有要求閱讀上一年的moot problem，你可以稍微看一眼fact加上任意一份best memo了解一下大概的issue，應該也沒問題。

面試的關鍵在於讓帶隊老師和教練看出你有沒有他們需要隊員（不論是上場還是場下研究）的潛質。

所以第一，語言能力要過關（這個事情在訓練中可以有提高，但是基礎一定要好。當我成為幫老師挑選隊員的人的時候，雖然心裡覺得不公平，然而也是會很大程度地傾向於口語好的同學們……其他東西可以勤能補拙嘛……）

第二，自信並且謙虛。模擬法庭比賽的打分裡面永遠都有一項Style, Poise Demeanor。就態度要好，但是同時一定要表現出「我可以的」的感覺。這個可以多搜一搜Jessup final的錄像揣摩一下直接頂尖的mooter都是什麼樣的感覺，其實風格還蠻多變的……

第三，知識水平。樓上幾位回答的都很充分了，我就不贅述了。其實校內面試沒有那麼可怕，沒想到你們還有筆試…樓上說的資料都比較適用於進入隊伍之後的使用，如果是為了筆試的話，讀一點簡明的國際法英文書（比如大名鼎鼎的語言平白的馬爾科姆肖【2016年4月補充：當然有些同學認為馬爾科姆肖的書內容有點不太適合初學者，那麼可以看下克勞福德新編的布朗利第八版——雖然沒有中文版，但是那個英文還是相當平白好懂的】），結合今年的案情要點（其實就是Jessup Compromis裡面的pleadings和Vis moot problem裡面的Claims）讀一下相關的部分，進階版本就是在此基礎上把重要的ICJ相關案例的summary讀一讀，面試或筆試的時候提一提（千萬別引錯了…），就應該沒問題吧。

補充一下，如果你要打Vis，最好是提前想好你要準備程序還是實體，因為問題就是這麼分的，早點決定比較有助於準備。如果是喜歡實體問題，就如上面說的CISG和相關資料看一看；如果是程序的話，早點關注一下今年比賽用的仲裁規則是哪個，然後看看Gary Born/Jan Paulsson之類大牛的關於仲裁的介紹性文章，對付面試筆試還是沒問題的。至於進隊之後怎麼做研究那就要另外說了……

最後，拋一下Jessup oral score sheet（http://www.ilsa.org/jessup/admin/2012ORS.pdf）和memo score sheet (http://www.ilsa.org/judges/mscoresheet.pdf)，可以看一下自己需要發展和提高哪些方面的能力，這個應該是最官方的指導啦~！

【2016年4月15日補充：當了法官才知道其實不是所有法官都會每一欄都打分的，除了新手法官和做事非常認真的法官之外，大多數法官都是從印象分上根據法律點和回答的程度上下加減。】

國際法模擬法庭是我讀法學院經歷過最有收穫的活動，而且各個比賽的legacy至今還在我的學習生涯不可磨滅。

好好享受。

VIS沒參加過，只讀過幾份MOOT PROBLEM

JESSUP的話，我建議如下：

一、選拔層面；

1、首先至少得把JESSUP GUIDE得看過（至少我們學校是這樣的）...JESSUP GUIDE就是一份操作指引，教你從research到writing，最終到oral round是如何開展的。

2、對當年或當年的前一年的COMPROMIS要有一個初步認識，這裡的初步認識是指對於基本的FACTS要有印象即可，至於legal issue，考了等於白考。

二、入選層面

1、拿到官方發布的batch要好好研讀，多利用westlaw或者lexisnexis檢索不同學者的觀點，從學者的文章當中找學者提出觀點所支撐的footnote，然後再利用footnote做檢索，檢索多幾遍你對於這個問題就會有清晰理解了。

2、撰寫memo時多參考以往best memo的行文思路，我寫東西自問比較爛，因此只能通過多參考不同的best memo來彌補自己的弱點。

At my university there were interviews for the competitions as well. The Vis Moot one simply concerned the current competition problem. There was a written stage where one had to present his arguments on one of the issues and an oral round against other candidates. The Jessup one was more of an actual interview, where one had to prepare to argue individually on both sides of the dispute.

Vis Moot可以在筆試前多研究CISG的條文和國際貨物買賣的案例，學習歸結issues，寫Memo，加強Legal Reseach的基本功，學習找案例、找authorities，嘗試研究一些仲裁庭的規則，等等。

面試的話，要能清晰表達自己的觀點，有條理就成功一半了