「物質決定意識」理論是正確的么？

01-27

題主如果是要考研的話還是別問這個問題好

現有了意識才有物質，意識創造物質，不是因為有了鈔票你猜想要他，是因為想要他才創造了鈔票。宇宙大爆發是物質現象，但是也是因為意識才產生宇宙大爆發。

沒有意識也就感覺不到物質。意識和物質誰決定誰，這是沒法證明的。

其實整個物質世界也許都是假的，也許我們都生活在幻像或者程序或者遊戲中，而且你有可能玩的是個單機遊戲。就像黑客帝國。也許我腦洞太大

反正咱們學的是唯物主義，事實也許就是唯心的。

顯然是錯了。意識不神秘，就是大腦神經細胞裡面的電流的某種排列組合。硬碟裡面的數據是磁粉的一種排列組合。

所以二者本質一樣，所謂意識，本身就是物質世界的一部分。意識和其他物質是互動的，沒有誰決定誰的問題。

物質決定意識，認為在物質世界之外有一個意識，並被物質「決定」，那顯然是荒唐的。

「缸中大腦」實驗也得有個大腦啊。那個大腦就是物質。

物質和意識可能在本源上是一種，只是兩種表現形式，或者在兩種不同狀態下的存在吧。雖然高中乃至大學以前一直被教育和認為物質決定意識，但後來慢慢不這麼覺得。兩種東西是互相影響的吧，但決定一說是不太合適。

人格分裂說明意識可以單獨存在，量子學則說明了意識決定物質。本帖終結。

唯物唯心是個筐，什麼都能往裡裝。

建議你別在這種爛問題上浪費時間。

物質影響意識

不知道是不是這樣的，但必須認識到，物質必須通過意識才能讓我們知道它的存在。

不知道你懂不懂數學。數學上有一個貝爾定理，該定理表明，「物質決定意識」的觀念是無法描述一個「意識決定物質」的世界上的全部現象的，它無法概括那樣的世界的全部計算結果。換句話說，物質決定意識和意識決定物質，所形成的世界是不一樣的。因此，對於同一個世界，這兩種說法是不能相互代替的。

如果你懂數學的話，可以看以下的對貝爾定理的證明過程。

對貝爾不等式的簡單易懂的推導

物質和意識，就是硬體和軟體的關係。兩者結合才有使用意義，你能說是硬體決定軟體、或者軟體決定硬體嗎？

都不可能，因為兩者是平行的。

重擊頭部你就知道了。

這個問題也屬於哲學史上的終極問題之一了吧，怎麼解答？

可以百度一下「物質決定意識的認識誤區」這篇稿子。

俺來唱個反調，這種說法不正確。

因為物質與精神都是相對的概念，是現代人類在所知的概念。物質對人來說就是實的，精神相對來說就是虛的，但沒有虛何來所謂的實，沒有實何來所謂的虛，這兩種概念都是相對產生的。是同時出現的。

而現代社會的發展，人類的精神力量會更重要一些。

精神基於物質

1、我用一把刀把你殺了你還有意識想這個問題嗎。

2、你眼睛一閉不去搬磚那麼磚頭會有位移嗎。

3、你能用意識給我造一張鈔票出來么