如何評價巴基斯坦？為什麼巴基斯坦跟中國的關係這麼鐵？

01-27

眾所周知，巴基斯坦是中國最鐵的兄弟之國，二者在國際政治舞台，尤其是面對印度時，可以說是同氣連枝。

不過，與其他鄰邦不同的是，中巴的友誼，其實並沒有什麼歷史淵源。古代，受限於兩國間遙遠的地緣距離和當時落後的人類文明發展水平，中巴間幾乎沒有什麼直接交流；新中國建立後，兩國還曾互相敵對。指導上世紀六十年代開始，中巴才化干戈為玉帛，然後感情立即升溫。

中巴為何會化敵為友？在這裡，雲石君從歷史與地緣角度做個解讀。

我們先看下巴基斯坦這個國家的基本面：巴基斯坦地處南亞次大陸西北端；面積約八十八萬平方千米；人口兩億；地緣結構上，發源於喀喇崑崙山脈的印度河由北向南縱貫全境，滋潤了巴基斯坦，是其當之無愧的「母親河」，河流沖積出的低地平原，對工農業開展非常有利，是巴國的本部核心區。在地緣格局上，東北面的青藏高原，把將印度河板塊與東亞大陸強勢隔絕；西北面的興都庫什山脈以及西面的俾路支高原，則是巴基斯坦跟伊朗河阿富汗這兩個中亞國家的地緣分隔；東面，塔爾沙漠的存在，把印度河流域跟南亞次大陸其他區域隔絕開來，南面則是浩瀚無垠的阿拉伯海。

整體而言，巴基斯坦的地緣結構還是比較不錯的。不過有一個嚴重的問題——其被以恆河流域為核心的印度強勢壓制。

這種格局也著實無奈。畢竟雖然印度河流域與恆河流域雖同為南亞二元核心板塊，但相較於印度河，恆河流域有兩個巨大的優勢：

首先，是恆流流域的板塊地緣實力相對更強。印度河全長大約一千三百多千米；而恆河則是兩千五百多千米。流域面積方面，二者大致相當，不過印度河流域乾燥少雨、恆河中下游地區的降雨卻十分豐沛——這意味著恆河流域更適宜於人類生產生活。

其次，地緣格局上，印度河流域偏居次大陸西北邊緣；區位相對邊緣；而恆河平原卻位於次大陸北部中央，這種地緣區位的差異，決定了恆河平原是南亞次大陸這個整體板塊的地緣核心。在二者的博弈中，恆河平原不僅非但自身自然稟賦更佳，位居南亞次大陸邊緣；而恆河卻居於中部。這種不同的區位決定了，恆河平原能夠憑藉「中原」的特殊優勢，強勢整合東部的孟加拉和南部的德干高原，進而實現整體實力的提升——這是蝸居西北角落的印度河流域不可能做到的。

所以，雖然印度河流域是古印度文明的發祥地，但最後恆河平原卻成為了印度文明的核心，印度教的聖河也是恆河而非印度河。

當然，印度河板塊和恆河板塊的地緣博弈，說白了也不過是南亞次大陸自家內部的事。鑒於二者同處於一個整體地緣板塊，所以一般來說，這種博弈跟文明核心的遷徙，並不會導致文明的分裂——一個最好的例子就是：東亞大陸的文明核心由黃河流域南遷至長江流域後，二者依然同屬華夏文明。

可南亞的情況與東亞完全不一樣。印度河板塊跟恆河板塊的地緣博弈，最後卻發展為兩大地緣板塊在政治與人文上的徹底決裂。印度河板塊不僅獨立成國——也就是今日的巴基斯坦，就連該板塊的人文結構也出現質變，由昔日的印度文明源生地，到現在卻成為伊斯蘭文明的組成部分。

這是怎麼搞的？

一個關鍵性原因是，印度河板塊遭到來自中亞地緣板塊的強勢衝擊。

就阻斷的程度而言，印度河板塊四周的陸上地緣屏障中，青藏高原阻斷程度最高，興都庫什山脈與俾路支高原居中，塔爾沙漠則最差。

這種阻斷程度的差異，即決定了印度河板塊整體上從屬於南亞次大陸的地緣屬性，可也使其免不了遭受中亞外來勢力的滲透。尤其是興都庫什山脈中的一些大型山口，自古便是中亞進入南亞的天然地緣通道。中世紀時，隨著伊斯蘭文明崛起並大舉東進，將中亞納入其勢力範圍，繼而再穿過興都庫什山脈進入南亞，與古印度文明產生激烈衝突。

中世紀的伊斯蘭文明是人類文明的高光代表，不管是體諒、發達程度、乃至於軍事能力，都在印度文明之上；加上印度文明自古以來就再政治上四分五裂，所以根本無法做到將伊斯蘭拒之南亞次大陸之外。在接下來的千年時間裡，伊斯蘭文明不斷向南亞次大陸滲透，並在當地建立了德里蘇丹國、莫卧兒帝國等一系列強盛國家。

根據中世紀伊斯蘭文明的擴張傳統，在一個地方獲得政治優勢後，它通常會對當地的原生文明進行覆蓋式的替換——古波斯、中亞以及小亞細亞半島、北非的伊斯蘭化，大致都是這樣一種模式。

但在南亞，伊斯蘭的擴張卻遇到了印度文明的強力堵截。伊斯蘭文明的核心在西亞，其影響力突破千山萬水到達南亞時已是強弩之末，加上印度文明畢竟底蘊深厚，體量龐大，所以這種文明替換並未在南亞次大陸上發生。不過饒是如此，憑著自身的強勢政治地位，伊斯蘭文明依然在部分區域站穩了腳跟——在最靠近西亞核心區的印度河流域，以及便於海上往來的孟加拉，還有印度半島上的一些沿海地帶，當地的印度土著就逐漸伊斯蘭化。

近代來臨後，伊斯蘭文明由盛轉衰，印度被英國殖民。不過英式殖民統治有著明顯的資本主流色彩，其目的是攫取利潤，而非佔領領土，所以並沒有興趣對印度社會結構進行根本性改造。相反，為了維持統治，英國還有意識的，扶植伊斯蘭教、錫克教等少數派，以夷制夷，來防備作為主體族群的印度教族群的反抗——而這也進一步加劇了印度教徒與伊斯蘭教徒之間的矛盾。

二戰後，日不落帝國謝幕，英國結束對南亞的殖民。印度獨立見過。而印度河流域和孟加拉三角洲因同屬於伊斯蘭文明的關係，被英國主導，合併為巴基斯坦國（孟加拉當時為東巴基斯坦）

作為南亞次大陸的主體國家，印度自然想成為南亞秩序的主導者。不過歷史積怨、領土糾紛，文明衝突以及恆河、印度河兩大板塊的結構性地緣矛盾，決定了巴基斯坦對它天然抗拒，二者之間的戰爭就不可避免了。

憑藉相互隔絕的印度河板塊與孟加拉，巴基斯坦當然不是印度的對手。幾次印巴戰爭下來，巴基斯坦皆元氣大傷。特別是第三次印巴戰爭，印度擊敗東巴基斯坦守軍，操縱其擺脫伊斯蘭堡的控制，建立了獨立的孟加拉國。

當然，對印度來說，要是能趁機將巴基斯坦徹底消滅，那是最好不過。但巴基斯坦畢竟是南亞第二大國，在文明質量方面，雖然伊斯蘭文明在近現代時已不復當年之盛，但印度文明同樣成色不高，不足以引誘伊斯蘭信徒們重歸印度教懷抱。再加上伊斯蘭世界相對於印度的整體規模優勢，種種因素導致，印度不能夠徹底收服巴基斯坦。

但饒是如此，也夠巴基斯坦難受了。畢竟印巴間的陸上地緣阻斷——塔爾沙漠，並不像喜馬拉雅山脈那樣難以逾越；而印度一統南亞次大陸的野心更是不可能改變；印度河板塊的有限地緣實力，決定了巴基斯坦不管怎樣都不可能是印度的對手。要遏制印度的野心，維護國家安全，巴基斯坦必須引入外力。

在古代與近代、伊斯蘭和英國都曾扮演過次大陸穆斯林保護傘的角色。不過伊斯蘭的輝煌已是明日黃花，英國也已退出了南亞，這種情況下，巴基斯坦首先將希望寄托在美國身上。

美國不僅是全球老大，還是印度洋板塊的海上秩序掌控者。而最重要的是，美國在印度洋區域的秩序主導者地位，跟印度將印度洋視作自家內海的地緣戰略形成天然衝突，所以聯美製印是自然而然的選擇。

對美國而言，聯巴制印，既可以對沖印度在印度洋上的潛在威脅，還能夠從側面壓制蘇聯（考慮到在印度洋與西藏兩個戰略方向上分別與美、中有利益矛盾，故印度鐵定親俄），在冷戰大背景下，這符合美國利益，美巴同盟自然也也就水到渠成。

不過與美國結盟的巴基斯坦，並沒有得到預想中的保障。幾次印巴戰爭中，美國對巴基斯坦的支持非常有限。

這是為何？

首先是因為美蘇二國的地緣區位，決定了冷戰的主戰場首在歐洲、次在東亞；海上博弈也多集中在北大西洋、北太平洋乃至於北冰洋。印度洋跟美蘇二國的地緣距離都十分遙遠，屬於冷戰邊緣地區，故不值得美國在此投入過多精力。

其次，在之前的《地緣政治：印度系列》中曾經說過，印度洋是四大洋中，跟美國地緣關係最疏離的一個，美國在當地力量有限。而哪怕是這有限的力量，美國還需主要投放到中東這個石油寶庫和交通中樞上頭。

要是美國在巴基斯坦投入過多，首先力不從心，其次，還有可能激化與印度的矛盾和衝突，進而威脅到自身對中東的掌控。基於這種邏輯，美國對巴基斯坦的口惠而實不至，也就情有可原了。

既然美國中看不中用，巴基斯坦唯一還能指望的，就只有中國了。

隨著現代科技的發展，青藏高原已經不能再像古代那樣，阻斷東亞大陸與南亞次大陸的交流——這是中巴合作的前提；但與此同時，青藏高原終究還是世界屋脊，即便科學技術已較往日發達許多，但其之地緣阻隔作用，仍舊在很大程度上存在。換句話說，中國依然不具備直接征服南亞的地緣基礎——這是巴基斯坦敢跟中國深入合作的保證。

而對中國來說，青藏高原對北印度平原的天然地緣壓制，決定了中印的地緣矛盾矛盾是結構性的；而把再放長遠些，中國經營印度洋的遠景規劃，也免不了與印度構成一定利益衝突。所以聯巴制印，也符合中國的地緣利益。

而且就算拋開印度，巴基斯坦作為一個印度洋區域國家，中巴的親密合作，也對中國在印度洋板塊的戰略推進，有著極大的好處。

地緣戰略的不同，決定了美國無法對巴基斯坦提供太多幫助，而中國卻可以對巴基斯坦不惜血本——並且這種投入還會伴隨著中國國力的增強，以及中國利益觸角的擴張而不斷加大。雖然整體而言，中國實力不如美國，但重視程度的差異，決定了在中美這兩大盟友中，中國對巴基斯坦的作用，要比美國大的多。這種情況下，中巴的鐵血般友誼，也就有了牢不可破的基礎。而最近火熱推進的中巴經濟走廊，就是中巴兩國國家利益高度融合之下結出的碩果。

那麼，具體而言，中巴經濟走廊，會對巴基斯坦的國家前途命運，造成哪些影響呢？這些影響，又會給南亞地緣政治格局帶來哪些變化？關注微信公眾號：雲石，雲石君下一節繼續解讀。

本文為雲石地緣政治系列第11篇——南亞之巴基斯坦第1節。解讀大國博弈內幕，剖析政治深度邏輯，請用微信搜索公眾號：雲石，收看全部雲石地緣政治文章。

香港不少人愛嘲諷這句話：「敵人的敵人是朋友。」這句話語出有典：

太祖在《中國社會各階級的分析》中說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。中國過去一切革命鬥爭成效甚少，其基本原因就是因為不能團結真正的朋友，以攻擊真正的敵人。革命黨是群眾的嚮導，在革命中未有革命黨領錯了路而革命不失敗的。我們的革命要有不領錯路和一定成功的把握，不可不注意團結我們的真正的朋友，以攻擊我們的真正的敵人」。

個人的理解是，敵人是沒法選擇的，但朋友卻可以，就像戈爾巴喬夫和葉利欽想和別人做朋友，人家願意嗎？那麽合理的做法是選擇敵人的敵人做朋友，起碼一起有共同的利益。不單只中國是這樣想的，巴鐵也是這樣想，那像有些人連敵人的敵人都想敵對，那不是找死嗎？

安利一下筆者有初次關置業的專欄文章，講解買樓時需要知道的細節，準備第一次買房的朋友可以一看：脫苦海的筆記

相關問題：

脫苦海：中國國境線邊中國一側綿延不絕的鐵絲網到底為什麼要修？

脫苦海：我們到底還有多少領土被別國佔領？

脫苦海：歷史上有哪些難以攻破的堡壘?

脫苦海：為什麼中國會在1962年中印戰爭取得完全勝利後全線後撤，並比原來的邊界線還要後退20公里？

脫苦海：印度在未來會面臨分裂嗎？

好像中巴關係是全天候戰略合作關係，這是國與國最高等級外交關係，類似與俄羅斯，但比俄羅斯更健康的關係，沒有歷史遺留複雜問題

因為有一個共同的對手印度，所以兩國合作緊密。

從老一輩領導人建立關係開始，印巴戰爭時期，巴被美國拋棄，當時中國鼎力支持，挽救了巴國，避免被印度消滅。

其二，中國在武器升級方面遇見瓶頸時，巴頂著美國壓力，偷偷送來西方援助巴基斯坦的武器技術，幫助中國實現武器計劃。

其三，印度當時對巴基斯坦威脅嚴重時，巴自己想修一條戰略公路，無奈技術不行，請求中國幫忙，中國付出了極大的代價援助完成，在巴國政府，軍方，民間均產生了極大的影響。

中巴走廊的建立也深刻的影響當地經濟，促進中巴友好關係更深度的影響，巴基斯坦立法保護來巴基斯坦的中國人員，這待遇估計在除巴基斯坦外，不可能再有了

在巴基斯坦學習漢語的巴基斯坦人是比較熱錢的，以能來中國工作為榮

央視紀錄片上有播放的更詳細。

這種自問自答大家就不要摻和了

中日關係靠韓國

中韓關係靠日本

中巴關係靠印度

中巴關係的核心是中印

沒有中國，巴基斯坦扛不住三哥，無論是軍事，政治還是經濟

沒有巴基斯坦，中國就得靠自己有限的邊防部隊獨自扛三哥的百萬大軍，就得操心自己的石油生命線

所以中巴關係是國際關係中罕見的雙方都對對方不可或缺的關係，事實上雙方的表現也是證明了這點，為了支持巴，中國可以對三哥威脅開戰，可以從自己現役部隊中抽調裝備緊急送給巴，甚至為了應對三哥核試驗，直接插手了，為了支持中國，巴也扛了無數的壓力和制裁

但一旦三哥的威脅消失么，呵呵

自問自答多有趣的事情，也可以看看嘛！