人們總說先積累資源(財富,權力)再追求個人理想!這樣對嗎?
我總覺得很彆扭!像是這些人在美化自己一樣。
哥們你用錯連接詞了。
不是先積累財富,再追求理想。
而是只有積累財富,才能追求理想。
財富和權力就是理想啊!
哈哈,終於遇到這一題,搶答下。哥們,你有沒有吃過面,是不是用筷子從碗里夾了面吃?
權力,地位,財富,就是筷子,是工具。
理想就是面,是目的。人都是要吃面的,不是吃筷子的。目標不要搞錯,否則會迷茫的。本人徐曉冬,我就是沒有積累資源(財富、權力),還想著理想。後果就是,直播被掐掉,微博被銷號,被7個人圍住不讓走。
如果我還抵抗,可能就會要安排一場我打不贏的格鬥比賽讓我打了。
我不知道我還可以活多久。你看看我,每天上班下班吃飯睡覺哪有時間去實現自己的理想!我的理想是征服星辰大海!
得看是什麼理想吧,不能一概而論啊。
假如我的理想是成為作家,那我應該是現在就要開始練習寫作,而在我實現這個理想的途中我也在同步積累著資源(稿費、版權);
假如我的理想是啥都不幹,整天吃吃喝喝玩玩樂樂環遊世界,那麼沒錯,確實是需要前期的資源積累,可以是你自己努力的結果,也可以是父輩的積累。想起了馮小剛。其實回不去了。什麼時候追求理想都不晚,可是老了真的就不怎麼能實現了那個理想。
我還是覺得彆扭。
咱們可以討論下哦。
這個問題,小說里,電視里,朋友間都經常說的,但是作為一個超理想主義者來看待,這句話真的像是某些人的自我標榜與美化。當然,是辯證的。
理想,可以高尚可以庸俗,可以偉大可以渺小,可以很私人也可以很廣博。
人們為了實現自己的理想,有些基礎是必須要有的。
當然,如果理想就是追求財富或者權力,那我們就大可不談(不過,好像大多數人都是這樣的理想哦0.0.0.)。
就說說,如果理想的達成,需要一些財富或者權力的支持,那麼在理想實現之前所有這些的積累,會不會有漸漸迷失,疲於奔命,違背理想的可能?
如果有,那麼在違心之下達成的理想,它的枝幹是不是長歪的?它的果實是不是苦澀的,有毒的?
若達成的理想是功,違心之下的所為是過,那誰能完全保證自己功大於過,過不與罪,罪不至死呢?
總之,我覺得彆扭,是因為我覺得如果一個人理想堅定,那就老老實實,正正經經的努力。需要財富,就憑良心去掙,需要權力,就憑良心去爬。
但若是掛著理想的羊頭,卻掙著趨炎附勢,黑心得來的權財,還要美化自己,都是為了理想呢!
拜託,不是所有理想都需要財富或者權力的,真誠點,純粹點,不要媚俗,好嗎?所謂的「人們」。
推薦閱讀:
※如果法律高度完善,道德還有存在的必要嗎?
※是否存在這個可能,現代人類認為非常嚴密的邏輯推理,在更高級的智力眼中是漏洞百出的?
※哲學那點事(五)——我能認知什麼?
※你曾怕死到毛骨悚然嗎?