如何看待白象黃忠為抄襲《薔薇少女》的未成年作家辯護並人肉威脅曝光者？
以下為網上陳述事情：
：空間原po被刪。感謝南小同學及其家人讓我這個徹底的無產階級認識到了什麼叫做權勢。2016年12月26日，樂清當地名門望族南氏的女兒南妍朵出版作品《人偶少女傳奇》，在學校公開簽售。這個消息被溫州都市報等本地媒體傳播。2017年1月初，有溫州網友爆料——本書涉嫌抄襲日本知名作品《薔薇少女》，該網友協同其他熱心網民共同製作了對比材料。南妍朵方面保持沉默。如果只是到這裡，那麼事情只是國內浩浩蕩蕩反抄襲浪潮中的一朵小浪花。但接下來的發展卻出乎人意料，並且讓人心生憤慨。2017年1月底，南妍朵的師長，樂清的作家協會會員黃忠先生出面稱這是網友嫉妒南妍朵惡意誣陷，並且在網路水軍（個人認為僅黃忠作為教師一職的收入完全無法負擔昂貴的水軍費用）的推動下發布文章誣陷曝光人。2017年2月3日，黃忠先生與南家的長輩一起僱傭網路獵手人肉搜索了曝光人並且私下以安全和隱私作威脅，逼迫曝光人刪帖。2017年2月4日的中午，南家的「大人」，南妍朵的父母竟通過不合法手段獲取了曝光人的私人手機號，在通話中，他們承認——他們的女兒，「天才少女」南妍朵抄襲確有其事，但是因為他們的女兒不高興，他們心疼女兒，所以他們仍然不會道歉，並且如果曝光人不刪除證據並且向南妍朵公開致歉是她誣陷南妍朵，那麼他們會依靠家裡的「大背景」控告曝光人。2017年2月4日晚，bilibili吧直播貼被刪，純白之月吧第二個曝光南妍朵抄襲的帖子被刪，黃忠老師並私下刪除了人肉的樓層妄圖毀滅證據（薔薇吧匯總樓有截圖）。南妍朵及其家人再度叫囂要把曝光人告上法庭。2017年2月5日，黃忠再次撰文稱是曝光人嫉妒南妍朵，並在文章里公開了曝光人的真實姓名等隱私！ 讓人難以想像，南懷瑾的後人（網友根據族譜作出的推測，並不確定），育英學校的一個小學生，一個12歲的小姑娘，竟然會幹出以「背景」要挾人的事！再讓人追溯到之前的黃忠老師人肉搜索曝光人一事，南妍朵及其幫凶做出違法犯罪的事情是如此有恃無恐，甚至是公然的猖狂的反咬說「要告到法院」！讓人膽寒，樂清的司法和執法機關難道都被南家滲透了嗎？難道這就是一個法治國家該出現的事嗎？！而曝光人在今日下午也公開稱，她也只是一個未成年的女孩，曝光南妍朵抄襲只是在病中偶然看到了報紙上南妍朵的作品覺得眼熟就追溯了事情原委。而黃忠老師及南妍朵等人人肉搜索並且公布了她和父親的私人信息，並更多隱私信息作要挾，這又是何其恐怖的一件事！犯罪者有恃無恐，被害者只能屈服，這難道就是政府想看到的樂清嗎？！依法治國，依法治國，依法治國……黨倡導了多少次的依法治國，在樂清卻表現為作惡的人橫行霸道無所顧忌，所謂法律成了他們施暴的工具？ 希望官方可以妥善處理這件事，給諸位關注這件事的網民和樂清市民一個交代！
配圖為純白吧被刪的第二個樓。——薔薇少女吧@靚紫精靈外掛 吧友的時間線整理：【1-27】青菀夢從報紙發現南妍朵作《人偶少女傳奇》（以下簡稱《人偶少女》）並發帖求證【1-27~2-2】吧友對比17k網上的《人偶少女》發現劇情基本照搬《薔薇少女》人物外貌也有雷同，製作了調色盤【1-30~2-2】陸續有吧友開貼吐槽，發消息給推舉南妍朵的溫州媒體，在外網聯繫《薔薇少女》作者，但都尚未得到正面回應【1-31左右】青菀夢創建微博話題#南妍朵抄襲#並申請成為了主持人【2-2】南妍朵吧出現洗地者刷屏；南妍朵吧被人在貼吧曝光平台舉報請求封吧，同時有小號人生攻擊反對者【2-3晚9點】青菀夢遭到人肉，但此時青菀夢的真名以及她家人的電話號碼用X代替了一部分，尚未完全公開；人肉者以公開人肉信息為條件要求青菀夢道歉
【2-3晚11點】黃忠開貼反駁抄襲一說，並否認人肉行為【2-4早11點】黃忠再開一貼反駁【2-4下午】青菀夢接到南妍朵父母電話，要求青菀夢道歉否則起訴她；青菀夢刪除一些揭發貼和微博【2-4下午】南妍朵和黃忠出席虹橋新華書店的《人偶少女》書友會，b吧吧友錄像並上傳到b站【2-4晚11點】黃忠的反駁貼消失，疑似自刪【2-5早9點】黃忠的反駁貼再度出現【2-5早10點】黃忠再發帖勸大家「散了吧」，帖子中直接使用了青菀夢的真名
補充一下樓主。誰有空幫我騰一下蛤。
偽·知乎第一答送給薔薇。
這裡也是薔薇粉，同樣關注南妍朵事件。發一下調色盤以及各類截圖。《薔薇少女》簡稱薔薇，《人偶少女傳奇》簡稱人偶。以下薔薇簡介和人偶原文。
溫都新聞。
計劃整理此次事件以便擴散_薔薇少女吧_百度貼吧
——————2.7上午更新—————【1-27】青菀夢從報紙發現南妍朵作《人偶少女傳奇》（以下簡稱《人偶少女》）並發帖求證【1-27~2-2】吧友對比17k網上的《人偶少女》發現劇情基本照搬《薔薇少女》人物外貌也有雷同，製作了調色盤【1-30~2-2】陸續有吧友開貼吐槽，發消息給推舉南妍朵的溫州媒體，在外網聯繫《薔薇少女》作者，但都尚未得到正面回應【1-31左右】青菀夢創建微博話題#南妍朵抄襲#並申請成為了主持人【2-2】南妍朵吧出現洗地者刷屏【2-3】黃忠在貼吧曝光平台舉報南妍朵吧和人偶少女傳奇吧並請求封吧，同時樓下有疑似小號人身攻擊反對者【2-3晚9點】青菀夢遭到人肉，但此時青菀夢的真名以及她家人的電話號碼用X代替了一部分，尚未完全公開；人肉者以公開人肉信息為條件要求青菀夢道歉【2-3晚11點】黃忠開貼反駁抄襲一說，並否認人肉行為【2-3左右】南妍朵修改微博頭像和簽名並刪除相關微博【2-4早11點】黃忠再開一貼反駁【2-4下午】青菀夢接到南妍朵父母電話，要求青菀夢道歉否則起訴她；青菀夢刪除一些揭發貼和微博【2-4下午】南妍朵和黃忠出席虹橋新華書店的《人偶少女》書友會，b吧吧友錄像並上傳到b站（av8400516）{網址【公道在此】「薔薇少女」書友會現場，黃忠白象教育經：臉皮要厚_日常_生活_bilibili_嗶哩嗶哩彈幕視頻網}{視頻度盤https://pan.baidu.com/share/link?shareid=2103897153uk=112134903}【2-4晚11點】黃忠的反駁貼消失，疑似自刪【2-5早9點】黃忠的反駁貼再度出現【2-5早10點】黃忠再發帖勸大家「散了吧」，帖子中直接使用了青菀夢的真名【2-5晚2點】黃忠發帖呼籲「摸著良心說話」；《人偶少女》的出版社回應是否抄襲仍待原作者回應————————資—料—分—割—線————————————【2.5為止時間線視頻整理】http://www.bilibili.com/video/av8458980/【環球時報的新聞報道「南妍朵抄襲」】http://t.cn/RJyLolc——調轉——首先，貼吧的 秦司南 自稱是南妍朵的老師，x忠的同事。此人表示小妹妹父親只是國企員工，母親則是個小護士。根本沒有什麼牛逼勢力。
謝邀。
唐缺式答題：
想起東野圭吾的麒麟之翼，裡面有一個老師，為了不波及自己，隱瞞了三個優秀學生傷害學弟的事兒，結果釀成了更大的禍端。裡面參與調查的警察對這位老師說：「雖然背下公式便能解出許多問題，但要是一開始就記錯公式，只會不斷答錯，請務必教導學生記下正確的公式。」（大意）
原文引用一段：
開玩笑，甚麼叫不想傷害他們？你根本不明白是非對錯。杉野刺殺青柳先生後，為何沒自首？因為你教給他們錯誤的觀念。即使犯錯，瞞過去就沒事──這是三年前你教給那三個孩子的，所以杉野才會重蹈覆轍。青柳先生所做的一切，都在試圖導正被你灌輸錯誤觀念的兒子。連這一點都不明白，還是辭掉教職吧，你根本沒資格教育別人！」
」即使犯錯，瞞過去就沒事……還是辭掉教職吧，你根本沒資格教育別人！「這就是我想對某位作協會員和孩子的家長說的，不管是不是真的老師，他們所做的事就是教給一個未成年人錯誤的觀念，犯錯瞞過去就沒事，這比起抄襲來，更加貽害無窮啊。請務必教給孩子正確的公式！
古惑仔都知道的道理，怎麼有些自詡成熟的大人卻不知道呢。。。
哈哈，典型的熊孩子家長。《薔薇少女》是我的童年回憶啊。
我不確定貼吧有沒有收錢就給刪貼的「暗道」，而我對這個空間貼暫時存疑。
黃忠是否參與這件事完全不能定嘛，如果原貼貼主真的遭受到了這種程度的恐嚇，可以找律師解決。
上面沒什麼大實錘，如果真的有也建議不要把實錘放上來了，給律師看更有用。
網路的力量有的時候你還真收不住，望周知。
先說一點可能會讓各位網友不中聽的話。所有的知識產權類型，本質上就是私權。當然也包括版權（即著作權）。私權於法律上的概念是如何解釋的？說白了，就是南妍朵涉嫌抄襲，侵犯日本某作家的作品，這並不是由網友出於義憤而能決定的。被侵權人是日本某作家，侵權人是南妍朵，此二者是事件的涉案主體，與網友完全無關。即便網友能夠舉證所曝光的事情是真實，不構成誹謗他人或披露他人隱私的法律責任。網友並非權利人，無權起訴南妍朵涉嫌侵權。因為這是私權，不是涉及公共利益的事件。網友作為該事件中毫無利害關係的第三方，說實在的，報案起訴都無法受理。--------至於南妍朵家人擅自披露網友的個人信息，誹謗網友的個人名譽，這點上來說，倒是可以做做文章。並可以此作為反擊手段，進一步披露南妍朵涉嫌抄襲的侵權行為。個人認為，正確的反擊手段就藏在南妍朵家人的不當行為中。所以說，不作死就不會死。
最令我膽戰心驚的是，舉報抄襲者竟然被人肉出來並在現實被傷害。這讓我這麼在相信網路信息實名制？
推薦閱讀：
※有哪些著名的國外抄襲國內的案例？
※為什麼關於三生三世十里桃花的反抄襲言論會引人反感？
※如何看待唐七在8月9日發布的微博？
※如何評價《錦鯉抄》抄襲 《笹舟》的前奏和間奏？