對比中國,印度目前是在左右逢源么?如果是為啥相似的中國會被各種圍堵么?

01-27

中國與印度,人口體量,版圖面積都在一個級別,同為經濟告訴增長的龐然大物,從題主從小到大接觸的新聞信息來看(2000年之後)印度給人一種在歐美俄之間左右逢源的感覺,而相反,中國被各種圍堵提防
1.如果是因為體量的原因,印度的體量與地緣位置崛起的印度相對俄羅斯對西方威脅更大
2. 知乎上有個說法是地球資源有限,地球承擔不起中國變成發達國家的資源消耗,但是印度的人口同樣恐怖
3.如果是體制原因,為啥同樣有選票的俄羅斯照樣被歐美敵視
目前知乎上相關問題的答案都沒給出一個能說服我的解釋,相比俄羅斯,個人認為崛起的印度更可怕,印度現在這個水平就更中國各種不對勁,邊境問題新聞沒少過,最近還要抵制中國貨,經濟真要跟中國到一個水平上,那衝突簡直不敢想像

蘇聯時代，中國也是左右逢源，八十年代的中國向西方要啥基本都行

中國時代，印度變得左右逢源，現在的印度向西方要啥只要掏錢啥都行

另外我吐槽你一句，中印兩國其實並不在一個體量上。

論政治，中國是聯合國常任理事國，上合組織發起國，亞投行組織者，在各個國家組織中都有重要的位置。印度？

論常規軍事力量，中國自研並大規模裝備第三代主戰坦克，國際先進水平自行火炮，國際一流的火箭炮，不低於主流水平的武裝直升機，第四代，第4.5代，第五代戰鬥機（J10A,J10B,J20），盾艦，萬噸大驅，護衛艦，航母，歐美七十年代水平的核潛艇。印度？

論經濟，中國是世界第二個10萬億美元俱樂部成員，全世界半數國家最大的貿易夥伴，全世界另外一半國家的第二或第三大貿易夥伴，擁有10大港口中的7個。印度？

1 印度對西方來說，是未來的金飯碗，因為體量巨大的市場剛性消費需求，也是投資的樂園；但威脅卻小得多，因為發達國家吃飯的是金融，高端製造業，高端服務業，印度要威脅他們還遠得很；印度成長直接威脅的是中國，中國成長卻直接威脅發達國家，你懂的。

2 地球資源有限的說法老早就有了，印度發展確實會抬高能源和原材料價格，影響西方，所以全世界對印度態度都比較曖昧。

3 選票制度只是個幌子，背後是延續千年的地緣政治利益格局。俄羅斯自立國以來就不受西歐待見，又是個窮兵黷武喜歡搞勢力範圍的國家，雖然印度也是這樣的德行，但俄羅斯搞勢力範圍危害的是歐洲本土和美歐能源基地中東，而印度搞勢力範圍卻是找中國的麻煩；

印度自90年代拋棄計劃經濟，搞改革開放以來，經濟也是飛速發展，只是被中國的光芒掩蓋了，十分委屈。2000年以來印度經濟總量增長四倍，強勢發展從名不見經傳到去年經濟規模全球第七（天天嚷著要當安理會常任理事國）。

不管咱們怎麼黑三哥發展路上雷很多，發展不起來的，但事實上人家就是發展了。不管印度GDP是什麼外包工資，手工藝品貿易，原材料出口，糧食出口，極低端的工藝的工業組成，質量差什麼的，但印度政府收到手上的財政收入是實實在在的不斷增加。兩萬億美金的經濟體，按PPP算還要多的多，印度人又十分好大喜功，工業基礎差武器就買買買，現在裝備存量，軍事實力全球第四，一大堆山地師，導彈，飛機，坦克師對著中國，還和日本人勾結，攪局南海，真的讓人煩。

其實看得出來，印度經濟發展磕磕絆絆就是因為傳統劣勢很難克服，但增長趨勢不會變。未來增長肯定難以達到中國的水平，但三哥只要再增長一兩倍，達到五萬億美金經濟體，就會成為世界第三經濟體，世界軍事第三（不考慮核武器），順便成為西方對抗中國的橋頭堡，代理人。這種情況很可能在未來二十年內達到，真的是很讓人煩惱。

總結一下，三哥左右逢源的主要原因：

能吹、能買、不能慫

能吃、能用、不能產

不遭人忌是庸才

不遭圍堵是庸國

中國與印度只有人口是一個級別的，其他都不是，從自然資源、領土到政治、經濟、軍事、科技，數據大把的有，很容易搜到，我就不列舉了。尤其奇怪的是題主怎麼會有印度面積和中國一個級別這種錯覺?印度領陸明明不到中國的三分之一（當然，印度耕地面積比中國多多了）!而且，印度也不是只有今天左右逢源，它從獨立以來一直都能在超級大國之間左右逢源，中國則從1949年起長期享受至少一個超級大國及其集團的圍堵，1960年代是兩個。要問為什麼?一個被認為不足為患，自然可以左右逢源，一個「敢教日月換新天」，不整你整誰?一個只是砝碼，自然可以看情況投注哪一邊，一個本身已成為天平的一端，當然無法兩邊搖擺。

　　題主似乎以為，印度有著和中國從前相似的情形，也就有著和中國的今天相似的發展前景，以印度的人口數量，只要找對發展路徑，取得和中國相近的成就是一種必然，但是這樣的前提和結論都是一種錯覺，你僅僅看到了印度人口眾多而已。事實上，即使在中國經濟開始騰飛之前，中國和印度已經有巨大的區別：１、中國已經通過百年的對外敵作戰，凝聚了統一的中華民族的認同，現代意義上的中華民族，可以說是在鴉片戰爭至抗日戰爭的一系列戰爭中形成的，而印度的國家認同和民族融合，直到今天也不能和中國1970年代相比。２、中國上述戰爭和國共內戰再加上土地改革，基本摧毀了封建的政治制度和經濟制度，地主階層更是被完全粉碎，確立了一個強有力的中央政權，而印度由於獨立時的妥協和殖民統治殘餘、傳統文化影響等等，封建制度和地主階層仍舊在國家政治生活中有強大影響，各地方漠視中央權威各行其是的例子不要太多。３、社會主義的政治和文化制度，阻止了宗教干預政治、教育和經濟，至於印度的宗教的影響，實在是有太多數據了，已無力吐槽。４、1950年代的工業化，奠定了一個完整的工業體系，而印度工業化的過程舉步維艱，常被人嘲笑的LCA戰機的研發過程就是一個縮影，搞了30多年，至今還在為初始戰鬥力的問題糾結，而中國已經在相同的時間內從仿製蘇聯戰機的J6、J7到裝備自己研製的J20，從第一代戰機跨入了第四代戰機時代。５、中國婦女解放成效卓著，女性的地位空前提高，而印度對女性的歧視極為嚴重。這些中國取得今日成功的基本要素印度都不具備，所以印度既沒有和中國起飛前相近的條件，也沒有取得和中國相近成就的可能，從而，超級大國之類的國際主體並不會把印度看做是兩極格局中的一極，只把它當作是可以拉攏到自己這邊的小夥伴，而中國則不同，不論中國自己是否想要成為兩極格局中的一極或者三角格局中的一角，其他國家要麼認為它必將是，要麼認為它已經是，這樣的國家自然是防範和圍堵的對象。

美國對印度的電子技術禁運限制比對中國還嚴厲。

我知道的一條就是對中國31ghz以上的射頻信號源帶寬不能超過500Mhz，也就是說除非中國自己能夠研製類似的測試測量產品，否則ka頻段的高帶寬雷達你就別想研發了，研發了也不能測試，不能測試怎麼知道成功不成功？

美國對印度，20ghz以上就限制了。我當時聽印度的信號源銷售講到這個限制時特別驚訝，我問他美國不是印度的好朋友嗎，為啥還有技術限制，他一臉憤憤的說他認為美國不是任何人的朋友。

事後感慨很深，為啥對印度限制這麼大，因為印度自己做不出來。任何技術，一旦中國自己研究出來，美國立刻就對中國解禁。印度自己研究不來，美國就一直限制你。

美國成天宣傳印度是最大的民主國家，都是忽悠別人的。

印度的發電量是中國的十分之一

人均糧食佔用不如朝鮮

鋼產量，人均GDP……

再加上堪比國民黨的買辦階層

所以列強為什麼要圍堵印度？

這果斷要人傻錢多速來啊

一切都因為美國。美國這個國家地廣人稀，地方自治，遠離世界上各強權國家，周邊幾無威脅。也沒有被人侵略的歷史經驗。因而美國人天生安全感極強，叢林法則方面的戰略思維能力卻很弱。所以為了使民眾能支持一個強大的政府和軍隊，支持這個政府進行對外征服和維持霸權，就必須塑造一個好萊塢級別的惡魔，然後才能召喚出好萊塢級別的政治正確來團結美國人

很不幸，繼納粹和蘇聯之後，近二十年來，中國在美國輿論中就被打扮成這樣的角色。

我們當然很不勝任，我們知道自己沒那麼壞，不過是個由一群現實主義者組成的，一直在漫漫求索著，卻偏偏落後於時代的發展中國家。但時也命也運也，美國人的政治需要並不以我們的意志為轉移。

所以中國知識界才這麼矛盾，一方面極欣賞美國的制度和力量，另一方面又極氣它非讓我們來演他的惡魔

簡單來說就是中國不服，對誰都不服。誰也不想依靠，也不想讓別人干涉自己，相信靠自己的力量能搞定一切，不想把自己的命運寄托在所謂的左右逢源上。。

大嘍啰和大流氓還是有區別的

「因為印度充滿潛力啊」，聯合國五常如是說。

體量不是根本原因，見過大規模養豬的，誰見過像養豬一樣大規模養和豬體量相似的老虎的？