東軟(neusoft)真的很差嗎?

最近找工作,不論是身邊的人還是網路上都對東軟的評價非常不好,純外包企業,工資不高,加班很多,創新不多,前景不好,沒有發展,學不到新東西。請問真實的情況真的如此嗎?


本人16年年初,東軟汽車電子(瀋陽)離職,負責任的告訴你,本科畢業生4000已經不錯了,5年以上的,6-7k的佔大多數,9-10k的鳳毛麟角,10k以上的基本都是領導幹部。開發人員很辛苦,加班很多,加班費很少或沒有,內鬥很厲害,漲薪主要看和領導關係。如果畢業生的話,去了抱著學習的目的還是可以,不建議在那干超過2年。


個人覺得適合幾種人:1.新手,2.想悠閑的人,3.馬屁功夫足夠好的人

當然東軟是分很多部門的,不是所有的部門都如此,看你運氣咯


針對問題中提到你聽來的一些描述,我說下我的看法。

純外包企業,

-----外包盈利大頭,也有很多非外包盈利。

工資不高,

------比不過所有外資企業。中資企業中也偏低。

加班很多,

------除歐美公司或者做歐美項目,加班是行業整體風格。

創新不多,

------分跟誰比吧?跟谷歌比肯定不行。國內還算可以,畢竟吃軟體飯的,不得不創新,jdk版本都在升級不是?

前景不好,沒有發展,

-------前景我就不造次了,發展的話可以看企業歷年財報

學不到新東西。

-------很認真的說:能跟你說這話的人去哪也學不到東西。要是能在東軟做到某個最小的技術環節「學不到新東西了,只能別人問我問題」的話,這個人買房肯定不用考慮貸款。

最後「東軟(neusoft)真的很差嗎?」,分跟誰比,就畢業後的起跳平台來說,比不過外資大廠,甲骨文,微軟,埃森哲。但作為中資平台,不差,比找個千人一下的小it公司好多了。畢竟再跳槽時候,下家比較認可。

另:東軟員工這麼多人,五年十年的老員工這麼多,企業發展25年,難道大家都是傻嗎?是不是,大家還在干,肯定有他的道理。東軟肯定滿足了他們的需求。


作為一個在職的人覺得,一味的說差的,和一味的說好的,都可能是有問題的。凡事兩面性,前面有回答的,我覺得也有很中肯的,差不差看跟誰比。跟外資IBM、SAP等比,不用說,肯定比不上,跟國內的幾百人、甚至上千人的不規範的IT企業比,那就是很好了。一句話,管理或技術體系很規範,制度很健全,但是企業大了,也就有所有規模上萬人企業的毛病,流程較慢,審批較多,另外,薪酬整體水平確實不是領先的市場水平的,一般是跟隨市場水平,但局部組織、局部人也有高薪酬的,關鍵看自己的能力、價值和水平,當然跟領導關係也會看,這也正常,在任何公司都存在,跟領導關係都搞不好,估計去哪也不太好混。有些人是很煩這樣的企業的,也有人很喜歡這樣的,說到底還是看你是什麼樣的人,想通過工作或平台獲得什麼。


最大的問題是裙帶關係多,中途進去的不可能有作為,做日語外包的經理卻不會日語的一大把,就是靠關係上去的


沒有想像的那麼好,企業有點小家子氣。


看跟哪比?


本科畢業生還是總經理啊


你是什麼水平,就進什麼公司,對於我這種學渣來說,東軟還是不錯的選擇的,工資不高,但是也不累啊,至於前景還是得看你自己工作之後是怎麼做的吧


推薦閱讀:

為什麼老說互聯網外包不靠譜?在明確的技術架構/明確的產品需求下,找外包還靠譜么?
接外包或私活時,如果甲方報價少,但提出合伙人形式或股權/期權,應該接受嗎?
外包項目如何進行過程把控?
外包做軟體測試的我,該如何突破?
先鋒商泰發展前景如何,工作環境,文化氛圍?

TAG:東軟Neusoft | IT行業 | IT外包 |