中國未來會接收難民嗎?
中國加入移民組織，這是否意味著中國在將來會接收大量難民?是否會導致難民的大量湧入?難民大量湧入會帶來哪些問題?廣州等地的黑人事件後續會有怎樣的發展?
1加入移民組織和接受難民沒有任何關係。2中國是一個對接受難民非常負責任的國家，接受難民數量居世界前列，主要是東南亞籍華人。3非洲的黑人是合法入境入籍工作生活治安的問題，跟移民無關。4中國加入移民組織的對外口徑主要是廣義的移民，比如春運，農民工進城，貧困地區異地搬遷等等，想在上述事情上占點便宜。
5了解的信息太少的時候，就不要想得太多。
上面幾個對難民冷嘲熱諷的還有沒有一點同情心，如果家園和平誰願意顛簸流離，既然難民問題已經形成，解鈴還須繫鈴人，就要拿出熱情和關愛去解決它，我認為在這方面中國也應該貢獻出自己的力量，既然現在國內已經在希臘布局了不少，為何不能讓中遠公司拿出一部分剩餘的國際運力，幫助難民更快更好更舒適的前往歐洲呢？
這個問題我之前答過了，可以接收類似愛因斯坦這樣的高級人才定居入籍，對於有生命危險的難民出於人道主義可以接收，但要在難民營從事勞動，嚴格管理，災後要馬上遣返。
計劃生育不是為了給難民騰地方
雖然未來三戰，是在人類和驢叫之間展開。但是在攤牌之前，雙方陣營未有效整合，各方力量處於相互拆台，禍水它引，背後使絆，落井下石階段。如同二戰前期，蘇德互不侵犯，英法綏靖宣戰，中國也與希特勒眉來眼去，美國是日本的資源貿易夥伴。如此複雜電磁環境中首先跳出來就是吸引火力的，給別人機會上位。
南斯拉夫米洛舍維奇出位太早，甚至早於911。當時西方取得冷戰勝利，正處於收割勝利果實，世界主要矛盾是東西方意識形態之爭。北約趁勢討好中東阿拉伯勢力（轉移巴以壓力），借人權自由取得道德制高點，敲打俄羅斯的夥伴。911雖然標誌著世界主要矛盾的翻篇，但各方的原有利益糾葛給了恐怖勢力極大的生存空間。雙重標準大行其道，俄羅斯若不是有普京這強人，葉利欽是平定不了車臣的。當然這其中並非全是利益牽制，還攪和了左翼聖母的倫理道德，把西方自已也坑進去了。西方反恐耗成現在這爛攤，代價巨大，也促使有人開始清醒。這一過程漫長血腥而且混沌。即使政客們心裡明白，但他們也會希望禍水東引西引的，讓別人去頂頭陣，為自已爭取戰略緩衝。
如果中國目前出頭開反恐大戰，西方必定各懷鬼胎，左右翼合流落井下石。其一為人類內奸的白左聖母，他們是真心認為中華邪惡帝國壓迫了善良的少數民族，如同真心反戰反對虐囚反對西方壓迫穆斯林一樣。其二為冷戰思維的政客，他們的雙重標準就是「打我是恐怖分子，打你是自由戰士」，他們已經清楚穆斯林是什麼，但是為了自身利益最大化而簽訂《蘇德互不侵犯條約》，出賣他人作擋箭牌。其兩股勢力必從道德和行動上對中國的反恐戰爭進行抹黑和使絆。可能把中國戰場作為絞肉機消耗恐怖勢力，為其以後的參戰減輕壓力，下山摘桃子。因此，中國不到生存危機不宜先行出頭。
出頭的代價是巨大的，不能出頭，但更不能掉隊，掉隊的後果是災難性的。當國際社會完成陣營整合，意識形態完成聖母清除，如果我國不跟上節奏，很可能充當別人的垃圾接盤俠，置民族未來萬劫不復。 到時候，歐洲西亞非洲等地大掃除將形成無比巨量的難民潮，它們會懷抱嬰兒跪哭於中國使館機構面前展現人間最高超的演技。國內的JY公知以「人權普世」忽攸大批小清新刷道德存在，對政府形成道德壓力。而他們的同類則一邊以民族團結為誘餌，一邊以民族矛盾相威脅，勒索當局打開國門。其滲透控制的民宗系會極力促成，以增強本身的勢力和話語權。而五毛FF則謾罵嘲笑西方的兇殘，終於揭下西方的偽善面目了，慶賀中方道德勝利…… 若高層被聖母心的虛榮所誘導，想想長期受到西方「普世價值」的火力壓制，這次終有機會反戈一擊，也擎起普世的大旗成為普世掌門人，向西方開噴普世火力。被驅趕的難民都是西方的仇家，大大增強反西方力量。另一方面國內恐怖形勢嚴峻，再次退讓，滿足其訴求，可稍稍緩解箭拔弩張的局勢。四海歸附，萬邦頌天朝聖恩，可有「天可汗」的夢幻……巨量的難民湧入中國，計生委高興了，漢族繼續供奉社會撫養費，專家說老齡化問題緩解了。迎來的難民都是貴客，尊重更尊敬，否則怎麼標榜自已的人權高於西方。貴客享受無法無天兩少一寬，否則怎麼譴責西方的岐視政策。獲救的難民真心愛中國政府，被驅趕的難民都是西方的仇家，他們的職業就是罵西方贊中國領救濟生孩子……罵的是西方人，打架對中國人。沒辦法，擠一片屋檐下總有磕磕碰碰，兩少一寬吧。華人一律敗訴，決不能讓難民調轉罵中國呀，否則太讓人笑話了。 ……四十年後，美歐從三戰的廢墟中重新站立起來，甚至非洲也走向繁榮，中東成為世界自然公園。中國，第一代難民已經老去，殘留的一絲感恩情結一同逝去（如果有的話）。同時代的中華老齡人也老去了，龐大的中華土著人口基數不存在了。中東難民第二代第三代自出生起就在這片土地上，他們是這片土地的主人，他們不是被收留的一代，而是被壓迫的一代：怎麼阿拉伯土地上有這麼多卡菲爾？一定要解放被佔領土！
衝突已經不是75昆明這類小打小鬧……ISIS、博科聖地此起彼伏……中華少數民族依舊四等，這倒不是裝B，已經不用裝了。印尼華人的今天，就是中國華人的明天。四十年過去了，國際上經歷大戰的一代也老去了，外國新一代對中華與中東都沒啥概念，只覺得這片土地咋這麼混亂，這地方的人咋這麼野蠻，就象我們現在看非洲原始人相互殺戮吃人一樣感腳。誰會幫中華少數民族，誰能幫中華少數民族，誰幫得了中華少數民族？掉隊了，遠遠甩開，阿富汗佛教的昨天，就是中華文明的後天。補充更新，很多朋友都說鏈接打不開了，今天有新聞還出來說這條新聞是假新聞
義烏髮放的暫住證是為來義烏從事小商品貿易的中東商戶提供，而不是難民。
為什麼改口或者突然出來闢謠，信息的真偽大家自行判斷吧
btw，這算打臉嗎？
==================================================
原答
2017年中國已經開始接受難民，參見以下新聞鏈接
數千名戰亂國家民眾來華生活 義烏髮暫住證(圖)我想說的是，這又是哪個250弄得政策？
會收，並且應該已經悄悄收了不少，只是宣傳上會改說法。
就以中央台的報道為據：
跨界少數民族幾代前移民緬甸孟加拉，現在再進入中國，這類人按定義就是難民。出現新聞聯播中就是解決群眾困難，幾十年後終於拿到身份證。沒報道前，你知道有這麼多難民的存在嗎？
還有一些西藏採訪中提到的無國籍人士。不屬於56民族之一，幾十年前悄悄進入中國開荒，也沒地方遣返。這些人目前除了沒身份證其他跟當地人沒任何區別，已經有地有房，落戶也是時間問題。
再長遠一點，哈薩克，朝鮮人入境也都不過一百多年。即使韓國朝鮮都驅趕過華僑，我們還是以德報怨。
匿了
其實挺有意思的，說中國應該接收難民的，不接收難民簡直是十惡不赦的，平時嘴裡的中國都是黑暗恐怖毫無人權的大號北朝鮮，人民應該遠離中國早日脫離苦海。
說中國不應該接收難民的，平時嘴裡中國都是邁向星辰大海，走在繁榮富強和諧盛世超越美帝的快車道上。人民的生活一天強似一天，都應該回到祖國享福。
真是笑的我前列腺液都出來了……
=============================================================
評論區一群看不懂的，我解釋一下
我諷刺的是有些人只想讓中國成為大國，卻不願意讓中國承擔作為一個國際大國需要承擔的的責任；有些人只想讓中國為他們的道德G點買單，卻不願意讓這個國家真的成為一個能為此付出賬單的大國
是否接受難民，接受什麼樣的難民，接受多少難民是一個國家必須要面對的問題。
舉個最簡單的例子，印尼屠華，某種意義上那些華僑也是難民，他們和現在中東難民最大的區別有兩個：1.文化和我們相近或者說幾乎相同
2.距離我國距離近得多
所以在接受這些難民的時候，一方面我們有能力接受（受限於遠洋能力），另一方面接收後不會對我國當時的社會環境產生重大衝擊。那麼作為一個在國際上負責任的國家，中國當然更傾向於選擇接收難民
就算不說鄰國的難民，只說跟咱隔了十萬八千里中東難民的問題，要不要接受也是從這兩方面看，一，我們有沒有能力接受？能接受多少？
二、我們接受了難民，會不會對本國社會秩序帶來衝擊？如果帶來了衝擊，我們願不願付出這些代價？能否讓衝擊減少？
所以要不要接受難民要從實際出發，我們國家會在一些根本利益上的問題耍流氓，但我們不是流氓國家；我們國家願意幫助收到苦難的人，但我們不會為了他們把褲子都當了。
本來一個很理性的問題被你們當成站隊題——我噴的是這個好嗎？
最後，知乎上只有中東算難民真是醉了……
============================================================
補充一句，在城市中心扔幾千個難民家庭組團做社區算接收難民，在邊境小城開一個難民營中間隔著武警站崗也算接收難民——以中國這房價你真以為政府願意出錢在市中心搞個大型難民社區么？
瀉藥..
不會
共產黨敢接受難民我就敢學毛選
屠龍之術，五塊一本，各大城市新華書店有售我們可以把大嘴派過去，讓白蓮花在難民之地冉冉盛開。
先問是不是再問問什麼。。你可以去聯合國難民署看看中國是接受難民數量最多的國家之一，接受的難民主要是東南亞各種事件你懂的華僑。。好像只有綠綠是難民。。。。。
我國的近30年的計劃生育不是為了騰地方給難民的
一直在收難民啊，而且數量在全世界都名列前茅，這是聯合國說的。→_→嘴上萬眾一心不收，實際上收了壓根不用跟你商量
誰污染誰治理，不是我們弄得，我們不管。謝謝。
國內維穩都捉襟見肘，引來一堆「溫和搞遊行極端搞爆炸」的難民，中央估計腦子都大了……肯定不會接收的。最起碼那些溫和的和平教天天搞遊行這一套弄法，就受不了。。。