SSD的隨機讀寫與順序讀寫？

機械硬碟由於其物理結構的原因，順序讀寫相鄰的磁塊比起隨機讀寫可以有效減少磁頭的移動次數，從而順序讀寫的性能高於隨機讀寫。但是SSD作為隨機存儲設備，其訪問任意一塊的時間應該是相等的。因此，可以得出隨機讀寫性能等於順序讀寫。我看了很多評測，發現實際情況卻不是如此，而是像機械硬碟一樣，順序讀寫高於隨機讀寫。請問這是為什麼？

連續讀寫由於非常常見，並且可以預判，所以一般都會被特別優化。一塊兒還沒讀完，下一塊兒已經預備甚至開始讀了，整個數據運輸過程上流水是最大化的，並且架構上會保證同時讀的不會在各種內部指令線上有衝撞。

你這個問題的關鍵在於把兩個不同的東西用了同一個標準去比較。就像比較一個舉重選手和短跑選手比賽誰能勝出一樣。

順序讀寫好壞標準是 「吞吐量MBPS」每秒鐘讀寫數據的大小。讀寫一個大文件。

隨機讀寫好壞的標準是「IOPS」,每秒鐘讀寫文件的次數。讀寫多個小文件。

SSD硬碟的尋道時間幾乎為0，順序讀寫大文件的速度達到600M/s，隨機讀寫達到了1000萬次/s。

文件系統數據都是分成很多小塊的，假如每塊數據可以防止4KB的數據。而硬碟每次讀寫剛好讀取4kb的情況下，當然可以達到最大讀取效果。但如果每塊裡面只有1byte數據，而每次讀寫仍然是一個數據塊。那麼隨機讀寫速度就會下降4000倍。而順序讀寫每次都是讀取最大的數據塊。

加上順序讀寫的優化演算法，肯定是比隨機讀寫吞吐量大一些。但並不絕對。你要理解，順序讀寫和隨機讀寫通常用兩個不同的指標來表示性能的好壞。不要放在一起比較就好。