怎麼判斷一個眾籌項目的好壞？

01-27

買過不少眾籌產品，最初吸引到我購買都是在某一兩個功能上比市場上的同類產品更人性化。現在這些產品多多少少都有問題，可能是使用過程中發現不像市場上的產品更符合使用習慣。有的是這裡那裡出現問題甚至壞掉了，這是最鬱悶的，因為沒有售後，維修都無從下手。能持續使用到現在的（一年左右）屈指可數。

參與過類似於愛心公益眾籌，我選擇的基本是有實物回報的。通常都是當地農產品回報，但是偏離市場價特別高的就不會投了。

股權眾籌也看過好些項目，每看一次都彷彿能聽見對方扒拉著如意算盤的啪啪聲。

一般是三言兩語的創始人或團隊成員的背景介紹，但是很少說明核心成員之間的合作情況，合作多久了怎麼合作的磨合的情況等等。

沒有歷史案例或成功數據。不知道過去，無法判斷未來。

通常在回報中寫得挺好，年收益都不低。但是這餅畫得雖然好咋感覺怎麼看怎麼是個薄脆餅，一咬碎一地呢。

而對這一腔鴻鵠沒信心也因為看不到對方的真材實料，包括所有的資源，如何利用資源或者怎樣有效利用資源達到目標。團隊之間如何配合。流程管理組織管理是什麼情況，會不會在項目執行中走樣。

我個人更看重管理和執行吧，管理和執行做的好目標什麼的是水到渠成必然能達到的。但是這些通常也不會體現在那短短的眾籌頁面里。

所以以上，不能增加我的投資信心，不能參與。

p.s. 有些偏遠山區的農產品還挺好的。

還有，剛剛打開幾個眾籌網站看了一下，越來越多匪夷所思的項目和商品了。特別是那些做「文化」的。感覺像是回到了2000年，那些「文化人」總是說：我們去試試什麼什麼什麼，先撈一筆再說，看上去很好撈的樣子……

所有的眾籌都是垃圾

你拚命想進去，但是沒有你的份的眾籌是好眾籌。整天拉著你，拚命想你投錢的眾籌不是好眾籌！

出去玩偶遇一個妹子或者漢子。邀請一起吃晚飯。

第一，當地美食太多拼一起能更好享用，還可以交流旅行感悟

第二，托

第三，釣魚的，搞不好就玩完了呢(如果高學歷有女朋友男朋友甚至懷孕社會地位高)……

眾籌不太懂，感覺差不多有第一種感覺就行吧，別被拉下水或者被賣了吧……

坐在辦公室刷知乎好安全哈哈

眾籌可以看成騙錢合法化

火車跑得快，全靠車頭帶，越是這種微型創業，一把手越是重中之重，至於具體的方法，一言二語說不清楚

總之兩點：聽其言、觀其行

竟然被邀回答！！！第一次被邀，，，，哈哈哈，不過我不知道這個，，等以後知道了再來補充吧

如果是已經成型的投資圈子的，基本信的過，這裡指一些線下的；

但網路平台的徵信體系本來就不完善，從受歡迎的項目看好壞，就是融資績效(籌資金額／籌資目標)和籌資天數的匹配，所謂群眾的眼光吧。

但其實在法律沒法管的情況下，只能在審核比較嚴，注重信譽的平台里找信得過的領投者來判斷。比如螞蟻達客，京東眾籌之類的。還有，一定要注意有沒有相應的退出機制，我記得籌道還是原始會有。

當然，假如個人有專業學識和投資經驗的話，這個問題也沒啥必要了。

重要的是看人靠不靠譜

看人們是否願意奉獻出時間。

先去淘寶上看看有沒有賣的，看了好多jd的眾籌，其實都是山寨

最常見的商業眾籌方式為回報型眾籌，本質C2B的團購預售，眾籌過程及回報等同營銷工具。

眾籌項目的好壞判斷，

1、從參與眾籌的消費者角度去看，眾籌項目的參與過程滿足感及最終到手的回報是否符合期望值2、從運營眾籌項目的發起人角度去看，項目是最佳個人show的方式，以及眾籌過程中參與者會驗證項目是否符合市場需求，從而降低風險實現個人夢想。

另外還有股權眾籌、債務眾籌、公益眾籌等，這些項目的好壞判斷就比較複雜了。

歷史著名的眾籌項目，1884年的美國自由女神像，12.5萬人6個月10萬多美金。

-------------------------------------------------------------------------------

補充，看了一些知友回答，部分個人認為有偏差。

需要強調項目眾籌並不是僅簡單項目融資，

1、眾籌項目禁止項目發起人許諾資金的回報收益

2、融資僅是眾籌的一個環節，眾籌過程更需要參與人的集思廣益及口碑相傳

3、靠譜的眾籌項目一定是通過互聯網眾籌/社交平台發起的

牛逼吹的好往往就是好項目，創業就是牛逼吹的好。

在三線城市熱血搞創業，搭上股權眾籌，吹大創業泡沫，非專業投資人瞎起鬨，無論投資人還是創業者本質來講還是對未來預期過於美好，都想賺錢掙大錢，總體來說是民間借貸的毒瘤，還活在過去不了解新常態，不懂掂量自己、掂量形勢、掂量風險，那些隱藏在創業背後的神秘人物各打各的算盤，小心成為商業地產或其他泡沫的接盤俠。說這些，關鍵是有人不懂，也從未這樣想過，我和別人說這些，給我不可思議的表情和膽小謹慎的藐視，呵呵，走著瞧吧……

開開門吧，您的快遞到了。

信息越多越透明

關注古風專輯的，應該知道有個專輯叫『戲夢』，完美詮釋了什麼是「呵呵噠」的眾籌。

你們搞的這個眾籌啊，naive！

看項目回報率與風險眾籌說明

責權不均等

這就要問問他了

當眾籌被幾個大公司參與進來的時候已經被玩壞了。別看，我說的就是你，小米。小米自家的眾籌還有生態鏈公司在淘寶和京東上的眾籌更多的是在測試一個市場的反響度，錢早就不是最大問題了，你們覺得雷軍系投資的還差錢做啟動資金？一堆眾籌付款完還不到一個月就能發貨，直接說明產品早就搞定了，只是一種變相的市場調研而已。另外的很多小項目或者說三無的眾籌，那雖然說確實是一種真正的眾籌，但風險實在是太大，沒有後台資本運作支撐的，想能有好的回報的項目真的是鳳毛麟角。雖然說我有看到國外的很多產品的眾籌確實還不錯，但一而再再而三的推遲，一年甚至兩年出來個很不完善的工程版，你也確實參與了真正的眾籌，對方也真正的等到了支持拿到了好處，但我相信這一定不是你開始眾籌的初心，試想一下如果當初知道風險這麼大你還會去參與嗎。然後當國內眾籌火起來的時候，很多人只是想圈錢而已，並不是說想要出什麼好東西，甚至你們可以看到一個差不多的項目換個名字換個平台繼續眾籌，明擺著圈錢騙人。所以我一直再說國內的眾籌是被玩壞的眾籌，一邊有大資本的注入導致不再是眾籌的初心，另一邊是用很多人不了解眾籌來通過所謂眾籌來圈錢騙人

沒有一個，在國內。

和項目無關。

和人有關。

眾籌皆為投資投資皆有風險且風險極大而大家也都不在意那幾元錢

那橘子看起來甜就是好眾籌

老兵看起來老當益壯就是好眾籌

各種當地美食你沒吃過就是好眾籌

你能在某寶某東的眾籌中買到平時菜市場買不到的就是好眾籌！

做投資項目肯定是先看收益和風險的啊，收益率封頂都不夠資金成本的肯定不會去投啊，看風險肯定是要做盡調的啊~

講其中一個點，除了商業模式外，股東內部的主要股東與小股東之間的管理與責權分配也很重要。

以前有個眾籌咖啡廳，籌資200w 左右，因為參股股東太多，又管理不善，導致最後項目失敗了。