如何看待楓葉國際學校強制施行校鞋？
如題，想必各位都應該多少了解一些事情的來龍去脈，想問問大家的看法
學校今年3月份左右下發了校鞋款式（注意不是問你是否同意而是問你什麼款式比較好）調查單，然後最近有風聲說學校已經下達了文件，大連總部那邊也開始有各種聲音傳出，總感覺這破學校吃棗藥丸
補充說明:學校看來是藥丸了，武漢這邊在線繳學費的網站裡面已經出現了一項價值766的「校服」，po也是深深地被學校的這種行為給噁心到了，還是那句話，破學校，吃棗藥丸
本大小姐謝邀而來
先講個段子
------------------------------------------------學成歸來的2016屆楓葉學子，探望母校。他們發現，好似時間，都對這裡分外溫柔。
欄杆還是那麼高，不過鐵絲通了電；
外賣還是那麼臟，不過價格翻了番；湖塘還是那麼臭，不過荷花枯了枝；學校還是那麼大，不過男女分了校；楓葉還是那麼紅，不過一切變了綠；一切都是原來的模樣，甚至，更為親切。
-----------------------------------------------
想要收錢，首先得合情合理。
以下是轉自空間的段子：2017年4月，楓葉國際學校。
「喂，看我買的新耳機，索尼的，2千多」 「一般般啦，我有個森海塞爾，4千多」 正逢校長走過 不久 楓葉統一了耳機 5月 「誒你知道么，我買了一套彩鉛，128色手工定製的，不到一千」 「我家有一套日本定製的5000色，每個月寄來250支，日本一個老人親手製作，一套40萬左右」 正逢主任經過 報告給校長 不久 楓葉統一了彩鉛 6月底 「明天就放暑假了啊，真捨不得我的克羅心鍍金底鑲鑽按摩的拖鞋」 「是啊，回家就得穿我那雙ck的電鍍藍的定製拖鞋了」 正逢生活老師經過 報告主任 主任報告校長 不久 楓葉統一了拖鞋 9月初 「看我的新帽子，迪拜買的，不貴才3千歐，logo是寶石的」 「呀這麼巧，我的帽子也差不多，6千刀，logo是鑽石的」 被在大門口的校長聽到了 次日 開學典禮 「明天…」 「我們將統一…」 「學生滴…」 「帽子！」 「防止學生們互相…」 「攀比…」 「我們將採用…」 「代表…」 「積極向上…」 「的綠色…」 「作為帽子的主打顏色！」 （請自行模仿校長語氣朗讀上文） 2017年10月 中國史上第一次十月革命開始了 由一群佩戴著綠色帽子 穿著綠色外衣 腳踩綠色運動鞋的新老學生們發起 11月 革命失敗 完。
(作者：KingStarryゞ)
看似合情合理，防止攀比，整齊劃一
不過背後可能萌生的更加極端的惡劣的攀比以及壓抑個性這與楓葉學校融匯中西的理念相左
實則就目前的信息而言，並不合情，也不合理情面上說：
學生上學是的目的來學習的不是來購物的。如果說強制購買卡某歐可以理解，難免使用但是校服校褲這方面就與單純的學習無關了。不過還是有情面啊，這是一種愛校文化的教育，德育也是一種學習。那麼一個國家的人自發地為國家做一件事情，比如在體育比賽的現場將國旗印在臉上這種事情，相比強制力執行統一化，是否這種感情要真實的多呢？「感謝楓葉三年栽培」，我相信這是不多人可能心裡想說的話，但說不準以後回頭看的時候，會回想起的一種感情。但是我還是很感激這個環境給我帶來的機會以及個人能力的提升，否則我也將奔疲埋沒在公立高中之中。即便她有很多不如人意的地方，但我仍然抱有肯定的態度。說來諷刺，楓葉校服微電影宣傳片的拍攝，是本人高一不才拍攝的，誠然，當以後看到校服，也許會想到當時的高中時光而感動。但這正指出了校服的本身只是記憶的載體，而不是記憶本身。
所以別來賣情懷，也不是愛校的借口。
不過是我來了我買了我穿了，別再多事。道理上講：楓葉校鞋這個價格大家心裡都清楚，雖然楓葉土豪多買鞋都是四位數往上走的（我不是針對誰，我是說在座的各位都是壕）但是這不代表學生以及學生家庭願意支付這筆不小的數額。
如果做得好看，那麼自然有人去買，這是自由競爭市場，但如果強制購買的話，一是沒有顧及那些對於這巧奪天工的校鞋的設計不喜歡的那部分人，二是壟斷市場，並且拿著一紙公文強買強賣。這東西可以出現在入學協議上，家長和校方也可以就此問題進行多次會談。如今成為微博焦點被提出來也並不是一個丟人的事情，而是一個給公眾監督，使楓葉更向人性化進步的機會。買賣之前說清楚，簽訂入學合同具有法律效力。以及事情出來了就拿出來光明大膽地說，這個價格橫向縱向比較都是消費者的權利，再好看也有不想買的人。所以別想從學生們的口袋裡拿錢，除非讓他們花的舒服
不僅一個人花的舒服，大家都得舒服所以要麼自由購買，要麼白紙黑字選擇了白紙黑字，那麼總會有人來顛倒黑白。
----------------------------------------------------
臨走之人還是不忘灘這趟渾水，真是無趣，自己。本大小姐哼。謝邀，在我蹲在廁所排泄生命中不可承受之重量時，覺得正在討論或者說批評的楓葉強制校鞋事件大概也就如同尻下那堆不可名狀的物體一樣。想必大家都是五一閑出帕金森了才絕決定趟這渾水。對此我只說一句話
我不是針對誰，只是在坐的各位
有這種好事怎麼不早特么叫我？
楓葉這個大中介我已經被坑慣了，電腦，鎖櫃，教科書還有最近強制購買的如尻下那一堆不可名狀的物體的文化衫。不管你說什麼，進了這個學校，錢還是要交的，具體什麼形式什麼理由，安啦，他們的腦洞可是跟寶萊塢一樣可以每秒量產的。
這就是楓葉混到現在的招牌體制，每個學生心裡都特么清楚就是不敢說，人本性中就帶著那麼一點奴性，無可厚非，但是我還是想說下子，校鞋如果不是大便綠，不是大便綠，大便綠，便綠，綠。我說不定會考慮買一雙作為畢業紀念然後在上面自己diy給同學簽個名點什麼。只是如此驚世駭俗的做工。。。。。真當我們是傻子么？
做任何事情，都講一個態度和誠意，敷衍也要顯點誠意。
我覺得被坑應該是很正常的事，普高可定也有，國外肯定也有，只是。。之前看小學部舉辦什麼成童禮，周六在體育館門口搬來八個鑲金大炮鎮樓。再說學校每次領導審核時打開的噴泉和變好一點點的伙食，香辣蛆肉卷或者鋼絲小米粥和粉色雞蛋燴飯，以及永遠待機狀態的充卡阿姨。為了生存點外賣還要跟領事打地道戰。八百多的校車費和二樓一盤宮保雞丁沒有雞的20+拌飯，有的人深諳套路提前離開，留下我們繼續跟懶賤婊的可愛校貓攀比生活水平，超市不進格瓦斯，合味道麻辣牛肉味從來缺貨，擺在貨架上的男士內褲從來沒人買過。wifi慢如flash推不了塔。
這些都在考驗我們的智商
但嘮叨那多，總結就一句話
楓葉既然你坑挖了以後都用來冠冕堂皇植樹了，但是別忘了之前楓葉污水湖旁邊那些個樹怎麼倒的。
我拉完了謝謝。補充一下，攀比是不可能避免的，跟學校教育無關，這是基因生存的本能。鳥類中雄鳥會長好看的羽毛，雄獅會長茂密的鬃毛，都是為了顯示自己基因優秀來吸引異性交配。不論是外表上的攀比還是能力上的攀比，本質都是為了更好的交配，這種行為只要生物存在就不會滅絕，而學校看不清這一點。
———————我是原答案分割線———————————————作為馬上畢業的學姐，三年里已經被楓葉坑了不少，索性校鞋這次即使坑不到我也來說兩句。楓葉作為一個連鎖集團，上市公司，說不以賺錢為目的那都是扯淡。它教學質量的優劣暫且不論（論起來又是另一長篇），但它賺錢的手段確實是有目共睹。我這一屆進校剛開始強制要求買電腦，5000左右吧，機子樣式配件老舊不說，運行速度奇慢，要加內存的話還另加錢。很多同學做個視頻兩分鐘掛一次，更有甚者連開word文檔都要5分鐘，實在是人神共憤。同期我自己買的價格差不多的國產筆電性價比高了十倍不止。
食堂先是外包，後來以食品安全等等為名開始自己做，從此限制超市的購買時間加上嚴打外賣。再有，每年的畢業生都有「捐贈」給母校這樣那樣的大型擺設，聽說是強制收錢，跟自願無關。以上種種行為冠冕堂皇，而我們也早已習慣了學校的潛規則，不能陽奉陰違（點外賣）就沉默接受唄。但校鞋這事，確實太過扎眼。學校統一了校服說是防止攀比，但這樣一所以貴出名的私立學校哪裡就能根除攀比呢？沒了衣服可以比鞋，沒鞋可以比包，連包都統一了還有手機，耳機，化妝品，甚至文具... 只要學校學費不降，進來的就一定都是帶點虛榮心的，有能力攀比的小孩。校鞋的牌子是聞所未聞，質量更是沒法保證而定價和一雙阿迪耐克也所差無幾，這和幾十塊的校服不一樣，是確實有分量的一筆開銷，而這錢花在不知道哪個校領導親戚的頭上，誰也不可能舒服的起來。楓葉越做越大，招牌也越來越響，所以有恃無恐。不願意交這錢的你可以不來呀，是吧？但是公道自在人心，而你們躲在「防止攀比」這塊無比好用的招牌之下的瘋狂斂財的醜惡用心，也無可藏匿。不請自來的我……( ?????只敢露出半個顏表情
畢竟不是學商的，我只聊聊校服好啦。-------------------------------------------分割線--------------------------------------------------------------------------------------
1.你說學生攀比吧，這個是有的。
畢竟每個人都是喜歡裝逼的，大家都希望自己比別人能更好，只不過看你裝在什麼地方。在楓葉這個整體消費水平都比較高的環境里，拿錢裝出來的逼那都是「山外青山樓外樓，更有土豪在前頭」。更何況我爸媽不會答應給我那麼多錢去裝逼。所以呢，為了裝逼，學霸裝在成績單上，Party girl裝在夜店裡，大廚裝在cooking club里，文豪裝在校刊上，代購裝在微信上，演技派裝一兩個微電影，唱歌好的裝幾首MV，攝影師裝幾部照片集，學跳舞的裝幾段solo，再低調的也要在offer上裝那麼一下下。
2.講真，我也喜歡裝逼。我的愛好都和裝逼相關。
我喜歡玩cosplay，所以我自己畫了一個多月時間做武器去cos自己喜歡的遊戲角色，早上五六點爬起來在寢室化妝修假髮，抱著和自己身體一樣大小的武器去漫展玩。我喜歡被十幾個二十幾個攝影師圍著追拍各種動作表情姿勢，更喜歡被其他二次元小夥伴們當成明星一樣的追捧。我這是在裝逼，我是在和別人攀比，但是我的這個逼，是我靠自己的努力裝起來的。這時候別人告訴我說，這位cosplayer，你好帥啊。我會深深體會到我給別人帶來的視覺享受。我會覺得我這個逼裝的很值得。我喜歡一切有視覺衝擊力的東西，更願意去創造視覺衝擊力。從我平時的著裝，到漫展的cosplay服。
所以我願意努力進入我的行業，創造那些所謂的更加流弊的東西出來。3.我知道大家都跟我一樣。
我身邊的朋友們，很少見著有比誰家有錢的，而都是比誰更能study hard and play harder的。
我所認為的最和諧的裝逼，就是你和一個完全不是一個專業的小夥伴在一起玩。你倆說的東西對方可能都聽不懂，但是你們都能容忍對方裝的這個逼，也都理解對方的努力和執著。所以你說，你統一了校鞋，是因為有的學生喜歡互相攀比，我只想說：
4.其實吧，會穿衣服選鞋子真的不代表「攀比」和「敗家子」。
因為每個人都有著不同的長相，不同的氣質，不同的特色。這樣不同的我們，需要不同風格的outfit來展現。Martin Freeman長得好看嗎？如果你嫌棄他的臉，我建議你去看看他的日常穿搭。
如果剪刀手愛德華穿的不是黑白配的衣服，我覺得翻譯們可能會把他叫做《小丑愛德華》。如果《權利的遊戲》劇組少做幾件衣服，我想它的收視率可能會下降一半以上。如果灰姑娘沒有穿那套bulingbuling的大藍裙子，王子可能真的會看上她的姐姐。如果殺阡陌穿衣服丑一點，我都怕花千骨會叫她殺大媽。……………………所以樣式單一的校服，是並不能體現出每個學生獨特的青春氣質的。
更何況這個學校叫」maple leaf international school」。你丫都international了，我外套裡面不穿校服怎麼了？我在校服上塗鴉又怎麼了？我又沒塗「fuck你哦多桑思密達」，你幹嘛請我爸媽啊？人家加拿大孩子都不用穿校服呢，她們多有青春氣質，你怎麼不看看她們？所以在你規定了我們校服統一的情況下，鞋子成為了唯一一個能體現每個人不同的風格和品味的選項。
5.服裝設計能成為一個藝術行業，那是因為其中真的蘊含了很多的複雜的東西。
而不是因為這群人閑的無聊要攀比衣服。而這個綠不拉吉的校服，蘊含了什麼？
我跟你說我拍懷舊視頻的時候真的都不忍心拍到校服，因為真的太他媽丑的！會齣戲的！楓葉還老要別個給你搞宣傳片，你知不知道服裝在一部片子中有著多大的影響力？這個世界看臉嗎？也不全看!美隊帥不帥？你讓他穿個楓葉校服再試試？寡姐美不美？你讓她穿個楓葉校服再試試？我怕他倆的前胸會把校服拉鏈撐爆。聽說最近死侍很火啊，我建議賤賤以後都不要那麼紅了，你來綠一下給大家看看。
他如果穿著楓葉校服，我保證製片人能把內褲都虧出去。6.其實作為一個藝術生，I have a dream~~~~[請自動腦補馬丁路德金口吻]. 我希望我身邊的每一個孩紙，都能穿著能展現自己特色的衣服。[手拉著手站在一起]
這樣的著裝不是為了攀比家境，而是純粹地展現個人風格。穿衣服為的是取悅自己，而不是他人。借用一句話：
這就侵權了吧，楓葉噴真是了不起
由於我身在楓葉，心系莆田，所以不請自來。而且這裡應該也不會有人認得我，那麼私貨賤話隨便說吧
本來是不打算參活這事的，主要因為都是快畢業的人了，待我遠走高飛哪管他洪水滔天，反正這七百來塊再怎麼坑也坑不到我頭上是吧學弟學妹們。但是看著空間裡面成天刷的全是這點破事，個個哭天喊地仰天長嘯餘音繞梁三日而不絕，看的我也是感覺悲上心頭，啊，這莫不是又一批不願做社會主義奴隸的資產階級革命人士準備奮起反抗了么?彷彿又讓我看到了當年差點把楓葉小本砸了當柴燒的自己，我想那種開個掃雷蜘蛛紙牌啥的滑鼠都能掉幀的痛就跟你們對著這兩攤綠油油的鞋的感覺是差不了多少。所以我也就覺得，自己也有該要說點什麼的逼要了
漫漫人生路楓葉佔三年，這三年估計誰都不能說對它的感情是完全沒有，畢竟你一條蛞蝓養三年說不定都不覺得那麼噁心了，但是就是最後這幾天楓葉乾的這些個破事就跟鼻涕蟲背後拖的那攤玩意一樣足以讓你對那一絲絲的好感磨滅殆盡。我是個對錢不怎麼敏感的人，一般來說對錢不敏感的分兩種，要麼就是富甲一方鈔票當廢紙無所謂不在乎，要麼就是祖上三代貧農血統純正此生不知錢為何物，我很明顯屬於是後者。由於我這種在當代社會十分難得的視金錢如糞土的優良品質，使得我對楓葉以前很多的圈錢行為都是付之一笑。楓葉自己表現的往往並不算強迫，要不就是悄悄咪咪的搞，算是建立起來了表面上良好的利益體系，並且畢竟圈錢的頻率不高規模不大，而且說到底花的不是我自己的錢，所以經常乖乖從爹媽那裡拿了錢交上去就過去了。 而且我相信大多數人也都是這麼做的。這不叫逆來順受，這隻叫人云亦云。在這樣的利益體系下，我們很多時候不得不交這個錢，但是往往心服口服，雖偶有異議，卻難成大氣候。
但是最近這段時間的學校高層明顯是腦子被門擠了，大幾年汲汲營營建立起來的細水長流的楓葉內經濟體制全成了殺雞取卵。我最開始感覺到問題的時候是在上個學期要讓我們一起去參加出國簽證體檢的時候。那次的費用是一千七，結果到了地方才發現查了個血項拍了個片問了個診就完了，連肝功能都不給你查。家裡爹媽都是做醫生的，回去把情況一問，同樣的檢查在他們醫院百來塊就能搞定。我當時聽著就有點不舒服了，說要不要聯合幾個做醫生的家長一起搞個抵制活動啥的，畢竟這直接訛了你一千六跑啊，火麒麟都能買一把半了。然後我爸嘆口氣說，算了，都走了九十九步了，不要最後在這種事上掉鏈子。
我爸這話給我留下了很深的印象，因為他跟我不一樣，是一個一直以來都很精打細算的人，但是就是這樣，他也不打算追究，理由說白了就是:快被坑出頭了，不要再惹火上身了。魯迅那句話怎麼說的?楓葉無非就是培養出了"暫時做穩了奴隸的時代。"
雖有不甘，但是上頭都這麼說了，我也自然就不再去想。
哪知後來楓葉就越發變本加厲。遠的不說，就說最近的文化衫這事，領事先是來通知會有新一批文化衫，大家按需購買。以前都是這樣，大家也沒說什麼。後來才知道這又是個煙霧彈，第二天就來了新消息，說中央已經研究決定了，你們都必須得買文化衫，搞得來通知的領事一臉尷尬，學生更是兩眼茫然。
朋友，搶錢的都不會先給你根棒棒糖再掏槍啊，你們能不能要麼痛快點要麼跟雷大善人學學怎麼耍猴?
然後又過了沒兩天，校鞋這事就開始快速發酵，最後爆發。這是非常自然而且情理之中的事，校鞋無非跟薩拉熱窩的那個倒霉鬼一樣，是壓死駱駝的最後一根稻草罷了。楓葉前面做過的惡越多，這次爆炸的當量就越大。
微博有V開始關注了，空間裡面都刷爆了，學生們都開始天怒人怨了。於是現在大家都有一種感覺，彷彿這事只要大家連起手來，就能搞個大新聞，從根源上逆轉局面。
真的是這樣嗎?
我們來看看微博，賬號@馬建平關注 被許多楓葉悻悻學子視為他們的頂樑柱，因為他是首先開始關注這事的局外人，雖然只是個小V，但是好歹也是個v啊，然後大家都非常開心:你看，這事快成社會事件了，我們勝利在望了。
但是從發博到現在，這條微博總共也就百來轉發和評論，而且其中絕大多數都是楓葉自己的學生，說到底還是沒跳出內部矛盾這個框框。
空間情況就更不用說了，翻來覆去就是轉那幾個臭了的段子和這個四十來人關注的問題，加上幾個#再見 #微笑 的表情，就真覺得自己身在其中與各位革命同胞站在同一陣線了。
高下立判。
你們以為這是一次齊心協力與楓葉大魔王勢均力敵的掰手腕，事實上只是一盤散沙自我高潮的狂歡，連圍觀都算不上。這次事件最好的結果也無非就是楓葉取消校鞋這個拍腦子決策，以後照樣會有換著皮的法子來圈你的錢;而且按校方目前的態度來看，這個結果都不大可能達到。而你們這次所謂的大革命本身是算不得什麼的，說到底就是在市政府門口拉個橫幅躺個地的級別，也根本不可能動搖這個龐大而穩固的利益體系的根基，到了下一批學子到來的時候，也終究只會變成無惡意的閑人飯後的談資，或者供有惡意的閑人作流言的種子。要反駁我的人請首先想想自己，你們中有幾個人是真正為這個事件做了實實在在的努力，而不僅僅是在QQ微博上面抖個機靈的?
要麼就有點實際行動，要麼就繼續忍受。以你們這個狀態現在什麼都做不到。出來混的至少要明白，別人把口水吐你臉上，這不丟人;別人把口水吐你臉上，你動手了，並且沒打過，這才丟人。
十根手指長齊了再打吧。拋開亂收錢 垃圾的教學質量不說。楓葉招的那些外教還有涉嫌種族歧視的
垃圾學校毀我青春斷我前程 破學校吃棗藥丸
馬上就要離開楓葉了，有些話不得不說
這個地方，對我來說，對每一位楓葉學子來說，有太多的不舍和留戀。
但這並不代表學校能在我們並不自願的情況下壓榨每一位楓葉人的利益，以及那僅剩不多的對楓葉最後的熱愛。
這一次的事件，我並不覺得比以往楓葉集團做的任何一件事情過分。
這個由某任姓博士帶領的公司乾的所有事我覺得都很符合一個公司追逐利益的表現。壓榨，壓榨，壓榨，哪怕你畢業離開了，你還是會在知情或不知情的情況下再次被壓榨。
入校要強制消費楓葉小本，一台i3處理器性能閹割到無法忍受的筆記本。這台在2012年就停產然後不知道囤在哪裡積灰的電腦貼上一個楓葉標就能轉手賣出5000+的高價，而這個無奈的被壓榨的消費者，是我們。
學校食堂的伙食質量和價格嚴重不匹配，前兩屆的學長忍受了整整兩年的冷盤涼飯配鮮活的蟲子以及捲曲的頭髮。感謝他們的抗爭，現在，只有冷盤和涼飯了。再加上充卡等其他一系列問題，導致我們無奈的去選擇訂外賣。
但在楓葉的校規中明文規定，學生不許點外賣，違者記過，考試期間取消考試資格。
雖然這也給我們帶來了值得紀念的和領事以及楊雪鬥智斗勇的日子，但是學校並不該在明知食堂飯菜不盡人意的情況下還當作沒看到，反而和家長及學生灌輸「我們是為了你們好」的概念。後果很快就出來了，就在去年，一位學生吃出了蛆蟲，再一次刷新了我們楓葉學子的價值觀。
壟斷式的餐飲消費中，被無奈的壓榨的消費者，是我們。
再加上美曰其名「怕我們攀比」而設計的能體現出楓葉學子精神的鮮綠色運動服。楓葉集團實實在在的利用了高中且處在青春期的孩子們剛剛開始萌芽的愛美心理，並從中獲取利益。
他們毫不費力的利用社團，壓榨他們的創意和一腔熱情來設計新的文化衫，並以極低的成本和並不理想的面料聯繫小廠訂製，然後以幾倍的價格向學生兜售。
你不想像個移動的植被一樣？那就付錢。
我也不提每次考試各個中方課的試卷上那些有關學校活動還有一系列其他策劃案的題目了，壓榨我們的思想然後加以利用對於楓葉集團來說真的是小菜一碟。
選擇留學學校時校內留學中心那比中介還要貴的中介費，夏令營冬令營比旅行團還要貴的團費卻爛的不能再爛的縮水的旅程。楓葉集團一次一次刷新著我們的價值觀，挑戰著我們的底線。
更別提出國後你的資料還會被他們留下，塑造成又一個楓葉良好環境下走出的社會精英人士來給未入學的學生和已經在讀的學弟們洗腦。再加上時不時的用人情牌騷擾你回母校演講，宣揚他們的「楓葉精神」和你的「楓葉歷程」。
你也許會問了，演講有什麼回報么。
拜託，他們連盒飯都不包好不好，還想要回報？
這次校鞋的事件不過一個導火索罷了。我們不是棉羊，不斷的被割取羊毛卻低頭吃草，無動於衷。
已經出去了的學長和他們抗爭過，得益於他們，雖然現在並不理想，但比以前的確環境變好了。而現在，是該我們站起來了，不光是為了最後那點熱血，更是因為我們愛著這個學校，為了後來的人也能愛這個學校。
我是楓葉人，我愛楓葉，那個耀著楓葉紅的過去，但不是這個冠著楓葉名字的集團。
—————————————————————
啊查水表的來了，我去拿個快遞。看到大部分提出意見要麼是畢業了的或者將要畢業的，真正與自己切身利益相關的人反而更多的是匿名用戶。在知乎上尚且不敢正面面對學校的無理，又怎麼指望有人會在現實中真的做些什麼呢？沒有人比你們更需要改變，沒有人比你們更不該沉默。
---------------------------------------------------------很久沒用國語寫作了，不通順之處敬請諒解----------------------------------------------------------
14年武漢楓初畢業，然後來了美國
作為當時第一屆初中預備班就選擇了楓葉的人，其實我是不想說學校些什麼壞話的。時至今日我都覺得在楓葉的三年半是我最充實最幸福的一段經歷。
印象中那時候的楓葉還是挺地道的，至少就我個人來說。那會兒我們還在小學部的舊教室里上課，苛捐雜費應該是沒有的，校服嘛哪裡都有不算也罷，牛肉麵還是6塊錢一碗，然後每天晚上一起跑跑步啊，去熊爸爸那裡蹭蹭飯啊。熄燈之後躲著宿管串串寢，打打三國殺，打累了就躺在床上聊會兒天，經常就是一邊還在講著呢另一邊就打起鼾了。偶爾飛飛課到班主任辦公室晃一晃，打著做活動的幌子偷偷打遊戲。這種事可真沒少干。總而言之就是感覺每天二二的很開心，日子過得很簡單，上高中就完全不一樣了。
我上初三那年高中開始強行推廣楓葉小本了，當時這事兒好像還一起一陣騷動，但是也沒太關心，記不清了。反正過後大家還是各帶各的電腦學校也沒管什麼。估計是錢反正都交了，學校也就睜一隻眼閉一隻眼算了。那年楓初也就搬到了新樓，不過一切從開始好像就註定不太對勁。剛搬進寢室學校沒給裝柜子叫我們自己帶說是過一個月給裝好，結果那年快過完了完了我倒是因為第一個柜子用壞了買了個新的。食堂漲價就不談了，因為確實比之前好吃一點。但是後來一些其他事就真的讓人有種wtf的感覺。
當時我們班的有部分或早或晚都出國了，但還是有不少選擇留下。我不是一個很 social的人，但是偶爾刷刷朋友圈也不難看到他們對高中部的失望。也就是這兩三年吧，不知道為什麼就是感覺楓葉離著精誠育人的宗旨越走越遠了。
這次的校鞋事件其實也是情理之外意料之中的吧。雖然顯得很令人驚訝但是總有種照著這個趨勢早晚會來的感覺。
但是
如果這就是你們放棄維護自己利益的機會的理由的話，不覺得自己有些太懦弱了嗎。
我曾經都到過這麼一句話「The most potent weapon of the oppressor is the mind of the oppressed.」 既然現在楓葉已經淪為了一個商業機構而不是一所學校，那麼學生的讓步，沉默，只會縱容著他們逐漸得寸進尺。昨天又楓葉小本，今天有楓葉校鞋，明天說不定又有了什麼楓葉小靈通，楓葉pad，楓葉書包，楓葉文具大禮包… 雖然說花錢事小，但是你們作為一個有著自己思想的獨立的人，在這種一看就不合理的要求之下，你們的尊嚴就這樣隨手扔掉了？也許你們會有所顧慮，但是如果連自己的想法都不敢大聲的以他們能聽到的方式講出來，這不會是一件很遺憾的事嗎？
」it is criminal to teach a man not to defend himself when he is the constant victim」那麼它究竟不合理在哪兒？
1，圖一時沒找到，但是這丑逼玩意兒能提升學生風貌，學校是在拿學生當弱智耍嗎？美國沒有校服，但是基本的著裝要求還是有的。不過你真的覺得比起穿成這樣，楓葉校服加校鞋對於提升風貌真的不是一個笑話？
2，品牌過硬？楓葉小本品牌確實過硬，質量？3，攀比，就像上面各位也都提到過，其他各個方面攀比的渠道多的是。強制穿校鞋真的對於消除攀比有幫助？更何況本身攀比就是一個膚淺至極的行為，有這種想法的人自己就應該感到羞恥，學校又何必多此一舉。4，700人民幣的售價，Steve madden 的也才700多，造型卻是一個在天上一個在地上。不如直接說搶錢來得更光明磊落。我們drama老師說過這麼一句話，"there is never such revolution done through the Internet,. You have to put it down into action."
「You dont have to be a man to fight for freedom. All you have to do is to be an intelligent human being.」--Malcolm X首先我只是以一個高一學生的身份講一些我的人生經驗，可能還是圖樣拿衣服。我們來看看楓葉在那些地方用「防止攀比」為由撈了錢。校服，每個學校都有，無可厚非；電腦，你說這也能攀比，我信了，可你發個這麼辣雞的玩意有用嗎，在校學生一半以上在用自己的電腦，完全多此一舉，不過對校方來說就不是了，因為一台電腦可是6K+，而這個型號在外面只要3K～4K。你說前面我就都忍了，至少也是和家長商量過的，可這個校鞋。。。從各個方面都說不過去吧。
首先最直觀的，是外觀上看，仿耐克也就算了，還仿得這麼丑，整個一草履蟲既視感，學校也是闊，不怕耐克告侵權？
其次是價格，若是價位和校服差不多，我想大部分同學還是可以接受的，可是你讓我用買一雙匡威的錢來買一雙不知道哪蹦出來的牌子，並且設計是這樣的崩壞，這誰能忍？
再者，購買理由是「防止攀比」，之前已經提到過，這個理由在楓葉小本上就不適用了，更別說校鞋，能上這個學校的誰家缺幾雙鞋的錢？甚至根本都不是每個人都關注鞋子，那些該買鞋子的學生還是會買，只不過不穿到學校罷了，攀比風氣可以說毫無變化，可能本來沒有的都被校鞋催出來了。借空間里幾個段子的梗，楓葉為何不統一一下帽子，配色和校服一致？乾脆直接統一顏值，去韓國整容，這樣既防止了攀比，還防止了談戀愛，一舉兩得，豈不美哉？
說白了學校找了個冠冕堂皇的理由，無非就是從學生手上多撈點錢，完全沒有把學生的利益放在眼裡，而這是有違教育者的職責的。至今還清晰的記得，初中畢業時，學校聲明所有畢業生「自願」出錢為母校捐贈了一個液晶顯示器，現在就掛在初中的大廳內，而這件事，我們當時是完全不清楚的，只能慶幸當時我們班的班費用的多，已經所剩無幾。
總而言之，楓葉搞得這個校鞋啊，實在是一顆賽艇。我不知道任先生和其他的校董們當初建校時是怎樣想的，如今是否又漸行漸遠。
最後，很高興看到這一次學生們站出來反抗學校再一次的無理收費行為。不請自來本人上海楓葉高二學生，高一來的楓葉，來楓葉快兩年了。對於校鞋，我，反對！對於校鞋，我，反對！對於校鞋，我，反對！雖然現在對於校鞋的具體情況並沒有明確的說明，比如說是每天都穿還是特殊情況穿，是強制穿還是選擇穿（不過按楓葉的慣例，楓葉小本和校服的習慣，應該是強制的）但我相信大部分人都心知肚明有了校鞋會發生什麼，我們，再一次失去了一項選擇的自由，以前是校服，電腦，現在是鞋子。但是，校鞋的購買似乎沒有受到楓葉集體校區反對的影響，依然在有條不紊地進行。昨天剛填了鞋碼 首先，我想先分析一下這次校鞋面臨的情況這是我在楓葉兩年來遇到的楓葉學生最團結的一次抗議，比起之前對食堂，對小本的抗議都要來的火熱。為什麼？因為這觸及了全體學生的利益，食堂不好吃可以不去吃，小本不好用可以不用。但是校鞋，不舒服難道可以不穿嗎？因為校鞋的購買忽視了學生的意願，學生不想要校鞋，而校鞋確不管不顧，從一開始的樣式調查到後來的發行校鞋的公告，無數學生的反對被無情的忽視，學校依然我行我素地繼續。這也是一次量變引起的質變，之前的點點滴滴的對學校的不快在我們，楓葉學生的心中積累，如今一個校鞋，如導火索，最終引爆了學生心中的炸彈。難道只有學生對校鞋不滿嗎？其實有些領事對於校鞋，也持著不支持的態度。既然如此，為什麼要出校鞋？為了防止攀比？別的楓葉我不知道，上海楓葉，冬天還好，到了春夏天，想要攀比的人也不會把校服短袖穿在外套里，而是穿著四位數的短袖，敞開外套。誰知道有了校鞋還會有什麼不一樣的方法來攀比。為了修正校風？那為何不把書包也統一了？學校里那麼多種不同的校服是否也需要全部變成一種？好吧，我想不出其它的了，但還有一個我唯一覺得合理的，可行的，就是，為了賺錢楓葉作為商業機構，不擇手段地賺錢我可以理解，但是，楓葉的全名難道不是楓葉教育集團嗎？教育集團，不擇手段的賺錢對得起教育二字嗎？要上晚自習了，有空再更新
謝邀。安土桃山時代西方的文化思潮對日本產生了顛覆性的影響。整個國家賴以延續的文化思想根基都要被基督教徹底掀翻過去。於是德川家康在江戶幕府初期禁止了外來宗教的傳播，這叫提升整體統一性。Tim是溫州皮鞋廠的分銷商，對面的進口鞋賣的火爆，看著看著就要把廠子的效益給吞了，於是Tim發文要求所有員工只准穿溫州皮鞋廠產的鞋子。這叫固步自封飲鴆止渴式的瞎攏合。
中西教育優化結合 實施素質教育
於是在「他們」的眼裡:
強制要求全身著裝毫無美感的有時候不適合季節的校服為保護自營經濟不惜在領事課上進行指向性錯誤，主觀性極強，邏輯顛倒的教育對學生為人的適當追求個性，對更好生活質量的追求的種種天性進行扼殺以及盲目的為了學術指標制定不利於學生長期發展的教學體系成了所謂的「中西優化結合」的「素質教育"?像這樣一切違背天性的禁錮扭曲，最後都會帶來反噬，若不反噬，就會直接扭曲此後的一生，就是如此。以上引自創始人任書良的演講。所以，僅僅是因為自己的經歷是成功的，便把那些成型的，定式的東西現套到所有人的身上？時代已經不一樣了。那個單靠韌勁，單靠霸蠻的勢頭努力，單靠隱忍便可成事的時代已經過去了。這是個稍縱即逝的時代。人口的增長和信息的巨量帶來了多樣化。恐怖的多樣化。每一個人都可以因為接觸到信息的不同產生大相徑庭的思想和觀念。而在這樣的時代強行實行冠以大一統之名的獨裁式限制，對於人，特別是年輕人的的思想和行為模式會產生怎樣的影響是難以估量和不可想像的的。私以為，這是在大時代背景之下包括楓葉在內，中國所有國際學校的通病：商業化擴張過快導致人心不齊，而因為生源擴張過快導致管理體系存在效率質量都跟不上的問題，於是為了「整體形象」和「教育質量」，少部分人只好採取粗暴的一刀切式的統一的標準與框架來進行管理。這是一個冠以「海外高中」的學校應該有的樣子嗎？這跟很多花自己血汗錢送孩子來楓葉的家長想儘力避免的那些走獨木橋式樣的，扼殺人個性的中國公立高中有什麼區別？強烈反對楓葉集團統一校鞋的行為。變相斂財和因為管理和教育體系存在缺陷的問題，承認就好。別侮辱了促進學生成長這個理念。也別因為自己存在的缺陷，就去扼殺將來所有進入楓葉體系內年輕人的天性和個性。同學們，我講這一段經歷不是為了向你們顯示什麼。我要用我的體驗告訴你們：人要有志向，成就大業的抱負；面對困境不低頭、不服輸的精神。尤其是高中階段，是一個人理想形成的時期，我希望你們把理想和腳踏實地的精神結合起來，明確目標不分心，幹部更要以身作則。
我高中時期的很多同學一畢業就結了婚，我從未考慮，因為我有理想、目標。大學時期，學校也不允許談戀愛，有要求，我遵守，也不去想。但畢業的時候，我才發現，都變成一對一對的要求分配工作，令我大吃一驚。我大學以後才有對象，現在回過頭來看，要有雄心成就一番事業的男性，最好三十歲以後再考慮個人問題，一是事業有了基礎，有了承擔責任的能力；二是人相對成熟，生活也相對穩定了。
穿幾千上萬的鞋子的人，會覺得這很正常。穿幾十幾百的鞋子的人，也會覺得這很正常。攀比是差異存在的體現，進楓葉的學生，錢已經不是問題，楓葉的教育理念下，理應使學生在其他的方面主動競爭，攀比這種陋習是不該存在的，而現在校方認為學校內仍有這種現象存在，卻試圖以賣校鞋的方式去阻止，是否意味著學校的教育存在缺陷?
失眠，過來答一發
「任先生，請問你茲磁不茲磁楓葉搞校鞋啊」」茲磁啊「「這樣會不會有一種，欽點的感覺」「沒有任何這個意思，但是如果你非要問我茲磁不茲磁，我說茲磁，我就明確告訴你這點」當答主第一次聽到這個事情的時候，答主的第一反應是I am Angry!【蛤式英語
—————————————————我是正經的分界線——————————————————概括一下事情的經過，學校在未徵得學生同意的情況下擅自採取措施強制學生消費，換句話說，花樣斂財
問題里給出的問卷，是個人都看得出來有問題，隻字未提是否同意只問你希望要什麼樣的款式，直接從根本上把反對的權利給剝奪了回歸到校鞋上來，就現在已知的這個價位而言，校鞋的價格區間設置明顯不合理，按照大連同學所給出的價格，一雙金猴定製皮鞋加卡帕運動鞋一共766，不談別的，忽略其他因素，一個學生在校三年不可能只穿一雙鞋，按照三年兩套（樂觀估計）來算，學費又增加了1532
Plus就目前校服和電腦的質量來看這校鞋估計也好不到哪裡去，再加上也不會有多少人會在平時穿，一雙只有在在校期間穿的運動鞋+皮鞋收費700+，科科
哦對了，就算你是私立你也沒這個權利強迫學生消費吧，一個打著吸收中西先進理念培養國際化精英牌子的國際學校，私底下乾的事情比衡水中學還衡水中學（no offense，因為實在找不出其他的詞來形容學校的態度了）你到底是Canadian High School還是一個打著幌子招搖撞騙的商業機構呢？我想大家心裡都有數，也就不直接點明了
總而言之，垃圾學校，商業化太嚴重，RSL只是一個成功的商人，而非教育家
———————————————————分割線—————————————————————早上一看發現好多熟人都來了，愈發感覺這學校藥丸於是接著昨天的補充一點信息，首先校方的這種做法完全符合強制消費+壟斷經營+苛捐雜稅，往好了講是校方處理不當打著防止攀比的幌子強制學生購買unnecessary的產品，往嚴重了講那叫想錢想瘋了為了獲利喪心病狂地出台一系列強制消費政策（電腦、校服、未來可能會有的卡西歐再加上這次的校鞋）來賺取利益
歸根結底，學校的目的還是教書育人而不是整天想著法子圈錢順便搞個大新聞，你這樣讓我們把你批判一番，終究也只會體現出校方高層的naive本質
最後，還是希望學校能夠意識到問題所在，堵不如疏，希望學校回頭是岸其實吧，看到楓葉校鞋的款式顏色我是拒絕的，仿耐克噴泡仿這款我是沒什麼意見的，畢竟好看
首先楓葉的學費是不低的相對於公立學校（最近有個美國的學校一年十幾萬的，教學方面還不太了解就不和那做對比了）學費中間很大一部分是給了外教，但是學校又沒有很好的保證了外教的質量（好外教也有很多），有的外教給分不負責（太高或太低），有的外教是教自己不擅長的科目，有的外教偏袒討好他們的學生等等，我覺得既然請外教的成本高，就應該對外教進行嚴格的篩選把關，起碼對學生負責任給個交代。
其次，壟斷市場做的太絕了。因為學校在郊區部分，學生禁止擅自外出，所以除了外賣，其他的東西都是在學校里自行購買的。於是校園超市借著這個條件無緣無故的提高價格，但是沒辦法還是得買，於是越來越猖狂。
還有諸多這種細節，比如說剛換上的電視機，投影質量差就換一種高檔投影唄，液晶高檔顯示屏也行啊，換個什麼破電視，幾寸的啊，是不是要等著我們都看瞎了然後統一眼鏡啊，媽的智障。
學校校褲賣不動的時候咧，就來一次校風檢查，改了的都收了再去買，又賣不動了再來檢查，好了現在沒有改了的，就把買小了的打去重買，請學校少一點套路多一點真心。
學校真想統一的話，怎麼不統一下顏值，免得每天比誰更丑咧，怎麼不統一下老師咧，省的老師打分不公平而撕逼。
說不定啊，過了幾年，楓葉覺得校服賣不動了，要翻新校服樣式，又得全校大換血，恩？
其實統一校服，校鞋根本無法組織攀比現象。
人吧，主要看氣質。