三十歲的男人是以自己事業發展為重還是以家庭穩定為重？

01-27

有人對成功人士的婚姻做了個統計，他們大部分人要麼早婚，也就是25歲之前結婚，要麼晚婚，35歲之後結婚。

早婚的呢，有時候真是隨便娶個黃臉婆，功成名就後再換。所以「男人有錢就變壞」一部分原因就是：他當年的老婆就是隨便找的。就像決心減肥的胖子隨便找一件最便宜的衣服穿。當然也有運氣很好，一下子就被有錢有勢的老丈人欣賞的，從此飛黃騰達。

晚婚的呢，則往往可以在成功之後，娶一個年輕貌美、小自己十幾歲的小妹子，比如奶茶妹妹那種。

但都是一樣，要麼，早早用婚姻的方式解決掉性的問題，解決後顧之憂，同時還多一個人照顧自己，照顧老人什麼的。

要麼索性等到發達之後再想，這段時間的性問題用更簡單的方式解決。

但是，25歲到35歲之間的這段時間，如果是有遠大志向的男人，多半是要用在事業上的。

人的時間精力用在什麼地方，是看得出來的。

題主問要事業還是要穩定家庭，那我假定題主已經結婚了。

你想想，穩定婚姻靠什麼？一個是自身條件（包括學識，教養，金錢，人品），還一個就是讓你老婆覺得幸福。後者不是說一定要幫老婆做家務，因為你要是有錢可以雇保姆啊。不是說一定要陪老婆逛街，因為你要是有錢可以讓老婆隨便買買買在小姐妹面前揚眉吐氣啊。你在發展事業的同時，其實也在變相地穩定家庭。當然，要是既沒錢雇保姆又不幫老婆做家務，那就是個渣了。要是以為給錢就行，不關心對方，也是個渣。

退一萬步講，題主在奮鬥事業功成名就後，發現老婆耐不住寂寞已經出牆了，那你分分鐘分了再找一個，年輕漂亮願意跟你多了去了

如果題主沒有結婚，道理也是一樣。很多時候不是找不到，而是你不夠好，選擇權不在你這裡。把自身條件弄好了，選擇權多了，優秀的人自然看得上你。

PS如果題主要奮鬥的是有很大風險的事業，相當於是拿兩個人的未來上去賭。你老婆預先同意說明她表態:我會和你一起承擔後果；要是不同意，你卻賭輸了，別怪她不跟你。

再PS確實有人時間精力不夠用，不能兼顧事業家庭，那都是已經有了大事業的成功人。題主要是還沒事業呢，這問題壓根不存在，好好奮鬥去吧

看到這個問題，突然想起來一個文字類app的老闆在朋友圈裡發起的一個問題：作為適婚女子，你會選擇一位讓自己超級動心，卻需要自己付出很多的人好呢，還是找一個超愛自己，對自己好，但卻沒有一見鍾情，需要慢慢培養感情習慣的好呢？

我作為一個21歲就受法律保護的已婚人士，談談這個問題可能還是有資格的。

我的回答是：當然是找一個自己超動心，又對自己超級好的人啊，這還用問嗎？

他：這樣肯定最好啊，但是如果不能兼得呢？

我：不能兼得就想盡一切辦法兼得，怎麼就非要將就呢？

他：你是卡門式女孩。

這也許是他旗下的作者中最為奇葩的一個答案，但我覺得很多女人只是說不出口，心裡還是默默期許能在婚姻的問題上有一個完美的選擇。我上音樂學院附中的時候吹過比才的卡門幻想曲，卻真的沒看過卡門的故事，想必我身上或許有她的影子也未可知。但我們國家的女孩子大部分不願做卡門，總是要逆來順受患得患失地在有限的條件里選，這一點也許是漢文化中根深蒂固的遺俗（包括日本女人和韓國女人）：我要丈夫的心，如果沒有，那就要丈夫的錢，我不貪心。她們害怕自己的身上打上貪婪的標籤，懼怕男人竭盡所能的付出，原因在哪裡？失衡。女人總怕無以為報，做再多的家務，為了孩子耗盡青春，在女人心中這都是本職工作，這種事是不足以回報丈夫的全方位立體式付出的。

這種擇偶觀其實促使了男人有選擇性地付出自己，實際上是整個社會婚姻觀的愚昧。我們為什麼不能成為更好的人？我們不是寫了那麼多雞湯讓自己來成為更好的人嗎？為什麼不能在努力工作的同時兼顧家庭（兼顧家庭本質上來說也是兼顧愛情）？我們差哪了？工作太忙？精力太少？還是掏心窩子說句實話，「你覺得你自己做得已經夠多，所以在另一方面就不願意再使使勁了？」

由於我個人在婚姻方面的案例太成功，就不拿出來刺激各位了。

以上。

在我國男人沒有事業是悲哀的！！！

李開復21歲結的婚。