緬甸民主後生活水平會提高嗎？

01-27

有石油黃金的國家，不是科威特就是沙特，迪拜

傻些做委內瑞拉，世界大救星

希望民主之後讓果敢獨立，希望民主之後讓境內一百六十多個民族都能公投獨立最少自治

為什麼還是有人會相信民主這種被搞成地攤賣大力丸的把戲，可以治百病。如果人民相信了他們搞民主，經過了人民無量頭顱無量血貢獻。我估計，他們會你你們說人民素質不行，我們還沒民主沒體現出來

或者民主初級階段

不過現在他們應該不會跟你說這些

或者

一月份剛去泰國SKB（北碧府）一周，並跨越邊界到緬甸卡倫族控制地區，進行難民醫療相關調查工作。很多緬甸難民越境到泰國一側做黑工，最高薪水的工種是日薪150泰銖，參考小飯店吃碗面最便宜40泰銖。

提一個例子，奧地利朋友告訴我的。

朋友在緬甸待過幾個月，認識一個漁民。12年那位漁民和他妻子育有3個小孩，住在茅草屋裡，朋友看他們生活不易，想資助他們，但他拒絕了。

而今年漁民打電話給我朋友求助，說自己妻子去世，自己和孩子被趕出家門，因為他住的地方要建成旅遊度假區。

我問朋友，政府沒有給補償嗎？緬甸不是民主了嗎？

朋友回答，這些所謂的民主並沒有改變什麼，很多時候就是政客的遊戲。

一個女人是選擇進宮做宮女，還是嫁作平民婦人，只要她喜歡就行。這是緬甸人民爭取的結果，就是好的。

中學都說過：經濟基礎決定上層建築。當然，如果他們可以像tg一樣開外掛，那就不好說了

中東北非那邊的國家可不咋樣，有倒退百分之二十多的。不知這幾年恢復點沒。

生活水平是由經濟決定的，不是意識形態…國內經濟上不去只能越改越窮【斜眼看某熊】

目前來看昂山的作為有些短視緬甸的問題太多了

很難，民主的花朵不一定在哪都能開放，和文化土壤有很大關係，參考南美洲諸國

先把體制梳理好再說吧，像小平說的，先讓一部分人富起來，然後，然後呵呵唄…

不是很看好。

昂山素季的政治能力從來沒得到過真正檢驗，這是個大問題。軍方從來就沒有真正失去權力，這是大隱患。

如果昂山素季不能像曼德拉那麼有政治智慧，一旦興奮勁頭過去，後面實實在在怎麼過日子就難說了。

不過么，相比其他類似國家比如利比亞之流，起碼權力交接還是在和平中進行的。而且既然已經是皿煮國家了，相信燈塔國應該不會棄之不顧吧，生活水平維持現狀應該還是可以做到的。

政局穩定，能招商引資再談提高生活水平，民主和富裕不是等號。

民主不能當飯吃，看看印度，夠民主吧？英國人給的制度，高大上吧？結果呢？還不是很多根深蒂固問題要解決，菲律賓也很民主吧？美國給的制度，結果呢？混了那麼多年還不如泰國！！緬甸要根據自己國情，來決定如何有效地治理國家，一味地模仿是不能根治百病的，要對症下藥。

具體可以參考解體後的蘇聯和黑人掌權後的南非。我不反對民主，但是民主要適合國情才好。

現金黃金隨地放，就問還有誰

緬甸有幾大問題，一是民族問題，不用多說，現在時不時還在打仗來著，二是宗教問題，佛教、綠教傳統上對立，今後更加對立，因為綠與全球其它宗教都對立，在加上所謂民主後的政治操弄，三是民主化帶來的負作用，包括有國外勢力在背後的各種非政府組織，打著民主、人權等口號，實際乾的都不是穩定社會的事（就象最近服裝廠工會鬧事，還沒吃飽飯就想著福利、權益，想想早二十年前中國人上深圳打工的勁），試想，如果緬甸社會能像今天中國的社會局面（不要說象瑞士），經濟哪有不發展的道理（承接一點中國產業轉移即可），四是軍人影響力太大，保不定哪天出點什麼事，軍政府再來個改朝換代也說不定（他們的事還特多，比如緬北），五是教育問題，如果沒有強力政府來推全民教育，我估摸，領一堆文盲搞現代化，一個字，難！

那什麼提高啊？

學西方，民主制度可能提高不了因為你沒有產業支撐

學中東，君主制王國也提高不了……因為你沒有石油，

學歐洲世界人民進去較高的生活水平

學中東世界人民收入大幅度提高進去共產社會了吧應該？？？？？

能！只要民主了就能過上發達國家水平的生活，同理趕緊去讓其他貧窮國家也民主，比如阿富汗、剛果、沙特。。。。哦，不，沙特不用民主，人家本身就人均兩萬刀！

大群體的生活水平不會提高，甚至可能會倒退。但一小部分人可以過得很好，在民族和解沒有到來之前，緬甸的前景都不會太好，目前來看，緬甸至少還得亂個幾十年。