如果佛教不承認有一個永恆的靈魂在個個肉體色身間轉換,那麼死後中陰身算什麼?阿賴耶識和靈魂怎麼分別?


都是貪戀輪迴而編造的借口。


首先不要把中陰和靈魂牽扯到一起,靈魂是精神體,而中陰屬於色身,也就是說,中陰身是有形體的,依據俱舍論,中陰的形態是氣態的,所以它和靈魂兩碼事,中陰身壽命最長49天,而靈魂呢,無始以來一直活到現在,所以這兩者的關係要先弄明白。

好了,下面講講靈魂和阿賴耶識的關係,這兩者的確屬於同一類東西,也就是轉世投胎的主體,大乘唯識宗的第八阿賴耶識就是指我們所理解的靈魂,《八識規律頌》里說第八識:「後去先來做主翁」,就是指死的時候最後離開色身,生的時候最先進入色身,也就是指第八識是輪迴的主體。很多人說了,佛教沒有靈魂,靈魂是外道論……沒錯,佛教的確沒有印度式的靈魂,但是有中國式的靈魂,此靈魂非彼靈魂。印度宗教里的靈魂是什麼樣?是永恆不滅的,真我,本我,或者本心,梵我之類的,等等,但是中國人理解的靈魂可以魂飛魄散,也就是說,輪迴的主體可以斷滅掉,這實際上就是阿賴耶識,所以簡單來講,唯識宗的阿賴耶識就是指可以斷滅的靈魂,因為印度的靈魂是永恆的本我,不能斷滅,所以佛教才說,不承認靈魂,但是如果沒有靈魂,那麼就是否認輪迴,因為輪迴於三界的眾生必然需要一個主體在輪迴,如果否認這個主體,那麼輪迴本身也就不存在了,這實際上是屬於惡取空,或者斷滅見,不承認現實。

那很多人又講了,第八識怎麼能斷滅呢?第八識斷滅才是真正的惡取空。這種說法很普遍,原因是漢傳佛教謬傳佛教太久,佛教講一切萬法緣起性空,自然也包括第八識,所以萬物都有一個共性,就是因緣俱足則產生,因緣離散則滅亡,因此這種緣起的特點代表了萬物沒有不會斷滅的,只要不具備因緣條件,萬物沒有一個可以獨立存在的,第八識也同樣如此,因此阿羅漢入無餘涅槃時,第八識會斷滅掉,也就是我們理解的魂飛魄散,反之,認為第八識可以脫離因緣,永遠不斷,這就是常見,和印度的神我論一樣了。

那麼第八識斷滅的原理是什麼?斷滅的原理就是識的產生必須有因緣條件,這個條件概括來講,就是無明,當無明斷滅以後,就不會造善惡業了,沒有善惡業,來世則生不起三界六道,死後就不會讓識得以延續,因為識必須根基於根塵,如果三界六道不產生,識沒辦法運行。反之,倘若無明斷滅,第八識依然可以相續到來世的身體中,那麼眾生就會永遠在生死輪迴中,佛教教法則也成為了笑話。


肉身,靈魂,中陰性,都是真我的一種承載體,都是幻相。

真我沒有任何形象,真我什麼都不是。

真我無法消滅,但卻很容易被迷惑被融合。

人是一種資源,高靈用來榨取功德,在意識界,功德是一種白色的物質,可以延長壽命,王母娘娘的蟠桃會,就是用功德製成蟠桃形狀給神仙吃。

人就是農作物,地球就是高靈的牧場。

輪迴就是重新播種,所以高靈會千方百計的引誘靈魂重新投胎。

這種引誘是一個高科技項目,通過意念雷達掃描人們的潛意識,加強潛意識,然後對靈魂加以催眠,用什麼提升,學習課程,償還業力之類來引誘靈魂重新投胎。

事實上,靈魂也是一種潛意識的產物,真我是沒有任何形象的。靈魂只是真我被幻相迷惑後的執念,如果破除了死後有靈魂的執念,死後就不會有意生身,就不會再被引誘。

佛陀否定人有靈魂,就是知道了真我並無形象。

老子說,吾有大患為吾有身,及吾無身何患之有?這個身不僅指肉體,還包括靈魂幻覺。

明白了這點,就能弄懂無我誰輪迴這個問題了,因為輪迴的靈魂,也是一個幻覺。

從這個角度來看,其實唯物論反而更容易解脫,相信死後就徹底消亡,這叫沒有法執。 但徹底的唯物主義者,太少太少了。

我們生活的世界,靈魂概念充斥,各種神仙鬼怪上帝說法大行其道,很難做到完全的無神論。


當年摩西不知道有沒有想到,很多年後上帝會和一個當過人類的兒子三位一體。


首先這個問題,洒家答不出來。

因為洒家沒修鍊出什麼神通,也沒體悟到什麼境界,目前算是修行理論哲學的業餘人士吧!

先說說洒家的不解,首先是佛主讓眾生不執著於「我相 人相 眾生相 壽者相」,後三個先不說,就說自我。

破除了自我,那「我」該是誰?我的思維我的感官都該站在什麼立場來思考?「我」的存在又會消失在哪裡?沒有了我,那「我」是誰,我修鍊為了誰?修成正果了,成佛的又是誰?如果「我」之後還有個阿賴耶識操控著,那我就是傀儡了,可悲的傀儡。而自我往往是傀儡的感官立場。我這個傀儡要以消滅自己的方式喚醒另一個真正的「主人」究竟為了什麼?

對了,這只是比喻,也就是假設。而洒家假設的「主人」是否可以說成是佛性?


推薦閱讀:

和尚睡了我母親我應該怎麼辦?
《犬夜叉》中日暮戈薇和桔梗,從精神靈魂角度,她們是什麼關係?是一個靈魂分裂成兩個?還是根本就是一個人?
《千年樂章》神的定義 - 最終版
為什麼西方自然科學這麼發達,還有人會信仰宗教?
你覺得上帝是公平的嗎?為什麼?

TAG:佛教 | 宗教 | 宗教哲學 | 佛教文化 | |