拋去逼格，蘋果系統真的非常適合做平面設計嗎？就同價價位的相應Win系統電腦比，有哪些優勢？

01-27

身邊有朋友之前也做設計的，買了蘋果電腦後，不停的說這個多好，用了就回不去了，然而我也沒有發現他比之前用Win系統電腦就設計上有啥進步啊，大夥都實實在在，真真切切告訴我，蘋果系統到底好在哪裡，真的對設計有很大便利或者幫助嗎？問題重點是，蘋果系統對於提高設計水平有便利或者幫助嗎？我知道你們受不了裝逼這個詞，所以改成了逼格。

1.OS X不一定能提高一個人的設計水平，但是其部分獨佔軟體可以提高你的工作效率，並提升產品質量。比如Sketch, 其內置的各種模板可以讓人迅速做出App或者網頁的UI，效率比PS,AI什麼的要高一些。

2.目前來看相同的規格下，蘋果的產品不能算貴。就拿iMac來說，在同配置的一體機裡面，很少有比這個便宜的品牌機了。就是自己DIY一台，買一個4k(5k)覆蓋DCI-P3色域的顯示器，再加上一台主機，也不會比這個便宜太多，所謂的逼格高真心是無稽之談。

大部分遊戲都沒有MAC版，所以.....間接地提高了工作效率

1. 只是個電腦而已談不上什麼裝逼，買得起就買，買不起就弄個PC再弄個校色儀給屏幕校色；

2. 缺認同感的人才會考慮裝逼的問題，不管是自己裝還是覺得別人裝；

3. 只要作品好，管你用的是386還是四路Xeon；

（利益相關：蘋果用戶）

屏幕色彩准

產品美感十足，設計師喜歡

系統乾淨小眾，不用花精力在維護喝殺毒上

而且同等配置的windows電腦也不便宜，價格差不多（現在不太清楚了，三年前想買筆記本看了當時的rmbp和戴爾的xps15配置相近價格相仿，但是rmbp的是Retina屏幕啊，就這一點我就毫不猶豫買了rmbp了）

而且就買個電腦還扯裝逼不裝逼的，別人的錢愛怎麼花怎麼花

Sketch-Mac獨佔

Hype-Mac獨佔

Framer-Mac獨佔

Keynote-Mac獨佔

……………………

PS、AE、AI、FW-Win不獨佔。

設計上的進步，靠的是人是腦子。不是依靠工具。

我之前也對蘋果產品不屑一顧，覺得它們設計感確實是好，但是也太貴了，感覺性價比低。

等到真正開始設計工作，用過mac之後就真心不想用回我的電腦了……操作便捷文件秒開看一天眼不會瞎沒什麼偏色

偶爾回家加班做個圖感覺要崩潰~嗯……我要攢錢換電腦了←_←

之前單位出過精品的齊白石、黃賓虹等名人字畫集，對顏色要求非常之高。

每張字畫經過反轉片拍攝後由設計師製作，出版社是人民美術社，他們會對每幅圖進行審核，包括畫作本身的真偽、顏色等。

拿到出版號後去印刷廠再校對顏色。這過程中大部分的電腦都是比較新的蘋果，因為信任蘋果的出來後色差都差不多。不同單位在顯示器前溝通比較方便，當然最後批量印刷前還要把列印版對比原作人工校對

有更多的時間專註做自己的事情，不用花額外的時間精力去研究怎麼防範流氓

很適合，沒有彈出廣告和輸入法的干擾，色彩逼真，你跑印刷廠不用質疑是自己電腦的顯示問題還是出片的問題，有色差問題肯定是他們的問題。

先佔個坑，有空來答

這個還是因人而異

比如iMac那一塊屏幕都好貴了！再加上那做工，那些錢也值了的！

顯色准啊

優勢是可以裝Win 而兼容機不能裝OS X

平面設計我不清楚，但是聽說Mac的顯示器比較好。色差什麼的。