為何手機廠商選擇使用 USB Type-C 介面但不支持 USB 3.0 或 3.1？

01-27

目前樂視，一加，小米的手機都開始使用typc介面，為何不支持usb3.0或3.1，而zuk z1就是用了3.0。目前手機容量逐漸加大，高速傳輸我認為非常必要。

看到這問題的第一反應是：這就對啦！前陣子見到樂視使用USB type-C介面，也沒細看，以為是支持3.1，那時還嘀咕：這是彎道超車啊，蘋果New Macbook host端採用3.1介面，它實力強啊，上次都搶先推出支持ThunderBolt的電腦，這回也不奇怪。只是以樂視這樣的小手機公司，哪來的device晶元供應啊？難道是手機產量不大，弄了批貨玩玩？

真相就是：所謂的樂視、小米等公司採用USB type-C，就是用了個介面，徒有其表而已，在工藝上是很好實現的，換了個金屬連接器而已，而最重要的PHY與controller晶元，現在市面上應還沒有成熟的供應，就算有，價格也非常高，並且技術難度很大，10G的數據傳輸率電學兼容性能和EMI電磁兼容性是很不好解決的，尤其是手機這麼輕巧的產品，不是非旗艦手機能配備的。請參考下我以前寫的個回答：usb-c能大規模普及嗎？目前大公司都保留原有的usb(除apple)，usb-c會不會失敗? - Evan172 的回答

對於近年來發布的USB type-C標準引發的濃厚興趣，我是有點驚訝的，但查看知乎上很多問答，大家的興趣都集中在新介面的正反插外形和10G高速上，或者線纜上，對真正重要的PHY和controller晶元所知甚少。這也正常，從一般用戶的角度，看得見的外形和確實正反插方便不少的好處，是實實在在的，至於後面的功臣，誰care？

答友說的都很好！但！連一個隧道GPS定位都能作為賣點大勢宣傳的手機市場，真會因為上述原因放過「首家推出USB3.1手機」的噱頭？

現在USB3.1技術已經可以面向市場了。不過，所有新技術的大力推廣都需要時機成熟，所謂「天時」。

本人剛好也在消費類電子負責連接器選型、開發工作。2016年真心想在新產品上使用USB3.1，個人年終總結也好有個光輝的一頁，從此升值、加薪、迎娶白富美。。。

USB type-C插頭一共有24個信號腳，共分為上下交叉堆成的兩排，要想實現USB3.1的全部性能，必須在線纜的兩頭都用上type-C插頭，24個信號腳全部對接。

那麼重點來了~各位的電腦有USB type-C的插座嗎？目前市場上95%的筆點、台電仍舊採用了USB-A的插座（接U盤的），你比手機上推出了USB3.1，接哪？！

一是手機廠商節省成本，因為這個東西受眾也不大，二是多為拷貝影視人群所用，拷貝是違法的，三是技術問題難以解決，會影響信號，三星最開始使用usb3.0沒能解決這個問題，沒人使用，其它廠商自然不會做出頭鳥。

除非蘋果三星這些大廠優先使用，要不然國內用usb2.0能用到猴年馬月，這些不是你我所能左右的，需要看時間的，除非你是哪個手機廠商的權利擁有者。

額，華為mate10使用USB3.1 gen1，就是相當於usb3.0速度，還是不錯了。

另外三星的s8和note8也是支持的，越來越普及了。

說到底，還是技術和成本問題。什麼干擾之類都是廢話。實用性方面，三星S5和Note3的USB3.0意義實在有限，內部還是EMMC，又沒有華為幫忙優化。而目前的UFS是完全有必要用3.0的，曾測試三星Note7的USB讀寫，寫入速度可以達到70-90m/s,而同樣測試方法，S7E則只有20m/S。至於這一功能的日常實用性，怎麼說呢，拿手機玩玩自拍、直播、手游的，的確不需要，即便偶爾需要傳輸文件，5g wifi也可以。但對於一部分用戶，需要頻繁拷貝電影、圖片、甚至是需要用手機作為終端處理相機照片等等，USB3.1的重要性不言而喻。

目前我所知道的三星S8、Note8是USB3；總被嘲諷的HTC，其U11也是USB3；盛傳HMD的Nokia8也是，看出來了吧，老牌廠商和小米、華為比，還是瘦死的駱駝比馬大。小米作為最早使用Type-C的廠商，毫無緣由的一次次放棄USB3，可恥。而華為，天天哭著喊著說自己牛逼，每年跑去德國發布希么商務旗艦，可商務旗艦居然也沒有USB3，更可笑的是去年發布Mate9時，還曾經在官方PPT上說Pro有USB3.0介面，直屏的沒有，說的有鼻子有眼的，結果呢？

沒有usb 3.1 type-c 集成的DP，手機變電腦就是空想啊

因為現在很少人會用手機的數據線傳輸數據了，僅僅是當作一個充電介面罷了。

照片之類的都是雲端同步。

看視頻，追劇，都是直接用手機端的在線播放器。

大型手機遊戲，都是直接通過手機應用商店下載。

偶爾需要和電腦間傳輸數據，也可以通過WIFI，一些小文件直接雲端傳輸就可以了。

那些喜歡用電腦掛機下載幾十個G藍光片源的用戶，本身就是極少數，而且他們一般也是用電視觀看，或者用手機無線訪問電腦的共享文件觀看（或NAS類產品），並不會傳到手機中。

目前在國內買到量產的USB3.1手機應該只有聯想和魅族吧。

用USB3.1有個明顯的缺點是干擾無線信號。如果你有USB3.0的移動硬碟的話，將無線滑鼠墊接收器和移動硬碟數據線接到相鄰的兩個USB介面，很明顯，當移動硬碟工作的時候，滑鼠就收到干擾。如果將移動硬碟數據線和滑鼠接收機距離比較遠，干擾馬上就降低許多。這可能是最大的缺點吧.

或許手機廠商發現用戶很少用數據線拷貝東西，並且手機快閃記憶體的帶寬就那麼大，而SUB2.0和USB3.1用在手機上拷貝文件差異並不明顯，乾脆直接用現有的成熟技術算了。

在手機上的Type-C 介面IC 還不夠成熟，Turn-Key Solution 還沒整合好，需要Design House 花大精力去調試、測試USB 3.1 的完整功能。廠商追求產品出貨速度和穩定性，所以乾脆先用閹割功能的Type-C USB 2.0.

說到底說什麼4G 啊 Wifi 干擾啊都是扯淡。其實最重要的原因是 Type-C 是 USB3.1的一個介面標準，傳輸速度非常快，支持 USB3.1難度上不大，難得是成本取捨。就現在手機的存儲晶元來看，每秒30MB 就不錯了，而 USB2.0完全可以滿足使用需求，換 USB3.1就是小馬拉大車，提高成本毫無用處。如果想徹底提高手機速度，那就要提升存儲晶元的存儲速度，那樣的話，成本就會再次上升。

打個比方就是，低功率的發動機就要配低排量，搞一個6L 的輸油管給2.0T 發動機用毫無用途。

魅族PRO6開始支持USB3.1了