日本強行通過安保法案是否預示著戰爭的到來？
01-27
就我的認知而言，現代戰爭是不是打的高科技戰爭。而且，日本領土那麼小，如果打起來了，我國扔幾個原子彈他們不是GG了嗎。
東亞局勢就像一張桌子，原來的日本就是一條比較短的桌子腿，現在只是墊高了而已，防止桌子上的手雷滾下來
當年朝鮮核彈研製成功，俄羅斯侵略烏克蘭，沒看見這麼多人在喊要打仗，一個安保法就搞得網民草木皆兵。對於國際秩序的破壞和對東亞和平的破壞，前兩者和日本安保法比簡直有過之而無不及
觸動中國神經的可能是：
武力攻撃事態等に対処する米軍に加えて、 武力攻撃事態等における米軍以外の外國軍隊 存立危機事態における米軍その他の外國軍隊に対する支援活動を追加這句話被過度解釋成擁有開戰權了
也就是講，美軍可以隨時隨地藉助日本自衛隊的力量支援。
有人就問了，新保安法都改了啥？那裡觸動tg神經了？其實沒有，只不過是你國反對日本自主決策習慣了而已。只要仔細想一下，此法案生效只要美國和中國不交惡，中國也是其受益者。在安保法案里，只要符合日本和美國的利益的軍事行動，日本想支援就支援然而並不能對抗美軍，這是支援外國部隊的前提。
本次安保法案的核心內容是解禁集體自衛權，而集體自衛權是每個主權國家的基本權利。並不是解禁了就意味著要發動戰爭的。我覺得這只是體現了日本想要重新成為正常國家的決心。
人家在為戰爭準備。到底打不打，還有看國際形勢
會，南海試水，實打台海。反正干不過美國，得罪過中國，對美國一邊倒不惜一切做掉中國可絕後患，安倍估計是這麼盤算的。只是無論輸贏日本都再也逃脫不了美國的狗鏈子，完全是破罐破摔，絕望了。
戰爭不無可能。
我怎麼覺得如果真的開戰不僅僅是大槍大炮呢？會不會通過其他方式削弱一個民族的戰鬥力呢？
我在關注這個問題，是不是第三次世界大戰一觸即發？
中國的發展在當前秩序下是不能阻擋的，中國崛起勢必改變當前秩序，那麼中國秩序是否對於美日是可以接受的，這點對美日是不確定的。雖然中國說永不稱霸，但日本說大東亞共榮，在南京還是殺，美國說北約不東擴，反導系統該布置布置，自己決定的世界格局最靠譜。既然中國未來不可阻擋，那麼如果美日趁自己實力還夠強的時候直接翻臉行不行，這是可以的，日本提前把翻臉的法理因素理清了。但翻臉代價很大，翻臉兩敗俱傷後美日不一定還能主導國際秩序，說不定俄羅斯成老大了。所以兩手準備，打不打的準備都要有。我只是很納悶日本為毛覺得美國主導的局勢對日本很好，難道真是牢記歷史，覺得70年前殺人全家，現在拉關係搞不定了？
推薦閱讀：