手機防摔是軟殼好還是硬殼好?

有人說軟殼緩衝

有人說硬殼分散

或者不帶更好?

我也沒敢拿我的手機試,各位能不能從實際或者理論上各方面驗證一下(ˉ▽ˉ)~


這個要看具體手機

以小米Note和iPhone6Plus舉例

小米Note邊框倒的C角,有棱適合用硬殼或結構軟殼

iPhone6Plus是倒的R角,邊角圓滑軟硬皆可

說一下原因

此處討論的軟殼為硅膠或tpu材質,沒有額外造型,單純貼合手機的軟殼,加厚、有氣囊、有額外造型不在討論範圍內,即手機手感影響最小的手機殼。

中框倒C角的手機在跌落過程中以四角落地的時候,倒角處的棱可以理解為一把刀,會劃破軟殼,和接觸面發生直接碰撞,依然會磕壞中框,而非常絕望的是,手機以角落地的可能遠大於邊或者面落地的可能。

同時由於軟殼的強度更低,在發生撞擊時,軟殼受到擠壓會在撞擊處形成相對更大的空腔,進一步增大棱對殼的壓強,軟殼破損率也會比硬殼高(破損後發生直接碰撞)

硬殼多採用ABS或者PC材質,強度更大,韌性不如軟殼

中框倒C角手機佩戴硬殼落地時,因為強度更大,能夠承受中框邊角對其施加的壓強,不至於像軟殼被劃開,相對損壞中框的可能性更小

硬殼

硬殼相對軟殼強度更大,落地時雖然也會產生空腔,但相比軟殼更小,與中框的接觸面更大,產生壓強也更小

以上模擬均為在高度在合理範圍內,手機以自由落體運動,接觸面為硬質(例如水泥地),要是高空墜落,軟殼硬殼都一樣,最後都是看臉

這些經驗是答主一次一次摔手機摔出來的

手機是拿來用的,不是拿來摔的,只要稍加註意,軟殼硬殼是沒什麼區別的,看大家喜好咯


相對來說,還是軟殼比較好,太薄的軟殼防摔那是不科學的。這款防摔可以,就是稍微有點厚,介意就沒辦法了


應該是軟殼好些,不管軟還是硬,落地的時候都有瞬時變形,然後把力傳到手機,軟殼變形會大些,可以吸收一部分能量,這樣傳到手機上的力會小些。至於硬殼把力分散的效應,在承受集中力且面積足夠大的時候效果明顯,比如胸口碎大石。手機殼本來就不大,分散效果不好,基本都是把力直接傳到手機。不過也有點作用,可能會改變手機破壞形態,比如把角點粉碎變成一條斜裂紋。

效果最好的還是硬殼與手機直接填充緩衝的彈性材料,越厚越安全,實際上還是軟殼。


你見過網購用硬殼包裝嗎?


肯定是軟殼好,一般防摔用普通軟殼就行,重度防摔用那種四角帶氣囊的。


推薦閱讀:

聽,那是微軟的移動之夢,破碎的聲音
求助,剛買的小米手機屏幕有問題寄回換貨,客服回電屏幕沒有問題且手機防拆標有破損不予退換。怎麼辦?
繼續!如何看待華為27日晚發出的《倡議書》?
手機市場寒冬已至,OPPO靠什麼超越華為成為中國第一?
這個世界不缺奇葩貨,不信你看它們!

TAG:手機 | 防摔手機殼 |