如何比較A-Rod和Pujols？

01-27

打擊方面，守備方面還有生涯的穩定程度

兩個我從小看到大的活生生的神話。雖然講得不太系統，而且有些跑題，但希望藉此機會稍微回憶一下這些年我看的棒球??

前言1：我為什麼看棒球

我大概從1998年開始看棒球，也就是A-Rod在大聯盟的第五個賽季。眼看著當年的小鮮肉們（如Derek Jeter, Carlos Beltran, Tim Hudson）都變成了大叔，如今最活躍的Mike Trout都比自己小將近一歲，真是感慨萬千。唉。

我開始看棒球的原因有二：

一、因為父親工作的原因，全家在波士頓住了三年。儘管慢節奏的棒球在外人眼裡比美式橄欖球、籃球、冰球都無聊很多，但波士頓「靈魂球隊」的頭銜並不屬於本世紀六度進超級碗的愛國者，也不歸十七冠的凱爾特人，而毫無疑問是紅襪隊(Boston Red Sox)。

（關於紅襪隊奪冠荒之類的在此省略幾萬字）

所以我對A-Rod(Alex Rodriguez)這個人格外有意見。不僅僅因為他是紅襪死敵洋基隊(New York Yankees,扭腰養雞)的球星，更因為2004年他原本同意加盟紅襪（據說已經簽字）後變卦接受了洋基的大合同。（和近幾天NBA球星小喬丹的所作所為略相似）

所以呢，進入正題前先掛一張我以前的電腦桌面背景：

二、1998年單賽季全壘打紀錄之戰。棒球這個慢吞吞的運動即使在美國也是基本不怎麼引起民眾關注的。然而，1998年的夏天大家都在看棒球，因為歷史即將被改寫。前洋基球員Roger Maris（是啊，養雞無處不在）在1961年創造了單賽季61個全壘打(Home Run/HR)的紀錄（之前的紀錄是Babe Ruth的60），而之後三十餘載無人能夠打破。1998年出現了兩個打了類固醇的老變態，分別都把這項紀錄給刷了。二位叫做Mark McGwire和Sammy Sosa，那年最後打了70和66個全壘打。

（黑皮膚的多米尼加人是Sosa，白皮膚的美國人是McGwire，這二位這輩子估計都進不了棒球名人堂了）

大眾普遍還是容易接受簡單暴力的東西，所以爭奪全壘打之王這件事情很有看點（相比之下，鈴木一郎刷了單賽季安打數紀錄的時候大家普遍比較無所謂，而後來Barry Bonds破了McGwire紀錄的時候卻再次引起騷動）而我們關注Pujols和A-Rod，很大一部分原因也是因為他們有潛力完成一件非常暴力的事情：刷新職業生涯全壘打數的紀錄。

前言2：劍指756

Babe Ruth是一個神一樣的人物，在紅襪隊當投手的時候當過單賽季ERA之王，而被賣到洋基之後單賽季60 HR和職業生涯714 HR都是匪夷所思的數據。在Roger Maris打破前者之前，大家都是很懷疑有人能夠做到的（而且Ruth年代單賽季還沒有162場比賽，所以Maris到達60也用了更多場比賽??有人因此也覺得這個紀錄還沒被打破-_-）可想而知，當Hank Aaron打出了職業生涯第715個，之後一口氣刷到755之後，大家都啞口無言，而且也覺得這基本是極限了。

其實Hank大神從來沒有像Babe抑或McGwire, Sosa, Bonds那樣單賽季發飆打50+, 60+。上數據，來看看這五個人各賽季HR數以及生涯總數上漲情況：（1. 想了想，決定用年齡當橫軸，因為接下來要提到幾位希望之星。另外年齡就是賽季年減去出生年，不具體考慮月份什麼的。 2. Roger Maris職業生涯沒那麼牛，最後總數不到300，所以在此不討論了。）

（不知道為什麼Matlab的圖存成JPG後Season變成Seasor了，見諒）

大致可以看出來，Hank大神最多也就打出過單賽季47，只不過職業生涯中期（第4~20年）基本能夠保證每年打30個以上，偶爾上40爽一下。可是他20歲進入大聯盟，總共打了23年，所以把Babe的紀錄刷了以後還悠哉地打了兩年多才掛靴退役。相比之下，McGwire和Sosa的生涯分別只有16和19年（其中2006年還因為沒人要而賦閑一年，所以實際上只有18年），於是儘管多次單賽季上60也無濟於事，總數僅僅600左右。Babe儘管進聯盟早，打了22年，但早年在我紅襪當投手，或許耽誤了幾年，不然總數或許更高？

儘管大家至今都指責Bonds打類固醇，紀錄應該吊銷，但實際上他早年就已經無比NB，而且在外野的防守功力相當了得。類固醇或許只是幫助他在生涯後半段保持產量，最後一年打到762後以史上第一退役。（所以我覺得Bonds和Clemens儘管有污點，但打了折扣後依然值得進名人堂，因為打葯前就已然碉堡）忽略藥物影響這個因素，僅僅看數據，Bonds是後生中唯一做到像Hank Aaron一樣長期保持穩定HR數的人，因此破紀錄也不出乎意料。

下圖是1992年在Pittsburgh Pirates效力的年輕Bonds，頗有如今金鶯隊(Baltimore Orioles)的外野手Adam Jones的風範。後來到底腫么了??

（不好意思，鋪墊了這麼多，始終沒有上主角。接下來就出現了。）

我們可以看出，如果一個人要挑戰Hank Aaron和Barry Bonds的神聖地位，他必須也要在相當年輕的時候就進入聯盟並健康地打20+年，期間始終保持一個每年30+ HR的效率。在90年代末，確實出現了幾個被認為能夠首先拿下職業生涯756 HR的年輕球員，但Barry Bond其實並不在其中。（沒有多少人料到他能打到43歲，更不會想到他在『98和』99的全壘打數逐年跌落之後在後面五年內打258個全壘打！根據上面的圖，其實Sosa都比Bonds有更大希望??）當年普遍認為有希望改寫歷史的是西雅圖水手隊(Seattle Mariners)陣容中的3-4號打手：Ken Griffey Jr. 和 Alex Rodriguez。

Griffey和A-Rod分別是1987和1993年選秀的狀元，兩個人當年被認為是現代版的Lou Gehrig+Babe Ruth。（而且那支西雅圖隊還有Randy Johnson做Ace！最諷刺的是，當三個大明星都離隊之後，西雅圖反而在2001年創造了追平歷史最佳的116-46戰績。或許因為鈴木一郎？哈哈哈）

來看看1999為止這二位的HR上漲，以及跟Hank Aaron的對比：

當時打了11個賽季的Griffey和打了6個賽季的A-Rod的總數都比同齡的Hank Aaron要高。如果看前面對五位老頭的比較，會發現其他人都沒有做到過這一點！（好吧，貌似Babe在34-37歲期間??但我們不看這頭神人，因為他的歷史使命是做模版而被超越嘛）尤其是Griffey，在30歲成為了史上最年輕的400 HR，按照當時的趨勢簡直就是向800進軍呀。這幾乎等於棒球界科比跟勒布朗的配對呀??

然而，實際上發生的情況是：（A-Rod數據截至7/10/15）

2000年，Griffey由於經歷了朋友的過世，提出了想回老家辛辛那提打球的想法。在賽季前，他被換到了辛辛那提紅人（Cincinnati Reds），並在那個賽季取得了40 HR。後來，他傷了??於是最後磕磕碰碰花了11個賽季又拿下了200餘全壘打，以當時史上第五的成績退役。（前面為Bonds, Aaron, Babe, Willie Mays。後來A-Rod超過去了。）

（唉，好遺憾啊。我小時候最喜歡Griffey了。）

至於A-Rod，在2001年跟Texas Rangers簽約，三年後又去了Yankees。基本上去了Texas之後HR產量一發不可收拾，遠遠甩開Hank Aaron。原本真的非常非常有希望，但怎麼說呢，惡有惡報，哈哈哈？2013年因為傷病而只出戰44場，去年（2014）又因為興奮劑被禁賽了整個賽季。外加2011和2012就已經稍微萎靡。奮力直追，超過Babe Ruth大概沒問題，但殺進前二有點難了。畢竟他已經40歲了。（天呢，當年的小正太A-Rod都大叔了！）

2000後其實又出現了兩個同樣滿懷希望的潛力股，一個是Albert Pujols，另一個Miguel Cabrera。再上圖。（同樣，到7/10為止。今年Pujols真是煥發第二春了，大有當年Barry Bonds「不服老」的氣勢。）

我倒是覺得這兩位倘若保持健康的話，比A-Rod更有希望改寫歷史。尤其是最近終於復活過來的Pujols。拭目以待吧。

（回憶童年完畢，現在來集中注意力仔細比較本文的二位主角。）

正文：

先從常規的數據和基本信息開始比較：

Albert Pujols，已征戰MLB15年，2001-2011 St. Louis Cardinals, 2012至今效力Los Angeles Angels（天使城天使隊，吐槽無力的名字），位置是1B/DH，右手擊球和投球。截至7/10/15，生涯數據為： Avg .315, Slg. 587, H 2601, HR 546, RBI 1659, SB 99

2001, 2003-2010, 2015 共十屆全明星。2005，2008，2009三次NL(National League，國聯) MVP，兩次Gold Glove。同時助紅雀隊在2006和2011兩度奪冠（2004也助紅襪隊奪去了1918年的第一個總冠軍，打破了1920年賣走Babe Ruth而製造的無冕魔咒，哈哈哈）

Alex Rodriguez，已進入第22個賽季，1994-2000 Seattle Mariners, 2001-2003 Texas Rangers, 2004至今效力NY Yankees。年輕時有望成為史上最強游擊手(SS)，後來與Derek Jeter同隊後改打3B，最近經常以DH身份出現。也是右撇子。截至7/10/15，生涯數據為： Avg .299, Slg. 557, H 2601, HR 671, RBI 2018, SB 323

2003，2005，2007三次AL(American League, 美聯) MVP。原本來洋基抱大腿的他等到2009年才終於得到第一個總冠軍（2004年也幫助紅襪隊打破魔咒??當時七場四勝制的AL決賽中洋基被0-3落後的紅襪翻盤。) 此外入選了96-98，00-08，10，11共14屆全明星和兩次Gold Glove。

兩個人的整體成就基本是差不多的。如果把數據算出年均量（A-Rod禁賽那年就友好地忽略掉吧），A-Rod/Pujols是：HR - 32.0/36.4; RBI - 96.1/110.6; SB- 15.4/6.6。打擊能力貌似還是Pujols略微優秀，年均HR, RBI, Batting Avg., Slg. 都更高。從身材也能看出來，A-Rod的跑壘能力好很多，盜壘數是Pujols望塵莫及的。

我覺得Pujols的可怕之處在於，他2001年一闖進聯盟就已然開啟超人模式。上面的單賽季HR圖表就是個好例子。當上面列舉的其他幾位在第一年摸索大聯盟，勉勉強強能最多打十幾個HR的時候，這傢伙上來就刷了37個HR，順帶130個RBI，.329的擊球率，最佳新秀實至名歸。還記得當時我回北京了，在網上看MLB新聞，不禁感嘆這個叫Albert Pujols的到底是什麼了，從哪裡忽然冒出來的。

Pujols在Cardinals的那11年始終開掛不停，總共445 HR, 1329 RBI, Avg .328。年均40HR+121RBI！在當時看來，這種巔峰時期橫跨整個生涯的bug人物勢必要創造各種變態的紀錄。

只不過，他跟天使隊簽約了大合同，後來就宛如A-Rod靈魂附體一樣，同樣開始萎靡。在洛杉磯的第一年還不錯，30 HR儘管是他到當時為止的最低(!!!!!)，105 RBI也是12年來倒數第三，但也不完全愧於球星的頭銜。（那年最糟糕的數據大概是.285的Batting Average，他在2001-2010每年都.300+，在聖路易斯的最後一年2011很遺憾的.299）再後來的一年，傷病而缺席63場比賽，Avg.跌倒了.258，可以說是跟那年跌入谷底的A-Rod屬於難兄難弟。2014年儘管健康出戰150+場比賽，但產量依舊很低。所幸今年真的復活了，到7/10為止的26個HR直逼去年總數，暫列全聯盟第二（Stanton是27）Pujols今年才35歲，如果可以恢復效率再打五六年40+ HR，完全可以闖回原本就屬於他的神壇。

A-Rod相比之下是一個更全面的棒球球員。大概就像如今大家對Cabrera和Trout的比較？A-Rod比較像早年的Trout??只不過在此不得不說，Ken Griffey Jr. 更像Trout，防守能力非常了得，在西雅圖期間除了第一年以外，1990-1999包攬十年的Gold Glove。A-Rod直到2002才拿到第一個Gold Glove，有一部分原因是當年Indians有史上防守最好的游擊手Omar Vizquel（93年還在西雅圖，A-Rod一來就走了），那傢伙包攬了1993-2001年AL里SS的Gold Glove。如果不是需要跟Derek Jeter同隊，以A-Rod的能力或許還能再拿幾次Gold Glove。那個年代AL的SS位置也是人才濟濟，除了以防守出眾的老將Vizquel以外，還有年輕的A-Rod和Jeter，以及紅襪隊的Nomar Garciaparra。全明星讓誰進都是個問題??唉。

忍不住查了一下：

96：首發是大神人Cal Ripken Jr.，替補A-Rod；

97：首發A-Rod，替補Nomar；

98：首發A-Rod，替補Jeter, Vizquel，

99：首發Nomar，替補Jeter, Vizquel，

00： A-Rod選為首發，但因傷未上場（我看直播了，所以記得），替補：Nomar, Jeter（實際上的首發）, Mike Bordick；

01：首發A-Rod（但比賽時把SS讓給了原本3B的Ripken，於是Ripken成為在SS位置全明星出場最多的人，15），替補Jeter，Cristian Guzman;

02：首發A-Rod，替補Nomar, Jeter, Vizquel, Miguel Tejada（這個人真是曇花一現，當年AL MVP耶）

03：首發A-Rod，替補Nomar

不用多說，當年A-Rod的人氣比Jeter要高。而且我真的覺得，A-Rod如果不加入洋基隊，或許真的會成為一代很受愛戴的球星呢。

嗯，藉機再掛一張圖。某人當年真是帥啊??

如果後退四五年，我們都會樂觀地預測Pujols與A-Rod將替代Aaron和Bonds，成為史上最高產的兩個Slugger。但現實就是這麼殘酷。雖然二位沒有像Ken Griffey Jr.那樣厄運連連，但向神話衝擊的路上還真是容不得半點閃失。真心希望他們能夠健康地再打幾年——包括A-Rod，儘管我最近幾年很煩他。能夠一年年看著球星的成長，見證神話的發展，是一種極大的榮幸。不管最後二位能不能破Bonds的紀錄，他們都毫無疑問是這個年代最偉大的兩位球員。

祝紅襪奪下2015年AL East第一名，順利闖入季後賽。儘管目前墊底，但還是有希望的。加油！

普猴子是典型的強打者，站在他那個位置本來就應該是強打，普猴子在現役里是其中的佼佼者了，打擊強力而且全面，不過這是他該做的，站在1壘的位置就應該是最強的打者，普猴子做得非常出色，出色到了歷史級別，不過從我個人的角度看，也不覺得很稀奇的感覺。

AROD倒是讓我眼前一亮的，別看他HR多，實際上他是技術型的打者，身體靈活，他並沒有很遠很月球的超級全壘打作品，AROD區別於其他偉大打者的寶貴之處在於他的守備位置是內野3弱（2壘手，游擊手，三壘手），一開始是游擊手位置，到了洋基因為吉特的信仰問題改成了3壘，我認為這才是AROD寶貴的地方，一個打擊力超強的內野球員對打線的幫助是不言而喻的，就好比足球場上，買到普猴子就相當於你把C羅換成梅西，皇馬能再強到哪裡去？跟現在就算變強能強到哪去？而買到AROD就相當於你在C羅身邊加一個梅西，那感覺就完全不一樣了，那些年洋基憑什麼號稱鑽石打線，他們的外野和一壘打擊冠絕聯盟嗎？並沒有，之所以能號稱鑽石打線最強打線不就是因為他們的游擊手吉特和三壘手AROD打擊強力么（當然，還有貴也是主要因素）。

不過話說回來，AROD這人命不好，沒什麼冠軍命，而且此人的HR雖然多，但是他的炮管並不是太長，沒有那種超遠程的重炮能力，我看了十來年MLB感覺他對投手的威懾力並沒有那些巨炮大（當然也沒有普猴子大），投手基本上都是敢於挑戰他的。

arod守備位置完勝

去棒球貼吧問吧，這題只能靠水樓的老球迷了。